ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Апелляционное определение № 33-7310/2016 от 06.06.2016 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: ТСЖ «Авантаж» обратилось в суд с иском к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании задолженности по оплате жилищных и коммунальных услуг в общей сумме 58 413,79 рублей.
Апелляционное определение № 33-4384/2016 от 06.06.2016 Ярославского областного суда (Ярославская область)
установила: Вступившим в законную силу решением Дзержинского районного суда города Ярославля от 09.11.2015 года ФИО3 отказано в удовлетворении исковых требований к ФИО4 и ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей, причиненного неправомерными действиями
Апелляционное определение № 33-1952/2016 от 06.06.2016 Тамбовского областного суда (Тамбовская область)
у с т а н о в и л а : Определением Ленинского районного суда г.Тамбова от 22.12.2015г. принят отказ от исковых требований ФИО1 к ПАО «Сбербанк России» в лице Тамбовского отделения № 8594 о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда, производство по делу прекращено.
Решение № 2-920/2016 от 06.06.2016 Черепановского районного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в ________ о назначении трудовой пенсии по старости досрочно, взыскании государственной пошлины в сумме ............ рублей, услуг представителя в сумме ............ рублей, указывая, что 16. 04. 2014 года он
Апелляционное определение № 33-7532 от 06.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А : ООО «Управляющая компания «Приоритет» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по коммунальным платежам размере 73983 руб. 33 коп., в том числе, 67136 руб. 16 коп. - сумма задолженности, 6847 руб. 17 коп. - сумма пени.
Решение № 2-1694/2016 от 06.06.2016 Интинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к УПФР в г. Инте РК об обязании включить ему в стаж на соответствующих видах работ по пп. 2 п. 1 ст. 27 Федерального закона от 17.12.2001 № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды прохождения службы в рядах Советской Армии с 12.04.1982 по
Решение № 2-4973/16 от 03.06.2016 Верх-исетского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
установил: истец обратилась в суд с иском, в котором просит восстановить ее на работе в прежней должности; взыскать заработную плату за время вынужденного прогула в размере СУММА руб.; компенсацию морального вреда в размере СУММА руб., расходы по оплате юридических услуг в размере СУММА руб.
Решение № 2-883/2016 от 02.06.2016 Эжвинского районного суда г. Сыктывкара (Республика Коми)
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ЗАО «Комибуммонтаж», и с учетом внесенных уточнений просил взыскать с ответчика премию за **.**.** в размере ... руб., проценты за нарушение срока выплаты заработной платы в размере ... руб., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы на
Решение № 2-545/2016 от 02.06.2016 Лоухского районного суда (Республика Карелия)
установил: ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО1, ФИО6 обратились в суд с иском к ответчику, уточенным и увеличенным в ходе рассмотрения дела, о признании отношений в период с 03.01.2016 по 30.04.2016 трудовыми, обязании произвести записи в трудовую книжку о приеме на работу на должность соответственно ...,
Апелляционное определение № 33-3206/2016 от 02.06.2016 Ленинградского областного суда (Ленинградская область)
установила: Решением Ломоносовского районного суда Ленинградской области, постановленным 14 октября 2015 года по гражданскому делу № 2-1486/2015 по исковому заявлению А.Ю. к закрытому акционерному обществу (далее - ЗАО) «Астрос Логистик Центр» о признании приказа незаконным, взыскании заработной
Решение № 2-3643/16 от 02.06.2016 Октябрьского районного суда г. Ростова-на-Дону (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО обратился в суд с исковым заявлением, указав, что служил во внутренних войсках в\ч 3754 <...>, Владикавказ с 1996 года по 1998 годы, а также был приписан к в\ч 3347 г.Ростова-на-Дону. С мая 1997 года по сентябрь 1998 года принимал участие в обеспечении связи во
Решение № 2-4247/16 от 01.06.2016 Центрального районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: КТС обратилась в суд с иском к ООО «Медиаком» с требованиями о признании незаконным приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изменении расценок операторов ПЭВМ Челябинского обособленного подразделения ООО «Медиаком»», возложении обязанности сделать перерасчет заработной платы в период с
Определение № 33-4767/16 от 01.06.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
у с т а н о в и л а: Решением Первореченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО18, ФИО7, ФИО11, ФИО8, ФИО9, ФИО10 отказано в исковых требованиях к ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ООО «...» о признании недействительным решения общего собрания собственников
Определение № 33-7543/2014 от 01.06.2016 Пермского краевого суда (Пермский край)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Березниковского городского суда Пермского края от 15.09.2015 года удовлетворены исковые требования ФИО1, ФИО2 в своих интересах и интересах несовершеннолетних Г1., Г2. к Минсоцразвития Пермского края о получении социальной выплаты в рамках целевой программы Жилище на
Решение № 2-3717/2016 от 01.06.2016 Октябрьского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании ущерба в размере 484 720 руб., расходов за юридические услуги 15000 руб., расходов на оплату госпошлины в размере 8048 руб.
Определение № 33-5130/2016 от 31.05.2016 Приморского краевого суда (Приморский край)
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАО «Тихоокеанская мостостроительная компания» (ЗАО «ТМК»), указав, что работала ... ЗАО «ТМК», была уволена в связи с сокращением штата работников по п. 2 ч.1 ст. 81 ТК РФ 12.10.2015
Решение № 2-88/2016 от 31.05.2016 Юргамышского районного суда (Курганская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ УПФР в Юргамышском районе о возложении обязанности по назначению досрочной трудовой пенсии по старости, в котором указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился к ответчику с заявлением о досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 ст.
Решение № 2-2953/16 от 31.05.2016 Ленинскогого районного суда г. Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному Учреждению – Управление Пенсионного Фонда РФ в Ленинском районе Н.Новгорода о включении периодов работы в стаж для назначении пенсии, указывая на то, что ответчиком необоснованно не учтена трудовая деятельность с "дата" г.
Решение № 2-2303/2016 от 31.05.2016 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
у с т а н о в и л : Истец ФИО3 обратилась к ответчику ПАО Сбербанк с требованием о защите прав потребителя, мотивировав тем, что заочным решением мирового судьи судебного участка № 53 в Кировском районе г.Красноярска от 14 мая 2015 года с ПАО Сбербанк в пользу ФИО3 по гражданскому делу №
Решение № 2-673/2016 от 31.05.2016 Междуреченского городского суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ ( л.д. 60-62), к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения Пенсионного фонда от 19.05.2015 г. №, включении в специальный стаж по Списку 1 периодов работы:
Апелляционное определение № 33-5855/2016 от 31.05.2016 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
у с т а н о в и л а: Д обратился в суд с заявлением к Н о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме <данные изъяты> руб. и расходов по оплате экспертизы в сумме <данные изъяты> руб.
Решение № 2-1146/2016 от 30.05.2016 Гуковского городского суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что она работает у ответчика с 26.09.2002, в должности <данные изъяты> работает с 06.11.2009. Приказом № от 20 февраля 2016 ей объявлен выговор за недобросовестное отношение к выполнению должностных обязанностей, выразившееся
Решение № 2-1919/2016 от 30.05.2016 Кировского районного суда г. Перми (Пермский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Покровский хлеб» и просит обязать ответчика начислить и выплатить ему ежемесячную премию за ДД.ММ.ГГГГ., оплату за отработанные часы в выходные и праздничные дни за ДД.ММ.ГГГГ взыскать компенсацию морального вреда в размере ....... рублей, а также
Решение № 2-3/71/2016 от 30.05.2016 Советского районного суда (Кировская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском к ФГУП СП «Нива» ФСИН России о взыскании задолженности по подотчетным средствам, судебных расходов. В обоснование иска указал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он работал в ФГУП СП «Нива» ФСИН России в должности заместителя директора по коммерческим вопросам.
Решение № 2-1725/16 от 27.05.2016 Железнодорожного районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Производственная компания «Эпос» о взыскании заработной платы в сумме ***, компенсации за период временной нетрудоспособности продолжительностью 75 дней в сумме *** компенсации за период отпуска с *** по *** в размере ***., денежной компенсации за