УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о признании не возникшей экономической выгоды в размере 620 705, 74 коп., признании неправомерными действий банка по начислению экономической выгоды в указанной сумме, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, с учетом уточнения, просила суд расторгнуть брак, заключенный между ФИО2 и ФИО1, разделить совместно нажитое имущество – автомашину <данные изъяты> стоимостью
УСТАНОВИЛ: Рисованный С.Н. обратился в суд с иском к ОАО «Авиационная компания «Трансаэро» о взыскании задолженности по окончательному расчету при увольнении, компенсации за задержку выплат при увольнении, компенсации морального вреда, мотивируя заявленные требования тем, что состоял с ответчиком в
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г.о. Балашиха и просит признать незаконным отказ администрации г.о. Балашиха передать ей земельный участок в собственность бесплатно, обязать передать земельный участок в собственность бесплатно. В обосновании иска истица указала, что
УСТАНОВИЛА: ФИО2 < Ф.И.О. >9 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 < Ф.И.О. >10. судебных расходов в общей сумме <...> рублей, понесенных ею в результате рассмотрения гражданского дела по заявлению ФИО1 < Ф.И.О. >11 к ФИО2 < Ф.И.О. >12., ООО «Полимед»,
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в Осинниковский городской суд с иском к Общественной организации «Кемеровская Региональная Федерация конного спорта» (далее ОО «Кемеровская Региональная Федерация конного спорта», Федерация) просит признать приказ об увольнении от ДД.ММ.ГГГГ не законным, восстановить его на
У С Т А Н О В И Л : фио обратилась в суд с иском к ООО СК «ВИРА-Строй», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу неустойку (пеню) за просрочку исполнения обязательства по передаче объекта в срок, указанный в Договоре участия в долевом строительстве № от ДД.ММ.ГГГГ, за период с ДД.ММ.ГГГГ
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что с ДД.ММ.ГГГГ она работает по совместительству в должности экономиста на предприятии ООО «Современные коммунальные системы» (даоее по тексту – ответчик, ООО «СКС»). ДД.ММ.ГГГГ ей и другим
УСТАНОВИЛА: Решением Северобайкальского городского суда Республики Бурятия от 24 февраля 2016 года отказано в удовлетворении иска Администрации МО ГП «поселок Нижнеангарск» к ФИО2, ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к Первичной профсоюзной организации Нижегородской областной организации Профессионального союза работников строительства и промышленности строительных материалов РФ ОАО «Эй Джи Си Борский стекольный завод» о признании решения профкома первичной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЦФ КАМА» ( далее- истец) обратилось с вышесформулированным иском к ФИО3 ( далее- ответчик), указав в обоснование, что ... был заключен трудовой договор ..., в соответствии с которым ответчик был принят на работу к истцу по профессии слесарь
установил: Истец ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование исковых требований указано, что ____ 2009 г. решением мирового судьи судебного участка №45 г. Якутска брак между истцом и его супругой ФИО4 был расторгнут, и взысканы алименты на несовершеннолетнего сына ФИО5,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 первоначально обратился с иском к ЗАО «НПК «Эталон» о признании трудового договора заключенным на неопределенный срок, признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда, указав, что ДД.ММ.ГГГГ решением
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Марс» о признании незаконным приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, указав, что ДД.ММ.ГГГГ истец был принят на должность специалиста по работе с территорией в структурное подразделение отдел продаж. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к МБДОУ «Ярцевский детский сад № 3» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит с ответчиком в трудовых отношениях, с ДД.ММ.ГГГГ замещает должность
Установил: Истец обратилась с иском в суд о признании приказа № от 03.03.2016 о прекращении трудового договора с работником незаконным, о восстановлении на работу в должности по совмещению инспектора отдела кадров с 04.03.2016; о восстановлении на работу в должности заведующей хозяйством с
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ОЭУ Блок № 3 шахта «Анжерская-Южная» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности запретить содержать более 2-ух собак, сделать прививки собакам, соблюдать санитарно-гигиенические нормы, о взыскании судебных расходов, в обоснование иска указала, что она является собственником квартиры, расположенной по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Тандер» о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь в обоснование требований на то, что работала в Тульском филиале АО «Тандер» с 21.04.2014 в должности продавца, в
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «ОЭУ Блок № 3 шахта «Анжерская - Южная» о восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда, взыскании средней заработной платы за время вынужденного прогула, судебных расходов.
Установил: Истец ФИО1 обратился с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 18.01.2016 года он обратился к ответчику с заявлением о предоставлении ему заверенных копий платежных документов, договоров, актов выполненных работ, выписки журнала регистрации заявок, подтверждающие понесенные
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании с ФИО2, ФИО3, ФИО4 судебных расходов. Свои требования мотивировала тем, что истцы ФИО2, ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности по восстановлению полов в жилом помещении в соответствии со строительными нормами и
установила: Решением Липецкого районного суда Липецкой области от 08.12.2015г., вступившим в законную силу, отказано в удовлетворении исковых требований прокурора Липецкого района Липецкой области в интересах администрации Липецкого муниципального района Липецкой области, администрации сельского
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что он работает в АО «Самаранефтегаз» с дата. в соответствии с трудовым договором №... от дата. в должности диспетчера центральной диспетчерской службы Управления энергетики с оклаадрес рублей (согласно Дополнительного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, после уточнения исковых требований просит признать решение УПФ РФ (государственное учреждение) в г. Березовском от ДД.ММ.ГГГГ№ от отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконным, обязать ответчика включить в страховой стаж, дающий право
