установила: ООО «Русфинанс Банк» обращалось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору *** руб. и обращении взыскания на заложенное имущество автомобиль ***, *** г. выпуска.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительным протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: (адрес обезличен), д.Афонино, (адрес обезличен), проведенного в форме заочного голосования от (дата
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО Домоуправление «Южный» о признании незаконным начисления и взимания коммунальных платежей, просил признать незаконными действия ООО Домоуправление «Южный» по начислению и взиманию с него платы за жилое помещение и коммунальные услуги, пени за период с
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 1 июня 2012 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12 сентября 2012 года, исковые требования Резниченко Д.К. к ФГУ «Сибирское территориальное управление
у с т а н о в и л а: Истец - ФИО1 обратился в суд первой инстанции с иском к ОАО «ПО КХ г.о. Тольятти» о признании решения Совета директоров недействительным. Решением Центрального районного суда города Тольятти Самарской области от 8 апреля 2014 года исковые требования ФИО1 были удовлетворены,
У С Т А Н О В И Л А: Ш.П.А. обратился в суд с заявлением о взыскании со С.О.Г. судебные расходы в виде оплаты услуг адвоката в размере <данные изъяты> рублей.
У С Т А Н О В И Л А: Решением Абаканского городского суда от 13 июня 2012 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Хакасия от 12 сентября 2012 года, исковые требования Мамочакова М.Б. к ФГКУ «Сибирское территориальное управление
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет» о признании приказа ректора № <.......> от <.......> 2013 года незаконным, взыскании задолженности по заработной плате за период с <.......> 2013 года по <.......> 2014 года
установил: истец СРОУЗПП «Перспектива» обратился в суд с указанным иском к ИП ФИО1, мотивируя требования тем, что комиссией по общественному контролю СРОУЗПП «Перспектива» 08.05.2014 года проведена проверка в магазине цветов ИП ФИО1, расположенном по адресу: <адрес>, на предмет соблюдения
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО2 понесенных им при рассмотрении гражданского дела по иску ФИО2 к нему об устранении препятствий в пользовании земельным участком, по его встречному иску к ФИО2 о признании земельного участка общей долевой собственностью и об
УСТАНОВИЛА: ФИО обратилась в суд с исковым заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» по Волгоградской области, ФИО, ФИО о признании недействительным межевого плана земельного участка, понуждении аннулировать сведения о границах земельного участка, признании недействительной записи в Едином государственном
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ЖСК «Машиностроительный» о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась с заявлением в ЖСК «Машиностроительный» с просьбой принять ее в члены ЖСК «Машиностроительный» в качестве пайщика <адрес>,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Чайковский городской суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Салон интерьера «Альтиус», указывая, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г., была трудоустроена по трудовому договору в должности
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Лямбирском муниципальном районе Республики Мордовия об отмене решения в части отказа во включении в специальный стаж необходимый для назначения досрочной трудовой пенсии по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Управление капитальными строениями города Тулы» (далее ООО «УКС г. Тулы») с иском о признании незаконными действий, связанных с начислением коммунальной услуги «затраты на изготовление горячей воды» за май 2014 года, обязании произвести перерасчет
УСТАНОВИЛ ФИО3 обратилась к мировому судье с данным иском к ООО «Мир крепежа», в обоснование своих требований указав, что 25 июня 2013 года заключила договор купли-продажи с ООО «Мир крепежа», по которому приобрела рукав резиновый напорный с нитяным усилением (18*26,0-0,63) стоимостью <данные
у с т а н о в и л : Истец ФИО2 обратилась к мировому судье с иском к ФИО1 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твёрдой денежной сумме в размере 6 959 рублей.
установил: СРОУЗПП "Перспектива"») обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 В.) о защите прав неопределенного круга потребителей, указав в обоснование заявленных требований, что комиссией по общественному контролю СРОУЗПП «Перспектива» на основании ст.45 Закона РФ от 07.02.1991 года № 2300-1 «О
УСТАНОВИЛА: Решением Альшеевского районного суда Республики Башкортостан от дата исковые требования ФИО2 к ФИО1 удовлетворены частично. Суд постановил: признать ФИО2 принявшей наследство, выражающееся в виде охотничьего гладкоствольного ружья ИЖ 27 ИМПР 12 калибра №... года выпуска, признать право
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «Юго-Западное» о защите прав потребителя. Исковое заявление мотивировано тем, что истец является собственником доли квартиры № в многоквартирном доме № в <адрес>. ООО «Юго-Западное», являясь управляющей организацией, оказывает услуги по управлению
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Краснокамском районе РБ о признании отказа в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении в стаж периодов работы и назначении досрочной пенсии в связи с тяжелыми условиями труда
У с т а н о в и л: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указывая, что он работал в ООО "Иксмэил-Сервис" с ****. в должности водителя-курьера на основании устного трудового договора. Трудовой договор и приказ о приёме на работу составлены не были, но трудовую книжку работодатель
у с т а н о в и л а: 19.08.2013 г. Советским районным судом г. Тулы постановлено решение по гражданскому делу по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 и ОАО «Агентство «Региональный независимый регистратор» о выделе доли в натуре из общего наследуемого имущества и возложении обязанности по регистрации перехода
