У С Т А Н О В И Л А: ... года ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о признании договора подряда незаключенным, взыскании денежных средств, расторжении кредитного договора.
УСТАНОВИЛ: Ф.Ю.А. обратился в Новоаннинский районный суд Волгоградской области с исковым заявлением к государственному унитарному предприятию Волгоградской области «Волгоградавтотранс» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск. В обоснование заявленных исковых требований указывает, что
установила: решением Новоуральского городского суда Свердловской области от 09.06.2012, вступившим в законную силу 21.08.2012, иск ФИО1 оставлен без удовлетворения.
у с т а н о в и л а: Решением Советско-Гаванского городского суда Хабаровского края от 31 декабря 2013 года частично удовлетворены исковые требования ФИО1, в пользу которой с ООО «Страховая компания «Согласие» взыскана сумма страхового возмещения в размере <данные изъяты> убытки – <данные
У С Т А Н О В И Л А: Вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением <.......> суда города <.......> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО4 к ФИО5, ФИО1 ФИО2 <.......>, <.......> о признании недействительным обмена и признании недействительными обменных ордеров, оставлены без
УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился с иском к ООО «РОСГОССТРАХ» о взыскании материального ущерба на том основании, что ДД.ММ.ГГГГ около № часа № минут И... управляя автомобилем «<Х>» государственный регистрационный знак №, на перекрестке <адрес> - <адрес> не предоставила преимущество
установил: Истец обратился в суд с названным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в Соль-Илецком районе (далее по тексту УПФ РФ в Соль-Илецком районе) за назначением ему досрочной трудовой пенсии по старости. Решением начальника УПФ РФ № от ДД.ММ.ГГГГ ему
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водолей» обратилось в суд с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг. Свои требования мотивирует тем, что ООО «Водолей» осуществляет поставку воды потребителям в с.Верхний Балыклей Быковского района Волгоградской области. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и
У С Т А Н О В И Л А : Д. обратился в суд с заявлением о взыскании с Щ. судебных издержек. Требования мотивированы тем, что решением Беловского городского суда от 22.10.2013 года в полном объеме удовлетворены исковые требования Д. к Щ. о признании факта принятия наследства.
УСТАНОВИЛА: Решением Воскресенского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г/п им. Цюрупы Воскресенского муниципального района <данные изъяты> о защита чести, достоинства и деловой репутации, отказано.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Южная ночь» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности возвратить трудовую книжку с записью о трудоустройстве, взыскании денежных средств.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района «Кызылский кожуун» РТ о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и возмещении морального вреда, а также о взыскании расходов по оплате услуг представителя. В обоснование иска
установил: ФИО3 и ФИО4 обратились в суд с заявлением в порядке главы 25 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просили признать незаконным отказ в постановке на кадастровый учет и регистрации права собственности жилого помещения - /// на основании решения Ленинского
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Н» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что ТСЖ «Н» является некоммерческой организацией, объединением собственников жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме, предметом
УСТАНОВИЛА: Решением Каневского районного суда от 17 декабря 2013 года частично удовлетворены исковые требования ФИО2 к ФИО1 о возмещении материального и морального вреда, причиненного ненадлежащим оказанием услуг. Судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда 13 февраля 2014
У С Т А Н О В И Л А: Батурина Н.В. обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов на представителя в сумме < данные изъяты > рублей с Левина < Ф.И.О. >10, указав, что Левин А.Н. обратился < дата обезличена > года в Гулькевичский районный суд с иском о взыскании с нее
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Н» обратилось в суд с иском к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, мотивируя тем, что товарищество собственников жилья «Н» является некоммерческой организацией, объединением собственников жилых и нежилых помещений в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ГУ - Управления ОПФ РФ по КЧР в Зеленчукском районе включить в его специальный стаж, дающий право на назначение досрочной пенсии как лицу, проработавшему на подземных работах, по основаниям пп. 1 п. 1 ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях в
установил: Т.Я.Ю. обратилась в суд с названным иском, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ состоит в должности директора правового департамента. После увольнения ДД.ММ.ГГГГ генерального директора Ч.М.Г., советник генерального директора по безопасности П.С.В. предложил ей уволиться по собственному желанию, но
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконным решения Пенсионного фонда от ДД.ММ.ГГГГ №, зачете в стаж на соответствующих видах работ по Списку № периода обучения в СПТУ-№ <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ г.,
У С Т А Н О В И Л: 07 февраля 2012 года Нестеровым А.Ю, у индивидуального предпринимателя ФИО2 была приобретена партия кирпича (красного, облицовочного) в количестве 13024 штук на общую сумму (информация скрыта) рублей для личного строительства. Осенью 2013 года истец обнаружил дефекты в качестве
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд иском к ответчику с вышеуказанным иском, указав, что в ____ г. был принят к ответчику на должность ___ с заключением трудового договора №___ от ____ г., согласно которому был принят в службу механизации и транспорта ___ на определенный срок, установлена
УСТАНОВИЛА: решением Сарапульского районного суда Удмуртской Республики исковые требования К.А.Г. к ОАО «Р» в лице филиала по Удмуртской Республике о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа, судебных издержек, удовлетворено.
УСТАНОВИЛА: Решением Братского городского суда Иркутской области от <дата изъята> исковые требования ФИО2 удовлетворены. С ООО СК «Ангара» в пользу ФИО2 взысканы материальный ущерб, причиненный дорожно-транспортным происшествием, в размере <данные изъяты> , расходы по оплате услуг
