УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в размере *** руб. и судебных расходов. Решением Лысьвенского городского суда Пермского края от 09.10.2013г. требования ФИО1 удовлетворены в полном объеме, с ООО «Росгосстрах» взыскано страховое
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском, указав в обоснование заявленных требований, что имеет 25 лет педагогического стажа работы, дающего ей право для назначения досрочной трудовой пенсии по старости. Решением пенсионного фонда <дата изъята> ей было отказано в назначении трудовой пенсии
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к КГКУ «Специальное учреждение для содержания по решению суда иностранных граждан, подлежащих депортации либо административному выдворению за пределы Российской Федерации» об изменении формулировки увольнения, об изменении записи в трудовой книжке,
УСТАНОВИЛ: ООО «У.» обратилось в суд с исковыми требованиями к Печенкиной В.Н., Белохвостикову А.О., Печенкину Е.А., Печенкиной Н.А., Белохвостикову А.О. о взыскании обязательных платежей.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об оспаривании действий по начислению пенсии, перерасчете пенсии за выслугу лет и взыскании недополученной пенсии. В обоснование заявленных требований указал, что является пенсионером в соответствии с законодательством о пенсионном обеспечении
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО2 обратилась в Обливский районный суд Ростовской области к ответчику ФИО5 с иском о возложении на ответчика обязанности принять участие в процедуре снятия обременения (ипотеки) с дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, в том числе путем подачи в
У С Т А Н О В И Л А: Петкау А.Я. обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия Администрации г. Юрги, Главы Попова С.В. по невыполнению обязательств в предусмотренный срок, возложенных решением суда от ДД.ММ.ГГГГ признании незаконным требования от ДД.ММ.ГГГГ № УЖКХ Администрации
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании незаконными решения Управления пенсионного фонда в г.Междуреченске от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ № №. Просит обязать УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области зачесть ФИО1 в стаж на
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» ( далее ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения, в обоснование которого указал, что **** на ул. ****, произошло ДТП с участием автомобиля истца «****», государственный
У С Т А Н О В И Л : Коршунов С.И. обратился к мировому судье с заявление о взыскании судебных расходов в общей сумме 8200 руб. солидарно с Фомичева И. В. и Фомичевой Е. В., ссылаясь на состоявшееся в его пользу решение об определении порядка пользования помещением.
У С Т А Н О В И Л А : Определеним Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 24 октября 2013 года заявление Стренишевской Л.Н. о взыскании судебных расходов удовлетворено частично. Суд взыскал с Касторнова В.А. и Касторновой В.С. солидарно в равных долях в пользу Стренишевской Л.Н. в возмещение
установил: ФИО1 обратился в суд с указанным иском, с учетом уточнений, в котором просил признать его увольнение незаконным, восстановить его на работе в должности заместителя директора в муниципальном автономном учреждении «Бизнес – инкубатор Балаковского муниципального района Саратовской области»
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ГБУ <адрес> «Учреждение по эксплуатации и обслуживанию административных зданий и помещений» об отмене приказа ГБУ «УЭОАЗП» № б/н от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании с ответчика невыплаченной поощрительной выплаты в размере <данные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ОАО «Северскаярайгаз», в котором просит признать незаконными действия ОАО «Северскаярайгаз», в лице исполнительного директора Ш.Н.Д. действующего на основании генеральной доверенности <...> от <...>., а именно акта-наряда № 72 от 15.11.2013г. на
У С Т А Н О В И Л: Ильюшенко И.В., Газизов Д.В., Петренко А.В., Петренко Е.С., Елин О.А., Починкова Т.В., Товкуша Н.В., Щукина Е.В. обратились в суд с иском к Строевой Н.В., Бургонову А.Е., Бруннер Ж.В., Зыбареву В.А., Ванеевой Н.П., Нетеса Я.В., Нетеса В.Ю., Литвинову С.В., Литвиновой Е.А.,
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к Военному комиссариату Удмуртской Республики с требованиями о признании незаконным отказа Военного комиссариата Удмуртской Республики, изложенного в письме №П/4954 от -Дата- о возврате комплекта документов, в выплате компенсации за изготовление и установку
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к УПФР в г. Междуреченске Кемеровской области о признании решения управления пенсионного фонда РФ в г.Междуреченске Кемеровской области № от ДД.ММ.ГГГГ незаконным в части отказа в перерасчете ежемесячной доплаты в соответствии с Федеральным
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с указанным иском к ООО «Сантех Хауз», ссылаясь на то, что (дата) приобрёл у ответчика по адресу: <адрес> зеркало «Римини 100» стоимостью <данные изъяты>, на которое был установлен гарантийный срок 36 месяцев. Однако (дата) в период гарантийного срока
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к Муниципальному автономному учреждению Мысковского городского округа «Мыски Медиа» о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула.
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3, ООО «ГКП-СтройАльянс» об определении размера и порядка оплаты коммунальных платежей. В обоснование требований указала, что является нанимателем жилого помещения, квартиры по договору социального найма от ДД.ММ.ГГГГ года, состоящей из 2-х комнат,
УСТАНОВИЛ: Государственное автономное учреждение Республики Коми «Коми региональный лесопожарный центр» (далее ГАУ РК «Коми лесопожарный центр», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба в размере ** рублей ** копейки. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик,
у с т а н о в и л: Выборгский городской прокурор Ленинградской области обратился в Выборгский городской суд ЛО суд с иском в защиту интересов неопределенного круга лиц к Комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области (далее по тексту – КДХ ЛО) об обязании привести дорожное покрытие в
УСТАНОВИЛ: М. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда РФ по <.........> о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии, включении в специальный стаж периода работы и назначении досрочной трудовой пенсии, взыскании
У С Т А Н О В И Л: ФИО16 и др. обратились к мировому судье с указанным иском к ТСЖ «Свердловец», ссылаясь на то, что проживают в доме <адрес>, оплачивают расходы по содержанию жилых помещений и помещений общего пользования ТСЖ «Свердловец», обслуживающему дом <адрес>. В мае 2010 года
УСТАНОВИЛ: ФИО1 работала в ФКУ Федеральной миграционной службы «Центр временного размещения вынужденных переселенцев, <данные изъяты>. в должности заместителя директора, приказом <данные изъяты> истица была уволена по сокращению численности штата.
