ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Определение № 11-25/2014 от 13.03.2014 Советского районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
у с т а н о в и л: 16.01.2014 г. мировым судьей судебного участка № 6 Советского района г.Воронежа вынесено определение о взыскании с ФИО4, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <данные изъяты> ФИО1, в пользу ФИО3, действующей в интересах ФИО2, судебных расходов в
Решение № 2-402/14 от 13.03.2014 Охинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: ДД.ММ.ГГГГ МАГ через своего представителя обратился в суд с иском к Государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> (далее ГУ – УПФ РФ по <адрес>) о признании незаконным отказа в назначении досрочной трудовой пенсии,
Апелляционное определение № 33-5579/2014 от 12.03.2014 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика денежные средства в счет оплаты коммунальных платежей в размере 129420 руб. 23 коп., сумму госпошлины – 3788 руб. 40 коп., расходы оплаты услуг представителя в сумме 20000 руб.
Определение № 11-9/2014 от 12.03.2014 Артемовского городского суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился на первый судебный участок Артемовского судебного района с исковым заявлением к ТОИОГВ СО УСП МСП по <адрес> о взыскании единовременной материальной помощи в сумме 35 000 руб.
Решение № 2-79/2014 от 12.03.2014 Голышмановского районного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что 01 января 2013 года между ним и ООО «АромашевоКоммуналСервис» был заключен срочный трудовой договор сроком до 31 декабря 2013 года, на основании которого он был принят на работу в должности слесаря
Решение № 2-29/2014 от 11.03.2014 Ухоловского районного суда (Рязанская область)
у с т а н о в и л : истец ФИО1 обратился в суд с иском к МУП «..... экосервис» о восстановлении на работе и оплате за время вынужденного прогула, указав в исковом заявлении, что с ДД.ММ.ГГГГ он беспрерывно работал у ответчика в качестве ..... в соответствии с трудовым договором ..... от ДД.ММ.ГГГГ
Апелляционное определение № 33-995 от 11.03.2014 Тверского областного суда (Тверская область)
установила: ТСЖ «1-й переулок Красной Слободы, 3 (II пусковой комплекс)» обратилось с заявлением о взыскании с истцов расходов на оплату услуг представителя в размере 17250 рублей указав, что решением Пролетарского районного суда города Твери от 13 августа 2013 года в удовлетворении иска ФИО1,
Решение № 2-1488/14 от 11.03.2014 Красногвардейского районного суда (Город Санкт-Петербург)
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «С», первоначально просил взыскать с ответчика задолженность по заработной плате за период с 01.07.2012 года по 01.12.2012 года в размере 160000 руб, задолженность за простой в январе 2013 года в размере 22645,83 руб, проценты за задержку в
Решение № 2-716/14 от 11.03.2014 Сызранского городского суда (Самарская область)
У с т а н о в и л: Истец Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «Союз» обратилась с иском в защиту прав и законных интересов неопределенного круга потребителей к ответчику   с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в целях обеспечения защиты прав неопределенного
Решение № 2-3716/2014 от 11.03.2014 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит обязать ООО «РРТ-Моторс» восстановить гарантийное обслуживание принадлежащего ему на праве собственности автомобиля «...», государственный регистрационный знак ..., безвозмездно устранить недостатки выполненных работ, взыскать с ответчика
Решение № 2-485/14 от 11.03.2014 Каширского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истица обратилась в суд с иском к ответчику и просит отменить наложенное на неё дисциплинарное взыскание в виде замечания, взыскать компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. В обоснование заявленных требований ФИО1 сослалась на то, что она работает в МУП
Решение № 2-1069/2014 от 07.03.2014 Тверской районного суда (Город Москва)
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением, в котором, с учетом уточнений, представленных 25 февраля 2014 года, просила: - взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Агентство путешествий «ТемпТур» в пользу ФИО1 денежную сумму в размере <данные изъяты>, оплаченную по
Решение № 2-374/2013 от 06.03.2014 Анжеро-судженского городского суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: Истец индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО3, ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей. Требования мотивирует тем, что ответчики работали у него продавцами в магазине
Решение № 2-546/14 от 06.03.2014 Калининского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Уфимский хлебозавод №7» о взыскании задолженности по заработной плате, денежной компенсации за просрочку выплаты заработной платы, в обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ она была принята на работу в ОАО «Уфимский хлебозавод №7» на должность
Решение № 2-566/2014 от 06.03.2014 Интинского городского суда (Республика Коми)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула с __.__.__ по __.__.__ в размере <....>., компенсации морального вреда в размере <....> руб., расходов по оплате юридических услуг в размере <....> руб. и
Решение № 2-53/2014 от 05.03.2014 Бабаюртовского районного суда (Республика Дагестан)
Установил: Представитель ФИО1 ФИО1 А.А. обратился в суд с заявлением о признании незаконными действия и.о. начальника полиции ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 и УУП ОМВД РФ по <адрес> ФИО1 по не разрешению обозрения и не выдаче заверенных копий материалов КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ г., № от 29.12.
Решение № 2-465/2014 от 05.03.2014 Орджоникидзевского районного суда г. Новокузнецка (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к СОАО «ВСК» о защите прав потребителей. Свои требования мотивирует тем, что .. .. ....г. в ....... мин. на ул.....г..... произошло ДТП с участием водителей: У, управляющего автомобилем ......., государственный номер ....... и ФИО1, управляющего автомобилем
Определение № 33-1308/2014 от 05.03.2014 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
установила: ФИО1 обратилась в суд с заявлением о взыскании судебных расходов, указав, что решением Центрального районного суда г. Оренбурга удовлетворены ее исковые требования к ФИО2 В связи с рассмотрением дела ею были понесены судебные издержки: *** за получение справки ГУП «***», *** за вызов
Решение № 2-400/2014 от 05.03.2014 Березниковского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ООО «ОА «Пультовая охрана» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда, внесении записи в трудовую книжку. В обоснование иска указал, что со ..... по ..... он работал ..... в ООО «ОА «Пультовая охрана». Его должностной
Решение № 2-1280/2014 от 05.03.2014 Мещанского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: ФИО16 обратилась в суд с иском к УТ МВД России по ЦФО об отмене приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ о применении дисциплинарного взыскания, взыскании удержанных денежных средств за день прогула ДД.ММ.ГГГГ
Решение № 2-512/2013 от 05.03.2014 Чугуевского районного суда (Приморский край)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственность «ФИО2» о признании действий директора ООО «ФИО2», связанных с задержкой выплаты заработной платы за июнь 2013 года, задержкой оплаты больничного листа и компенсации за неиспользованный отпуск, незаконными, о
Определение № 11-1/2014 от 05.03.2014 Яровской районного суда (Алтайский край)
УСТАНОВИЛ: Определением мирового судьи судебного участка г. Яровое, Алтайского края от <дата> года удовлетворено заявление ФИО2 о взыскании судебных расходов на представителя по гражданскому делу иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании денежной суммы неосновательного обогащения.
Решение № 2-148/2014 от 05.03.2014 Лангепасского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к некоммерческому учреждению профессионального образования Автошкола «За рулем» (далее по тексту НУПО Автошкола «За рулем») о признании приказов незаконными, восстановлении на работе, взыскании среднего заработка за время вынужденного прогула,
Апелляционное определение № 33-2668 от 04.03.2014 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании судебных расходов. Требования мотивировал тем, что решением Новоильинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении его требований о признании незаконными действий УВД <адрес> (Межмуниципального управления МВД России
Решение № 2-129/2014 от 04.03.2014 Промышленного районного суда г. Смоленска (Смоленская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1, уточнив требования, обратился в суд с иском к ГУ УПФ в Промышленном районе г. Смоленска о признании права на досрочное назначение пенсии по старости, указав в обоснование требований, что ДД.ММ.ГГГГ в возрасте 54 лет, полагая, что у него имеется более 12 лет 6 месяцев