ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 100 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-3150/2013 от 20.11.2013 Серпуховского городского суда (Московская область)
Установил: Истец Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № 11 по г. Москве и Московской области обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика ФИО1 в пользу истца пени в размере <данные изъяты> в том числе в Пенсионный Фонд Российской Федерации в
Апелляционное определение № 33-14892/2013 от 20.11.2013 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация по защите прав потребителей «Правовая защита потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей обратилась в суд с иском к ООО «Ручная работа» о защите прав потребителей.
Решение № 2-9444/2013 от 20.11.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Межрегиональная общественная организация по защите прав потребителей «СОЮЗ» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 ФИО13 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий, указав следующее.
Решение № 2-1412/2013 от 20.11.2013 Салаватского городского суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратился с указанным исковым заявлением, в котором указывая на нарушения требований к качеству приобретенного им у ответчика товара – ноутбука ... серийный номер ..., стоимостью ... руб., просил расторгнуть договор купли-продажи данного ноутбука от 00.00.0000, взыскать с
Апелляционное определение № 33-3342/2013 от 19.11.2013 Томского областного суда (Томская область)
установила: Константинов В.Ю. обратился в суд с иском к Костаревой Е.Н., СемчёнокЕ.С., в котором просил взыскать солидарно с ответчиков возмещение ущерба в размере /__/ руб., судебные расходы – /__/ руб.
Решение № 2-204(3)/2013 от 18.11.2013 Калининского районного суда (Саратовская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к государственному учреждению Управлению Пенсионного Фонда Российской Федерации (далее ГУ УПФ РФ) в Самойловском районе Саратовской области о признании незаконным решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, включении в специальный
Решение № 2-4198/13 от 18.11.2013 Ленинскогого районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с иском о защите прав потребителя к Открытому акционерному обществу «Автоваз». В ходе рассмотрения дела судом, по ходатайству истца судом привлечен соответчик на Общество с ограниченной ответственностью Производственно-торговая фирма «Лада-Маркет» (далее ООО ПТФ
Решение № 2-1198/13 от 18.11.2013 Березовского городского суда (Свердловская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 и ФИО4, которым просила: обязать ответчиков произвести за свой счет демонтаж электроводонагревательного прибора, находящегося на лестничной площадке около квартиры № дома № по <адрес>.
Решение № 2-1783/2013 от 18.11.2013 Старорусского районного суда (Новгородская область)
У С Т А Н О В И Л: ФИО5 обратилась в Старорусский районный суд Новгородской области с заявлением о признании незаконными действийУправления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новгородской области и Шимского подразделения Управления Федеральной регистрационной
Решение № 2-6409/2013 от 15.11.2013 Пресненского районного суда (Город Москва)
УСТАНОВИЛ: Истец обратилась в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, мотивируя их тем, что состояла в трудовых отношениях с ФБУ- войсковой частью 20424 с Дата в должности кладовщик хлебопекарни гарнизона) квалификации 1 разряда. Трудовой договор расторгнут Дата в связи с
Апелляционное определение № 33-11370/2013 от 14.11.2013 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
У С Т А Н О В И Л А : ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 об истребовании документов. Требования мотивированы следующим: ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1. На день смерти ФИО1 проживал в её квартире по адресу: <адрес>75. Она является наследником умершего ФИО1 по завещанию. Завещание вместе с документами
Решение № 2-563/2013 от 14.11.2013 Спасского районного суда (Рязанская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с иском к ФГБУ «<данные изъяты>» о восстановлении на работе, взыскании задолженности по заработной плате и компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу в ФГБУ «<данные
Апелляционное определение № 33-8978/2013 от 14.11.2013 Новосибирского областного суда (Новосибирская область)
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ООО Управляющая компания Первого строительного фонда (ООО УК ПСФ) о взыскании ущерба, причиненного затоплением.
Решение № 2-9447/2013 от 14.11.2013 Автозаводского районного суда г. Тольятти (Самарская область)
Установил: Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «СОЮЗ» обратилась в суд с иском к ИП ФИО1 ФИО11 о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей, прекращении противоправных действий, указав следующее.
Решение № 2-760/2013 от 14.11.2013 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Командиру войсковой части 40153, ФИО2 о снятии дисциплинарного взыскания, о взыскании судебных расходов, связанных с оплатой услуг представителя в размере 15000 рублей, компенсацию за причинение морального вреда в размере 30000 рублей.
Решение № 2-328/2013 от 14.11.2013 Верхнебуреинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО3 о разделе совместно нажитого имущества, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком, ФИО3, решением мирового судьи судебного участка № <адрес>, был расторгнут брак, заключенный ДД.ММ.ГГГГ. Заявления о разделе совместно нажитого имущества не
Решение № 2-612/2013 от 13.11.2013 Фокинского городского суда (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению – Отдел Пенсионного Фонда РФ по г. Фокино Приморского края, далее (ГУ - Отдел ПФ РФ по г. Фокино).
Определение № 33-5334/2013 от 13.11.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: Бекмуратова А.Р. обратилась в суд с заявлением о возмещении судебных расходов в размере <.......> руб. Требования мотивированы тем, что 17 мая 2012 года рассмотрено гражданское дело <.......>, вынесено решение судьей Сафоновой Т.А., в связи с чем, истец имеет право
Решение № 2-3681/13 от 13.11.2013 Авиастроительного районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
у с т а н о в и л: Истец обратился в суд с иском к УПФ России в Авиастроительном районе гор. Казани о признании права на досрочную трудовую пенсию. В обоснование иска указано, что решением ответчика ему отказано в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием требуемого специального
Решение № 2-1429/2013 от 13.11.2013 Шатурского городского суда (Московская область)
установил: ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие основания. На основании срочного трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ он работал в Муниципальном автономном учреждении физической культуры и спорта городского округа Рошаль «Спортивно-культурный центр «Рошаль» в
Определение № 33-4979/2013 от 13.11.2013 Тюменского областного суда (Тюменская область)
у с т а н о в и л а: ФИО2 обратился в суд с заявлением к ФИО1 о взыскании понесенных им судебных расходов в связи с рассмотрением гражданского дела в сумме <.......> рубль <.......> копеек, состоящих из: 48500 рублей расходы по оплате услуг представителя, <.......> руб.
Апелляционное определение № 33-6046/2013 от 12.11.2013 Воронежского областного суда (Воронежская область)
У С Т А Н О В И Л А: Решением Калачеевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ООО «(данные изъяты)» к Жбанову, Пятницкому, ООО «Гера и …», ИП Вислогузову, ЗАО НПО «Апротек», ООО «Гера» о возмещении ущерба было отказано.
Решение № 2-3239/2013 от 11.11.2013 Центрального районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
У С Т АН О В И Л: З.З.Н. обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, указывая, что приказом № 424-л/с от < Дата  > с < Дата  > она была назначена на должность государственной гражданской службы начальника отдела модернизации здравоохранения Министерства здравоохранения