ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 1005 Гражданского кодекса

Решение № 2-3948/20 от 26.10.2020 Йошкар-олинского городского суда (Республика Марий Эл)
установил: ФИО1 обратилась в Йошкар-олинский городской суд с иском к ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку истца записи о приеме на работу в качестве персонального менеджера Центра управления портфелем в
Решение № 2-5070/20 от 22.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ИП ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 30.03.2020 года между ней и ФИО2 был заключен агентский договор N по продаже недвижимости, расположенной по адресу: .... По условиям договора сумма вознаграждения составляет 50000 рублей. В результате проделанной работы
Апелляционное определение № 2-1722/20 от 21.10.2020 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, штрафа, компенсации морального вреда. Требования мотивированы тем, что 26.01.2020 между Турагентом ИП ФИО1 и истцом был заключен договор № ** о реализации туристического продукта в Грецию на 3
Решение № 2-2171/20 от 21.10.2020 Хостинского районного суда г. Сочи (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в <данные изъяты> с иском к ФИО5 о расторжении договора и взыскании денежных средств. Определением <данные изъяты> от 23 июля 2020 года данное гражданское дело передано по подсудности в Хостинский районный суд города Сочи.
Решение № 2-6882/20 от 20.10.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: истец - общество с ограниченной ответственностью «КРАФТ-ЛИЗИНГ» (далее - ООО «КРАФТ-ЛИЗИНГ») обратилось в суд к ответчику – ФИО1 с исковым заявлением о взыскании неосновательного обогащения в размере 138 932 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по ключевой
Решение № 2-1114/20 от 15.10.2020 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Серовский районный суд Свердловской области с иском к ООО УК «Родной поселок», АО «ЭнергосбыТ Плюс», в котором с учетом уточнения исковых требований просит: признать незаконными действия ООО УК «Родной Поселок» по предоставлению в квитанциях и платежных документах по
Решение № 2-1772/20 от 14.10.2020 Московского районного суда г. Твери (Тверская область)
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Центральный районный суд г. Твери с иском к ИП ФИО3, ООО «Пегас Тур», ООО «Пегас Туристик» о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-15939/19 от 14.10.2020 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Инфомаркет», ООО «Союз» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ заключила с ООО «Инфомаркет», действующим на основании заключенного с ООО «Союз» агентского договора, договор купли-продажи, в соответствии с которым продавец
Определение № 88-20534/20 от 13.10.2020 Второго кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО11 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору. Требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ он заключил с ФИО1 агентский договор, по условиям которого агент обязуется за вознаграждение по поручению «принципала» от своего имени и за счет
Решение № 2-2022/20 от 08.10.2020 Фрунзенского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
установил: ФИО2 обратился в суд с названным иском, в обоснование указав, что дата между ФИО2 и ООО «Аукцион Авто» был заключен договор №, по условиям которого ООО «Аукцион Авто» приняло на себя обязательство за вознаграждение организовать поставку автотранспортного средства, согласно
Решение № 2-8088/20 от 07.10.2020 Набережночелнинского городского суда (Республика Татарстан)
установил: ИП ФИО2 обратился к ФИО1 с исковым заявлением о взыскании задолженности по арендной плате и коммунальным платежам в сумме 158 214 рублей 46 копеек.
Решение № 2-2421/20 от 07.10.2020 Советского районного суда г. Владивостока (Приморский край)
у с т а н о в и л: ООО «Мазер Групп» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому соглашению. В иске указало, что 29.11.2017 между ООО «Мазер Групп» и ФИО1 было заключено соглашение на оказание юридических услуг по процедуре банкротства № БФЛ-07/11-17. Решением
Решение № 2-2493/202007ОК от 07.10.2020 Ломоносовского районного суда г. Архангельска (Архангельская область)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Эли Тур» (далее – ООО «Эли Тур»), индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель, ИП ФИО2) о расторжении договора реализации туристических услуг №53/20 от 16 января 2020 года, взыскании
Определение № 2-5597/19 от 06.10.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л а: ООО СК «Дальакфес» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, в обоснование заявленных требований указав, что у ответчика имеется дебиторская
Решение № 2-5582/20 от 06.10.2020 Люберецкого городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО2 обратился в суд с иском к ООО «Фортеза» о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГ между ним и ответчиком ООО «Фортеза» были заключены договора № (цена договора 134121,24 рублей), № (цена договора 565654,40 рублей) - договоры агентирования
Решение № 2-10760/19 от 06.10.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ООО «Агентство недвижимости «Невский Простор» (далее – истец, агентство) обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1, ФИО2 о взыскании агентского вознаграждения, в обоснование указал, что 28.03.2019 сторонами был заключен агентский договор оказания услуг по продаже недвижимости
Решение № 2-2988/05ОК от 05.10.2020 Приморского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 первоначально обратилась в Приморский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ответчикам ООО «Полэкс трэвел», ООО «Пегас» о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа.
Апелляционное определение № 33-1957/20 от 05.10.2020 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ПАО «Костромская сбытовая компания», мотивируя тем, что между истцом ФИО1 и ответчиком заключен договор оказания коммунальной услуги электроснабжения в отношении энергопринимающих устройств потребителя, расположенных в жилом доме по
Решение № 2-1948/202002ОК от 02.10.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
установил: ФИО1 обратилась в Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к ООО «СевЗемКадастр», в котором просит взыскать с ответчика сумму в размере 65 000 руб. по договору XXX от XX.XX.XXXX, в размере 60 000 руб. по агентскому договору XXX от XX.XX.XXXX, в размере 65 000
Решение № 2-1321/20 от 01.10.2020 Синарского районного суда г. Каменск-Уральского (Свердловская область)
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ИП ФИО2 о защите прав потребителя. В обоснование поданного иска указано, что 25.09.2018 между ИП ФИО2 и ФИО3 (туристом) был заключен договор о реализации туристского продукта № RD-3468223, по условиям которого ответчик обязался совершить действия
Решение № 2-4048/20 от 01.10.2020 Ленинскогого районного суда г. Ульяновска (Ульяновская область)
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Авторай-Эксперт» (ООО «Авторай-Эксперт») указав, что 09.08.2020 она купила у ответчика - ООО «Авторай-Эксперт» по Договору № РД-05573 купли-продажи автомобиля с пробегом автомобиль <данные изъяты>, №,
Решение № 2-3344/20 от 01.10.2020 Свердловского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: В Свердловский районный суд г. Иркутска из Иркутского районного суда Иркутской области поступило гражданское дело по иску ООО «СИБИНВЕСТГРУПП» к Р.И.М. о взыскании вознаграждение агента, неустойки.
Решение № 2-1-1336/20 от 01.10.2020 Калужского районного суда (Калужская область)
У С Т А Н О В И Л: 10 января 2020г. ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указала, что 20 июня 2017г. заключила с ООО «Жилищный вопрос» в лице директора ФИО13 договор о намерениях покупки жилого дома по адресу <адрес> и земельного участка общей площадью 1 029 кв.м., по адресу
Апелляционное определение № 2-4434/20 от 29.09.2020 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Туркемерово» о взыскании денежных средств, признании договоров незаключенными В обоснование требований указал, что 21.11.2018 между ним и ООО «Туркемерово» заключен договор о реализации туристического продукта №, по условиям которого ООО «Туркемерово»
Решение № 2-2594/20 от 29.09.2020 Кировского районного суда г. Иркутска (Иркутская область)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Агентство развития памятников Иркутска» обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя взыскать с ФИО2 задолженность по договору в размере 4 467 532-62 руб., задолженность за выполнение работ по разработке проекта реставрации (стадий «Эскизный проект», «Проект», «Рабочая