УСТАНОВИЛ ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Техно-Л» о взыскании задолженности по агентскому договору № 14-06/17 от 14.06.2017 года в размере 376163 рубля.
у с т а н о в и л а: Общество с ограниченной ответственностью «Т-Трейд» (далее - ООО «Т-Трейд»), обратившись в суд, просило взыскать с ФИО2 неосновательное обогащение в размере 2 333 857,47 руб., а также в счет возврата государственной пошлины 19 870 руб.
установил: постановлением главного государственного инспектора отдела промышленного надзора по Смоленской области Межрегионального технологического управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО от (дата) № председатель правления ТСН «Старозавопье 1» ФИО1
установил: ООО «Владимирская управляющая компания» (далее ООО «ВУК») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по плате за содержание общего имущества многоквартирного дома и за коммунальные услуги за период с 01.06.2018 по 27.06.2019 в сумме 11675,93 руб. В обоснование иска
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Кировский районный суд г.Ростова-на-Дону с требованием к ФИО2, 3-е лица: ООО "Лейла", ООО "Хорошие офисы", Фонд РФФО РО, Межрайонная ИФНС № по РО об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, взыскании судебных расходов, ссылаясь на то,
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Все эвакуаторы» и ООО «Альянсавто» о взыскании в солидарном порядке денежных средств при расторжении договора в размере 270000 руб., взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения требований потребителя в размере 270000 руб.,
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился с заявлением к ФИО3 о взыскании денежной суммы по агентскому договору, указав в исковом заявлении, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем ФИО2 (Агент) и ФИО3 (Принципал) был заключен Агентский договор на продажу с возмездным оказанием услуг, по которому Агент
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к ответчику ФИО2, мотивируя свои требования следующим. Родственник ФИО4 сообщил истцу, что собирается приватизировать и продать квартиру по адресу: XXXX расплатиться с ней по долгам, представил ФИО2 как риэлтора, который может помочь.
установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что между истцом и ООО «СМП» 377, ИП ФИО3, ИП ФИО2 были заключены агентские договоры. По агентскому договору, агенты, а именно: ИП ИП ФИО2, ООО «СМП 377» обязуются за вознаграждение совершить по
установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Аллошоу», ООО «Медиашоу», просила солидарно взыскать с ответчиков в свою пользу неустойку за нарушение срока исполнения требования потребителя за период с 27 сентября 2019 г. по 18 октября 2019 г. в размере 4 400 руб., компенсацию морального вреда 40
У С Т А Н О В И Л А: Ямало – Ненецкий природоохранный прокурор, действуя в защиту интересов неопределенного круга лиц обратился в Московский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ответчику ООО «Газпром Инвест», в котором просил взыскать с ответчика ущерб, причиненный лесному фонду в размере 21
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился к ФИО3 с иском о взыскании задолженности по договору займа, процентов. В обоснование исковых требований указал, что 29.12.2018 между ним и ФИО3 заключен договор займа < № > на сумму 1 946 000 руб. в срок до 31.01.2019. Факт передачи денежных средств подтверждается
установила: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО «ГАРАНТРЭЙД» заключен агентский договор №, по условиям которого ответчик обязался осуществить поиск транспортного средства, его покупку, доставку в порт погрузки в Японии, доставку транспортного средства
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании о взыскании суммы, уплаченной по договору, неустойки, процентов. В обоснование иска с учетом изменения указано, что ФИО1, проживала в п.г.т. Яя, <адрес> в своем доме, но после смерти супруга решила переехать в <адрес>,
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 обратилась в Бийский городской суд с иском к ООО «Илеада», попросив суд ( с учетом уточнений): взыскать с ответчика в пользу истца убытки в сумме 46 540,00 руб., неустойку за нарушение сроков удовлетворения отдельных требований потребителя, рассчитанную за период с
установила: Истец ООО «Родные пенаты» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании денежных средств по агентскому договору. В обоснование иска указал, что <данные изъяты> между сторонами был заключен агентский договор № <данные изъяты> в соответствии с условиями
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЭкспертПРО» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указывая, что является собственником автомобиля Дэу Нексия, государственный регистрационный знак №. 28 января 2020 года его автомобилю в ДТП причинены механические повреждения. 30
установила: Общество с ограниченной ответственностью «ТТбукинг» (далее по тексту – ООО «ТТбукинг») обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Международное транспортное агентство-Экспресс» (далее по тексту - ООО «Международное транспортное агентство-Экспресс»), ФИО1, в
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 предъявила к ООО «Центр недвижимости и инвестиций» и ФИО2 иск о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указывает, что 01.10.2017 года между ООО «Центр недвижимости и инвестиций» и ФИО1, ФИО2 заключен договор агентирования №, по условиям которого
установил: 10 сентября 2020 года ООО «Этажи-Юг-Сахалин» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате вознаграждения по агентскому договору в размере 100 000 руб. и штрафа в размере 100 000 руб.
УСТАНОВИЛА: ФИО11 обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № 7 (далее по тексту ГСК-7) о взыскании вознаграждения по агентскому договору от 20.05.2016, по отчету № 3/2017 в размере 25 365 руб. 06 коп., пени за просрочку выплаты вознаграждения за период с 11.06.2019 по 10.03.2020
установил: ООО «Резиденция» обратилась с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ФИО1 сумму агентского вознаграждения в размере 150 000 руб., пени в размере 31 500 руб., расходы на отправку почтовой корреспонденции в размере 215,14 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Дальтур», указывая, что 25.12.2019 г. между истцом и ООО «МегаТревел ВОСТОК» заключен договор №. По условиям договора ООО «МегаТревел ВОСТОК» забронировал у туроператора ООО «Дальтур» туристическую поездку во <данные изъяты> на период с 14.04.2020 г.
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО «Джин Плюс» о расторжении договора купли-продажи №И от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании стоимости за автомобиль в сумме 258600 руб., убытков в виде страхования жизни в сумме 25514,29 руб., оплаты первого платежа по кредиту в сумме 4850 руб., оплаты страхования
установил: ФИО1 обратилась в Йошкар-олинский городской суд с иском к ООО "Капитал Лайф Страхование Жизни" о признании отношений трудовыми, возложении обязанности внести в трудовую книжку истца записи о приеме на работу в качестве персонального менеджера Центра управления портфелем в
