установила: ФИО1 обратилась во Всеволожский городской суд Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лидер Групп Недвижимость» (далее - ООО «Лидер Групп Недвижимость») о взыскании неустойки в размере 453 677 рублей 81 копейки, компенсации морального вреда в размере
установила: 19.07.2018 между покупателем ФИО1 и продавцом ООО «Проект Плюс» заключен договор <№> о передаче неисключительного права на строительство дома по архитектурному проекту, по которому продавец, действующий на основании агентского договора <№> от 01.03.2013 с обладателем
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АИР Плюс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате агентского договора, договора купли-продажи: вознаграждение по агентскому договору от 23 августа 2018 года в размере 5 000 000 рублей, неустойка по
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обосновании заявленных требований истец указала, что истец по агентскому договору № с АО «ОТП Банк» от 16.08.2018 осуществляла деятельность Агента по кредитованию физических лиц ОТП Банком, будучи трудоустроенной с 05.08.2018 года у ИП ФИО5
У С Т А Н О В И Л А: ФИО4 обратилась в суд с иском к ООО «Понарама Тур», ООО «Алоха» о защите прав потребителя, в котором с учетом уточненных уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит взыскать с ООО «Алоха» сумму удержанного
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ОАО «Черниговец», с учетом уточнения просит взыскать убытки на сумму <данные изъяты> коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты>.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к АО «Перовский дворик», ФИО3, и ФИО4 о взыскании денежных средств, указав, что 03.12.2014 года между ФИО2 и ОА «Перовский дворик» (ОАО «Главснаб Правительства Москвы») было заключено соглашение об оказании
УСТАНОВИЛА: Алла Э.М. обратился в суд с требованием взыскать с ООО ТФ «СТТ» уплаченные по договору денежные средства 106270 рублей, неустойку 106270 рублей, убытки 55732 рубля, компенсацию морального вреда 50000 рублей, штраф.
УСТАНОВИЛА: ООО «Этажи-Новосибирск» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по агентскому договору и судебных расходов и просило взыскать 58 970 рублей и не приводить в исполнение решение суда в указанной части, поскольку денежные средства были взысканы в порядке исполнительного
установил: ФИО2 Т.В. обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2ФИО15 и ИП ФИО5 ФИО16 был заключен договор купли-продажи товара – комплекта кухонной мебели «ОЛИВИЯ (Коимбра)» на общую сумму 73380 рублей. В тот же день истцом
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился с названным требованием, с учетом уточнений указал, что ДД.ММ.ГГГГ г. между ФИО1, именуемым в дальнейшем «Принципал» и ООО «Евразия Эксперт», именуемым в дальнейшем «Агент», был заключен агентский договор № № по которому «Принципал» Ануфриев Г.А. поручает «Агенту»
УСТАНОВИЛ: ООО «Пенза-Этажи» обратилось в суд с вышеназванным иском к ФИО2, указав, что 20.04.2019 между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №, согласно которому ответчик поручил истцу действовать от имени и за счет ответчика с целью продажи двух объектов недвижимости, расположенных
установила: ИП ФИО1 обратилась с иском к ФИО2 о взыскании вознаграждения по агентскому договору в размере 55 000 рублей. В обоснование требований указано, что 31 января 2017 года между сторонами был заключен агентский договор, по условиям которого ответчик ФИО2 поручила ИП ФИО1 действовать от имени
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в Кировский районный суд к ООО «ФИО2» с иском о защите прав потребителя, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «ФИО2» заключен агентский договор № по которому, ответчик (агент) обязался за счет принципала (истца) приобрести транспортное
УСТАНОВИЛА: ООО «Теплосервис» обратилось в суд с иском к Б.Ю.А. и с учетом уточнения требований просило взыскать задолженность за монтаж комплекса учета тепла и автоматической системы теплового регулирования в размере 2 024 руб. 94 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме
У С Т А Н О В И Л : ФИО обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Акрополь Центр» о признании расторгнутым агентский договор, о взыскании уплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование
Установил: Истец ООО «СтройЭнергоСервис» обратился в Серпуховский городской суд Московской области с вышеуказанным иском к ответчику ФИО1 и с учетом уточнения в порядке ст. 39 ГПК РФ просит взыскать задолженность в размере 35000 рублей, сумму неустойки за период с 30.05.2018 по 12.02.2020 в
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис» (далее – ООО «Теплосервис») обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности за монтаж комплекса учета тепла и автоматической системы теплового регулирования в размере 14 308 рублей 84 копейки, а также заявило о возмещении
у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Ваш агент» о расторжении договора, взыскании денежных средств, процентов, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛА: ГПК «Оренбуржье» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, судебных расходов. Исковые требования мотивированы тем, что с 19 октября 2012 года по 29 декабря 2017 года ФИО1 являлся собственником капитальных гаражей № и № (общая площадь 105,3
У С Т А Н О В И Л А: ФИо5 обратился в суд с иском к ООО «КУБ-АВТО» о защите прав потребителей. В обоснование указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен агентский договор №, который, по мнению истца, на самом деле является договором транспортной экспедиции, согласно которому
установил: ФИО1 обратился в суд с иском о взыскании с ФИО2 стоимости имущества 191 200 руб., услуг по вскрытию двери 10 000 руб. В обоснование иска указал, что <дата> между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен агентский договор № на оказание услуг по сдаче в аренду принадлежащего истцу недвижимого
УСТАНОВИЛ: АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по агентскому договору, неустойки, судебных расходов. Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «АльфаСтрахование» и ФИО1 заключен агентский договор №.../ТАФ/2019.
У с т а н о в и л: Истец ИП ФИО1 обратилась с иском в суд к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств по агентскому договору. Истец обосновала свои требования тем, что между истцом и ответчиком ФИО2 <дата> был заключен агентский договор на реализацию товара, в соответствии с которым истец
УСТАНОВИЛ Истец предъявил требование о взыскании 2 127 457 руб., ссылаясь на то, между сторонами заключен в устной форме договор подряда на выполнение ремонтно-отделочных работ в помещении по адресу: г.Мытищи, <адрес>, <адрес>, <адрес>, предварительная оплата которого произведена
