УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Чистый город", г.Альметьевск обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Надежда", г.Альметьевск о взыскании 1 517 574 руб. 30 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Хабаровская компания «Дальстройснаб» (далее – ООО ХК «Дальстройснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края к некоммерческой организации «Региональный оператор - Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае»
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие Спецтех» (прежнее наименование – общество с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Специальные технологии») (далее по тексту – истец, ООО «НПП Спецтех») обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югра с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оптика Сервис Плюс» (далее – общество «Оптика Сервис Плюс») о прекращении нарушения исключительных
установил: Закрытое акционерное общество «Управляющая жилищная компания «УРАЛ-СТ» (далее – ЗАО «УЖК «УРАЛ-СТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Автофильтр» с исковым заявлением о взыскании с Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Автофильтр» (ОГРН <***>, ИНН <***>)
УСТАНОВИЛ: Управление по обеспечению деятельности мировых судей города Москвы обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ТЕПЛОХОД» о взыскании штрафных санкций в размере 1.440.082 руб. 33 коп.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - ИП ФИО2, истец по первоначальному иску) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, ответчик по первоначальному иску) о взыскании неосновательного обогащения в размере
установил: товарищество собственников жилья «Ленина 160» (далее – ТСЖ «Ленина 160», истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Наш дом» (далее – ООО УК «Наш дом», ответчик) о взыскании 6 988 011 руб. 84 коп.
установил: ООО «Юридическое агентство «Империя» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее - ответчик) о взыскании неустойки и финансовой санкции за несоблюдение срока исполнения условий
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Аскпром" (ОГРН <***>; далее – ООО «Аскпром») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к Администрации города Сокола (далее - Администрация) о взыскании 737 978 рублей 03 копеек задолженности по оплате
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Тихая Гавань», место нахождения: 236039, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Компания), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Небо над Городом», место
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Тольяттиазот» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области (далее - ответчик, управление), с уточнением
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ-Приморьенефтьгаз» (далее – ООО «ЛУКОЙЛ-Приморьенефтьгаз») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 7 081 000 руб. понесенных при рассмотрении дела №А06-4463/2016.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Спецгазсервис» (местонахождение: 163000, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>; далее – Компания), ссылаясь на статьи 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ),обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16 июля 2015 года по делу № А58-8432/2014 договор залога недвижимого имущества от 16.01.2014 № 6865/З-1, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Ассоциация строителей Амуро-Якутской магистрали" (ИНН
у с т а н о в и л: Департамент имущественных и земельных отношений администрации города Ялты Республики Крым обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Первая управляющая компания», в котором просит суд взыскать с ответчика в пользу истца
установил: Решением Арбитражного суда Иркутской области от 20.09.2013 должник ООО «Спецстрой-7» признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с Муниципального образования городского округа «Воркута»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Олден-Строй» (далее – ООО «Олден-Строй») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к закрытому акционерному обществу Строительная компания «Декор» (далее – ЗАО СК «Декор») о расторжении договора от 07.12.2012 №19 и о взыскании 2
установил: Федеральное казенное учреждение "Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Красноярскому краю, Республике Тыва и Республике Хакасия"(далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Инспекции
