УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранспортное предприятие Буинское» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВОЛГАБАС» (далее -ответчик) о взыскании неустойки в размере 70 249, 32 руб. за период с
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПромВоенСтрой» (далее – истец, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к акционерному обществу «Славянка» (далее - ответчик) о взыскании долга в размере 186 088 руб. 73 коп. за тепловую энергию в горячей воде за февраль
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***> , ОГРН <***>, далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее - ЗАО «МАКС», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕНТА" о расторжении договора аренды недвижимого имущества от 01.09.2014.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Техпроминвест» (далее – ООО «Техпроминвест», Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Республике Бурятия (далее - Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным решения о привлечении
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к Дагестанской таможне о признании незаконным решения о корректировке таможенной стоимости товаров от 04.09.2015 по декларации на товары № 10801020/150715/0001814, обязании возвратить
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Кемеровский экспериментальный завод средств безопасности» (далее — общество «КЭЗСБ», общество) обратилось в Суд по интеллектуальным правам с исковым заявлением к ФИО1:
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дизельтехника» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании неустойки за период с 13.04.2016 по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «СтройКомплектСоюз» (далее - заявитель, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу «Нэфис Косметикс» (далее - ответчик) о взыскании 255 000 расходов на оплату услуг представителя за подготовку документов и
установил: муниципальное унитарное предприятие «Ухтаводоканал» (далее - истец, МУП «Ухтаводоканал», Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее - ответчик, ПАО «Т Плюс», Общество, заявитель) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с иском к Администрации городского поселения «Поселок Ровеньки» муниципального района «Ровеньский район», Администрации Ровеньского района Белгородской области о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Карпинске и городе Волчанске Свердловской области (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговая компания «Симбирск» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АРГО» о взыскании основного долга в сумме 1 066 601 руб. 66 коп., пени за просрочку оплаты отгруженной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Центр безопасности труда» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КУРГАНАВТО-СЕРВИС" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору на
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Северо-Западному федеральному округу (далее – административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт- Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчикам Luimata Investments Limited, Theraid Limited, ООО "Эверест", ООО "Инвестком" о признании недействительными сделки от 26.06.2012 по отчуждению акций, принадлежащих ФИО1, бенифиарному
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «РОСНАНО» обратилось 01.03.2016 в Арбитражный суд города Москвы с иском к ФИО1 (далее – ФИО1 или ответчик) об обязании ответчика выкупить у истца долю в уставном капитале Общества с ограниченной ответственностью «ЭСТО-Вакуум» по цене, в порядке и на
