установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектно-Экспертная компания «СтройФорма» (далее – Общество, ООО «ПЭК «СтройФорма») о взыскании денежных средств за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Воркл» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Северная казна» о взыскании задолженности в размере 130 815 руб. 65 коп. по агентскому договору от
установил: Товарищество собственников жилья № 215 обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Самарской области о признании недействительным предписания № СКир-209185 от 24.03.2015 года.
установил: Дачное некоммерческое партнерство «Аквамарин» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к агентству лесного хозяйства Иркутской области о признании незаконным решения, оформленного письмом от 04.08.2015 № 91-37-5915/15 о возврате переводной документации в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «КОНФЕДЕРАЦИЯ» обратилось в арбитражный суд Хабаровского края к федеральному казенному учреждению «ДАЛЬНЕВОСТОЧНОЕ ОКРУЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ МАТЕРИАЛЬНО-ТЕХНИЧЕСКОГО СНАБЖЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ» с иском о взыскании 99
установил: Комитет по управлению имуществом администрации города Тобольска обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 44 865 рублей 25 копеек, в том числе 32440 рублей 39 копеек задолженности по арендной плате и неустойки в размере 12
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БАЙКАЛ-ТАФТ» 10.07.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕР ПОЛ» о взыскании 320 000 руб., из них 300 000 руб. – основной долг по договорам поставки товаров №
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения № 2,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славянский хлеб» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным Решения №5445 от 30.09.2014 в части пункта 1; пункта 2 в
УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением суда от 27.03.2015г. по делу № А03-16276/2014 ОАО «Алтайэнергосбыт» было отказано в удовлетворении иска к ООО «Авент» о взыскании 52 463,51 руб. стоимости фактически принятой в период с января 2011 года по декабрь 2012 года, но не оплаченной,
установил: решением Арбитражного суда Кировской области от 30.01.2015 по делу № А28- 13456/2014 Департаменту здравоохранения Кировской области отказано в удовлетворении требования о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Афло-центр» к административной ответственности по части 3
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "СпецТранс-М" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Эрчим-Тхан" о взыскании задолженности по договору от 02.02.2015 №02/02/2015-1 в размере 1 771 372
установил: Заявитель, ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным определения Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области о прекращении производства по делу №761 от 26.07.13 № 1069.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Терминал» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоВАЗагро» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным отказа Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в государственной регистрации договора
