ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А67-1906/15 от 02.11.2015 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славянский хлеб» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным Решения №5445 от 30.09.2014 в части пункта 1; пункта 2 в
Решение № А19-11175/15 от 02.11.2015 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТОРГОВЫЙ ДОМ «БАЙКАЛ-ТАФТ» 10.07.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ИНТЕР ПОЛ»   о  взыскании 320 000 руб.,  из них 300 000 руб. – основной долг по договорам поставки товаров №
Решение № А33-3730/14 от 02.11.2015 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения № 2,
Определение № 02АП-10477/2014 от 01.11.2015 АС Ярославской области
установил: Открытое акционерное общество «Ярославский завод топливной аппаратуры»  обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мухина  Евгения Давыдовича 144.236 рублей 80 копеек судебных расходов, в том числе 73.000  рублей на оплату услуг представителя, 33.236
Определение № А32-28146/14 от 30.10.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЛОК-ЮГ» (далее – истец, ООО «БЛОК-ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности  по договору поручительства  № 09/23-1/ЮГ от 23.09.2013 в размере 10 395 564 рублей 
Постановление № 07АП-9849/15 от 30.10.2015 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», истец) обратилось 10.06.2015 в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Костромовская» (далее – ООО «Шахта «Костромовская», ответчик) с иском о взыскании 874 901,56
Решение № А40-128759/15 от 30.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВИАКОМПЛЕКТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Диалог» 53.064 руб. - задолженности по оплате аренды рабочего места за период с августа 2014г. по июнь 2015г., на основании договора аренды рабочего места от 13.08.2014г. № 1/ар,  в
Решение № А44-2935/15 от 30.10.2015 АС Новгородской области
установил: ООО "Армада Отомасйон,макина, метал санайи ве тиджарет лимитед ширкети" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО  "Пром Строй Гео" о взыскании денежной суммы неотработанного аванса в размере 2635720 руб.по договору подряда № Бл-23/11-1 от 23.11.2014
Определение № 02АП-9175/2014 от 30.10.2015 АС Республики Коми
установил: Открытое акционерное общество «ИНТЕР РАО –  ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с  исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью  «Торговый дом «Полифлок» о взыскании 513 999 рублей 98 копеек  уплаченных ответчику за товар, поставленный по
Постановление № 19АП-6058/15 от 30.10.2015 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (далее – заявитель, МУП «Водоканал города Курска», Общество, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету по тарифам и ценам Курской области о признании незаконным и
Решение № А40-131678/15 от 30.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Имидж» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НГК»о взыскании денежных средств в сумме 16.590 руб., в соответствии со ст. 309, 781 ГК РФ.
Решение № А12-42112/15 от 30.10.2015 АС Волгоградской области
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление  общества с ограниченной ответственностью  "Радуга" (далее – истец)  к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №1» Калачевский район, ст. Ложки (
Решение № А42-5101/15 от 29.10.2015 АС Мурманской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – ответчик, Управление) по снятию с регистрационного
Постановление № 11АП-12082/2015 от 29.10.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Терра" о взыскании 79 135 руб. 92 коп. пени по государственному контракту от 02.10.2013 № 102-1/44.
Решение № А57-24847/14 от 29.10.2015 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В  Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Эластик», Саратовская область, город Балаково, заинтересованные лица: Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, город Балаково,
Решение № А51-20041/15 от 29.10.2015 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИКОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ДальТЭМ» (далее – ответчик) о взыскании 555 550 рублей, в том числе 500 000 рублей основного долга и 55 550
Решение № А40-120022/15 от 29.10.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АБ Инито Медиа» (далее - ООО «АБ Инито Медиа», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное