установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании ущерба, причиненного залитием помещения № 2,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Славянский хлеб» обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением (уточненным) к Инспекции Федеральной налоговой службы по ЗАТО Северск Томской области о признании недействительным Решения №5445 от 30.09.2014 в части пункта 1; пункта 2 в
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стивидорная компания «Терминал» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому
УСТАНОВИЛ: ОАО «АВТОВАЗ» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ООО «СЭД-Сызрань», с учетом принятых судом уточнений исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК РФ, о взыскании затрат цеха в размере 1461,80 рублей.
установил: Открытое акционерное общество «Ярославский завод топливной аппаратуры» обратилось в суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Мухина Евгения Давыдовича 144.236 рублей 80 копеек судебных расходов, в том числе 73.000 рублей на оплату услуг представителя, 33.236
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Водоканал города Курска» (далее – заявитель, МУП «Водоканал города Курска», Общество, ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением к Комитету по тарифам и ценам Курской области о признании незаконным и
установил: в Арбитражный суд Волгоградской области поступило исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Радуга" (далее – истец) к государственному казенному учреждению здравоохранения «Волгоградская областная психиатрическая больница №1» Калачевский район, ст. Ложки (
установил: Открытое акционерное общество «ИНТЕР РАО – ЭЛЕКТРОГЕНЕРАЦИЯ» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Полифлок» о взыскании 513 999 рублей 98 копеек уплаченных ответчику за товар, поставленный по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БЛОК-ЮГ» (далее – истец, ООО «БЛОК-ЮГ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к ФИО2 (далее – ответчик, ФИО2) о взыскании задолженности по договору поручительства № 09/23-1/ЮГ от 23.09.2013 в размере 10 395 564 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – ООО «Партнер», истец) обратилось 10.06.2015 в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Шахта «Костромовская» (далее – ООО «Шахта «Костромовская», ответчик) с иском о взыскании 874 901,56
установил: ООО "Армада Отомасйон,макина, метал санайи ве тиджарет лимитед ширкети" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ООО "Пром Строй Гео" о взыскании денежной суммы неотработанного аванса в размере 2635720 руб.по договору подряда № Бл-23/11-1 от 23.11.2014
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСАВИАКОМПЛЕКТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «Диалог» 53.064 руб. - задолженности по оплате аренды рабочего места за период с августа 2014г. по июнь 2015г., на основании договора аренды рабочего места от 13.08.2014г. № 1/ар, в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русский Имидж» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «НГК»о взыскании денежных средств в сумме 16.590 руб., в соответствии со ст. 309, 781 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: Министерство транспорта и автомобильных дорог Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Терра" о взыскании 79 135 руб. 92 коп. пени по государственному контракту от 02.10.2013 № 102-1/44.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – ответчик, Управление) по снятию с регистрационного
УСТАНОВИЛ: Автономная некоммерческая организация «Фонд защиты вкладчиков» обратилась в Арбитражный суд Республики Крым с иском к Публичному акционерному обществу Коммерческий банк «Приватбанк» с требованием о взыскании 12 441251000,00 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Транс ТЭК", г. Екатеринбург, ОГРН <***> обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, г. Златоуст о взыскании задолженности по договору -заявке на
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с заявлением закрытое акционерное общество «Торговый Дом «Эластик», Саратовская область, город Балаково, заинтересованные лица: Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области, Саратовская область, город Балаково,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АБ Инито Медиа» (далее - ООО «АБ Инито Медиа», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по городу Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное
