ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-8106/13 от 25.02.2015 АС Амурской области
установил: Решением от 20.05.2014 по настоящему делу ИП ФИО5 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - конкурсное производство сроком до 20.08.2014 г. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
Решение № А33-23739/14 от 25.02.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Информ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с  общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисных Решений»  40 504,02 руб. задолженности по оплате услуг связи,          15 492, 77 руб. неустойки.
Постановление № 08АП-149/2015 от 25.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: товарищество собственников жилья «Дом на ЛБИ» (далее по тексту – ТСЖ «Дом на ЛБИ», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ), к индивидуальному
Постановление № 16АП-363/2015 от 25.02.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод Минеральных вод «Октябрь-А» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кавминкурортресурсы» о признании недействительными торгов, проведенных ОАО «Кавминкурортресурсы» в форме
Решение № А11-9092/14 от 25.02.2015 АС Владимирской области
установил: сельскохозяйственный кооператив (колхоз) «Денисово» (далее – Колхоз) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 5 063
Постановление № 13АП-748/2015 от 25.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (далее - Общество, ответчик) основного долга в размере 1 568
Постановление № 13АП-761/2015 от 25.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (далее – ООО «УК «Мастер», ответчик)
Решение № А27-24252/14 от 25.02.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «СИБЭЛЕКТРОСЕТЬСЕРВИС» обратилось в арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «ЭЛЕКТРОСЕТЬ» о взыскании задолженности по договору возмездного оказания услуг от 31.07.2013г.                        № МР 1307-98р в размере 133 262 руб.
Решение № А69-4146/14 от 25.02.2015 АС Республики Тыва
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Азия»  (далее – ООО «Азия», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Тыва (далее – ответчик, административный орган, налоговый орган) о признании
Постановление № 03АП-7313/2014 от 25.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью юридическая компания «Этика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «Этика», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением  к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в
Постановление № А65-23589/14 от 25.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-коммерческий центр «Тайминг», Тукаевский район Республики Татарстан, п.Кама, (далее - заявитель, Общество, ООО НКЦ «Тайминг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по
Постановление № 12АП-853/2015 от 25.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «МАЛМИ» (далее - заявитель, ООО «МАЛМИ») с заявлением о признании незаконным бездействия начальника отдела – старшего судебного пристава Краснооктябрьского районного отдела службы приставов
Решение № А07-6569/14 от 25.02.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как указал, истец, согласно представленным в материалы дела товарным накладным он поставил ответчику товар, по следующим товарным накладным: №13 от 11.01.2012 на сумму 238 531 руб. 70 коп., №37 от 31.01.2012 на сумму 174 444 руб. 40 коп., №36 от 29.02.2012 на сумму 225 515 руб. 99 коп.,
Постановление № 13АП-27894/2014 от 25.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петромолагро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Петродворцовое" (далее – ответчик)    о признании местоположения внутренней
Решение № А07-6772/14 от 25.02.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В декабре 2013 г. согласно устному соглашению ответчик изготовил спецодежду (сорочки мужские, подростковые и для старшей школьной группы, всего в количестве 72 шт., в том числе размер 40-42-36 шт., размер 44-18шт., размер 44-46-11 шт., размер 46-1шт., размер 52-54-11 шт.).
Решение № А58-7126/14 от 25.02.2015 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск Федерального дорожного агентства" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Саха
Постановление № 11АП-19776/2014 от 25.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Регион-63»  обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности, впоследствии в соответствии со ст.49 АПК РФ изменило размер исковых требований, просило взыскать с ответчика 284 455,80 руб. -
Постановление № 08АП-13225/2014 от 25.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: закрытое акционерное общество «Развитие Оптимальных Стратегий Инвестирования в Энергетике» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Обьнефтеремонт» судебных расходов в размере 40 000
Постановление № 13АП-2764/2015 от 25.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Закрытое акционерное общество «Финансовая компания "Балтинвест" (далее - заявитель, Общество, ЗАО ФК «Балтинвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным частично решения Межрайонной ИФНС России № 9
Определение № 18АП-11081/2014 от 24.02.2015 АС Челябинской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Коммунальщик города Чебаркуля» (далее – ООО «УК «Коммунальщик города Чебаркуля») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Челябинской
Постановление № 03АП-363/2015 от 24.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Муниципальное казённое учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла» (далее – МКУ  «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, изменённым 10.06.2014 г. в порядке статьи 49
Решение № А19-15005/14 от 24.02.2015 АС Иркутской области
установил: Акционерное общество «СибЭнергоРемСтрой» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения службы государственного жилищного и строительного надзора Иркутской области (далее – Служба, заинтересованное лицо) от
Определение № А15-2078/13 от 24.02.2015 АС Республики Дагестан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Зубопротезист» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о взыскании судебных расходов с ЗАО «Альянс сити плюс» по делу №А15-2078/2013 в размере 265090 рублей.