установил: общество с ограниченной ответственностью юридическая компания «Этика» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) (далее – ООО «Этика», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в
установил: сельскохозяйственный кооператив (колхоз) «Денисово» (далее – Колхоз) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» (далее – ООО «Росгосстрах») о взыскании невыплаченного страхового возмещения в сумме 5 063
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Петромолагро" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Петродворцовое" (далее – ответчик) о признании местоположения внутренней
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Азия» (далее – ООО «Азия», заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 по Республике Тыва (далее – ответчик, административный орган, налоговый орган) о признании
установил: Закрытое акционерное общество «Финансовая компания "Балтинвест" (далее - заявитель, Общество, ЗАО ФК «Балтинвест») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным частично решения Межрайонной ИФНС России № 9
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Регион-63» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании задолженности, впоследствии в соответствии со ст.49 АПК РФ изменило размер исковых требований, просило взыскать с ответчика 284 455,80 руб. -
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Информ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Центр Сервисных Решений» 40 504,02 руб. задолженности по оплате услуг связи, 15 492, 77 руб. неустойки.
УСТАНОВИЛ: Как указал, истец, согласно представленным в материалы дела товарным накладным он поставил ответчику товар, по следующим товарным накладным: №13 от 11.01.2012 на сумму 238 531 руб. 70 коп., №37 от 31.01.2012 на сумму 174 444 руб. 40 коп., №36 от 29.02.2012 на сумму 225 515 руб. 99 коп.,
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее по тексту – предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю, г. Ставрополь, (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Страховое общество «АСОЛЬ» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнения заявленных требований в порядке ст.49 АПК РФ, о признании действия налогового органа Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской
УСТАНОВИЛ: В декабре 2013 г. согласно устному соглашению ответчик изготовил спецодежду (сорочки мужские, подростковые и для старшей школьной группы, всего в количестве 72 шт., в том числе размер 40-42-36 шт., размер 44-18шт., размер 44-46-11 шт., размер 46-1шт., размер 52-54-11 шт.).
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (далее - Общество, ответчик) основного долга в размере 1 568
установил: закрытое акционерное общество «Развитие Оптимальных Стратегий Инвестирования в Энергетике» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Обьнефтеремонт» судебных расходов в размере 40 000
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение "Управление автомобильной магистрали Невер-Якутск Федерального дорожного агентства" (далее - учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Республике Саха
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Завод Минеральных вод «Октябрь-А» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Кавминкурортресурсы» о признании недействительными торгов, проведенных ОАО «Кавминкурортресурсы» в форме
установил: Открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – ОАО «Янтарьэнергосбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мастер» (далее – ООО «УК «Мастер», ответчик)
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (место нахождения: 195271, Санкт-Петербург, пр. Мечникова, д. 10, лит. А, пом. 14-Н, ОГРН <***>; далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковыми требованиями о взыскании с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Научно-коммерческий центр «Тайминг», Тукаевский район Республики Татарстан, п.Кама, (далее - заявитель, Общество, ООО НКЦ «Тайминг») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Экол», место нахождения: 192177, Санкт-Петербург, 3-й Рыбацкий проезд, д. 3, лит. В, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Экол»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
у с т а н о в и л: Гражданин ФИО2 обратился в Арбитражный суд Архангельской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уютный дом», место нахождения: 163071, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - ООО «Уютный дом»), обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Автозаправочная Топливная Компания» обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмонтаж» о взыскании 687 573 рублей, в том числе основного долга в сумме 302 611
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Берег-Трейд» (далее – ООО «Берег- Трейд», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Отдела (инспекции) государственного надзора по Республике Бурятия Сибирского межрегионального территориального управления Федерального
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юридическая фирма «Поволжский региональный правовой центр» (далее – ООО «ЮФ «Поволжский региональный правовой центр») обратилось в суд с иском к ФИО2 (далее – ФИО2) о взыскании 105 105,35 руб., из которых: 93 882,74 руб. – сумма невозвращенных
