установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт» (ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью «Пруссия-Сервис» (ответчик 2) об истребовании у
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» (далее также – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Резметкон» (далее также – ответчик) с требованием о взыскании 14 365 961,77 руб. задолженности по основному
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, индивидуальный предприниматель, декларант) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган) о признании незаконным бездействие
установил: Муниципальное казённое учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, изменённым 10.06.2014 г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Производственно Коммерческая Фирма "Ивида" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грандреал - Русский проект" (далее - ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бизнес-Вектор» является владельцем транспортного средства марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается свидетельством о регистрации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала федерального государственного
установил: Открытое акционерное общество "Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий" (далее - ОАО "Ставропольский ТИСИЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Весы для
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» (далее – истец, общество, ОАО «ТГК № 6») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением от 05.03.2014 № 119-05-75 к муниципальному предприятию «Ивгортеплоэнерго» (далее – ответчик, заявитель,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Малиновского сельсовета (далее –истец) с исковым заявлением к Амурской области в лице министерства финансов Амурской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в виде недополученной субсидии за второе полугодие 2013
установил: Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" в лице Плесецкого межрайонного отделения (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ" (далее – ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие "Водоканал" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском о взыскании с закрытого акционерного общества "Франт Ц" 53 025 рублей 01 копейки, составляющих задолженность по договору № 11/8286 на отпуск питьевой воды и прием
установил: общество с ограниченной ответственностью «СантехМет» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о взыскании 5 017 474 рублей 99 копеек убытков за счет средств казны Российской
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что истец в период с октября по ноябрь 2013 года осуществил поставку ответчику тепловой энергии в количестве 857,595 Гкал.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехнологии-Столица» (далее – ООО «ЭкоТехнологии-Столица») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФБ-Сервис» (далее – ООО «ФБ-Сервис») о взыскании суммы 69 089 руб. 15 коп.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью " Интермодальная транспортировка-КАМАЗ" г. Н Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявление к закрытому акционерному обществу "Краснодарский автоцентр "КАМАЗ" Краснодарский край о взыскании
УСТАНОВИЛ: 04 сентября 2013 года конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Бийск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании сделки по передаче в собственность от ФИО1 к ФИО3 здания профилактория литер Б,
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ГринКорп» с иском к ответчику ООО «ОриентТекс» о взыскании 2 614 285 руб. 00 коп. упущенной выгоды, расторжении договора аренды от 18.09.2013 № ГК-18/09/13-ОТ. Истец сообщает, что договор аренды заключен на объекты, находящиеся в процессе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик») о взыскании 20 736 000 руб. задолженности по договору от 01.09.2013 №
установил: Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Красноярский индустриально-металлургический техникум» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2012 ликвидируемый должник - Муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищно-коммунальный трест» (далее - Предприятие) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис. Электрохимзащита» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнабСервис» о взыскании задолженности в размере 1 333 530,98 руб., суммы неустойки в размере
