ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 15АП-8560/14 от 30.06.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «НОМОС-БАНК» (далее также – истец, Банк) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Резметкон» (далее также – ответчик) с требованием о взыскании 14 365 961,77 руб. задолженности по основному
Постановление № 13АП-11946/2014 от 30.06.2014 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  «ВСК» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Открытому акционерному обществу «Янтарьэнергосбыт»  (ответчик 1), Обществу с ограниченной ответственностью «Пруссия-Сервис» (ответчик 2) об истребовании у
Решение № А69-140/14 от 27.06.2014 АС Республики Тыва
установил: Муниципальное казённое учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, изменённым 10.06.2014 г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
Решение № А07-8706/14 от 27.06.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Общество  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бизнес-Вектор»       является владельцем   транспортного средства марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается свидетельством о регистрации
Постановление № 15АП-9605/14 от 27.06.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Производственно Коммерческая Фирма "Ивида" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грандреал - Русский проект" (далее - ответчик) о взыскании
Определение № А72-13220/13 от 27.06.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала федерального государственного
Решение № А44-2758/14 от 27.06.2014 АС Новгородской области
установил: Открытое акционерное общество "Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий" (далее - ОАО "Ставропольский ТИСИЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Весы для
Постановление № 09АП-20454/14 от 26.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехнологии-Столица» (далее – ООО «ЭкоТехнологии-Столица») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФБ-Сервис» (далее – ООО «ФБ-Сервис») о взыскании суммы 69 089 руб. 15 коп.,
Решение № А04-2486/14 от 26.06.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Малиновского сельсовета (далее –истец) с исковым заявлением к Амурской области в лице министерства финансов Амурской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в виде недополученной субсидии за второе полугодие 2013
Постановление № 11АП-8103/14 от 26.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью " Интермодальная транспортировка-КАМАЗ" г. Н Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявление к закрытому акционерному обществу "Краснодарский автоцентр "КАМАЗ" Краснодарский край о взыскании
Решение № А46-4800/14 от 26.06.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик») о взыскании 20 736 000 руб. задолженности по договору от 01.09.2013 №
Решение № А60-9597/14 от 26.06.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ Из материалов дела следует, что между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции №276 от 18.05.2011, по условиям которого экспедитор принял на себя обязательство за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных
Решение № А05-5164/14 от 26.06.2014 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" в лице Плесецкого межрайонного отделения (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ" (далее – ответчик) о
Постановление № 04АП-4125/10 от 26.06.2014 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (далее – ООО «Востокнефтепровод», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу «Инжиниринговая нефтегазовая компания – российский
Решение № А33-8509/14 от 26.06.2014 АС Красноярского края
установил: Краевое государственное бюджетное образовательное учреждение среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) «Красноярский индустриально-металлургический техникум» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной
Решение № А40-31130/14 от 26.06.2014 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ГринКорп» с иском к ответчику ООО «ОриентТекс» о взыскании 2 614 285 руб. 00 коп. упущенной выгоды, расторжении договора аренды от 18.09.2013 № ГК-18/09/13-ОТ. Истец сообщает, что договор аренды заключен на объекты, находящиеся в процессе
Постановление № 05АП-8373/14 от 26.06.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2012 ликвидируемый должник - Муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищно-коммунальный трест» (далее - Предприятие) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Постановление № 02АП-4477/14 от 26.06.2014 Второго арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания № 6» (далее – истец, общество, ОАО «ТГК № 6») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением от 05.03.2014 № 119-05-75 к муниципальному предприятию «Ивгортеплоэнерго» (далее – ответчик, заявитель,
Решение № А60-11492/14 от 26.06.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что истец в период с октября по ноябрь 2013 года осуществил поставку ответчику тепловой энергии в количестве 857,595 Гкал.
Решение № А43-3217/14 от 26.06.2014 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невасервис», г. Н.Новгород обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском (с учетом уточнения) к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Форест», г. Н.Новгород, о взыскании 1 102 000 руб. долга по арендной плате, 266 684 руб.
Решение № А17-2636/14 от 26.06.2014 АС Ивановской области
установил: открытое акционерное общество «Волгоградтоппром» (далее - истец, ОАО «Волгоградтоппром») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Мачта» (далее - ответчик, ЗАО «Мачта») о взыскании 6 100 000 руб. вексельного долга.
Решение № А27-1834/14 от 26.06.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный трест» (далее по тексту ООО «ЖКТ», Заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по