ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А46-5018/14 от 30.06.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Гостиничный комплекс "Вояж" (далее – ООО «ГК «Вояж», заявитель, страхователь, общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Государственному учреждению – Омское региональное отделение Фонда социального
Решение № А82-9397/13 от 30.06.2014 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АДС", г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением  к  Товариществу собственников жилья  "Корабел", г. Ярославль о взыскании  498848 руб. 95 коп., в том числе: 485044 руб. 18 коп. – долга, 13804 руб. 77 коп.
Определение № А57-13581/13 от 30.06.2014 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Сарнефтепродукт» с заявлением о взыскании с МРИ ФНС России № 12 по Саратовской области в пользу ООО «Сарнефтепродукт» судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 60 000 рублей.
Решение № А44-2758/14 от 27.06.2014 АС Новгородской области
установил: Открытое акционерное общество "Ставропольский трест инженерно-строительных изысканий" (далее - ОАО "Ставропольский ТИСИЗ", истец) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Весы для
Решение № А69-140/14 от 27.06.2014 АС Республики Тыва
установил: Муниципальное казённое учреждение «Департамент земельных и имущественных отношений Мэрии г. Кызыла» обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском, изменённым 10.06.2014 г. в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному
Решение № А07-8706/14 от 27.06.2014 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Общество  с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Бизнес-Вектор»       является владельцем   транспортного средства марки КАМАЗ 6520, государственный регистрационный знак <***>, что подтверждается свидетельством о регистрации
Постановление № 15АП-9605/14 от 27.06.2014 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Производственно Коммерческая Фирма "Ивида" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Грандреал - Русский проект" (далее - ответчик) о взыскании
Определение № А72-13220/13 от 27.06.2014 АС Ульяновской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" в лице филиала федерального государственного
Постановление № 11АП-7587/2014 от 26.06.2014 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Альметьевское управление монтажа и наладки» (далее – ЗАО «АУМиН», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 5000000 руб. – задолженности по договору
Решение № А32-4995/14 от 26.06.2014 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Сервис. Электрохимзащита» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоСнабСервис» о взыскании задолженности в размере 1 333 530,98 руб., суммы неустойки в размере
Постановление № 09АП-20454/14 от 26.06.2014 Девятого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехнологии-Столица» (далее – ООО «ЭкоТехнологии-Столица») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФБ-Сервис» (далее – ООО «ФБ-Сервис») о взыскании суммы 69 089 руб. 15 коп.,
Решение № А60-9597/14 от 26.06.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ Из материалов дела следует, что между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции №276 от 18.05.2011, по условиям которого экспедитор принял на себя обязательство за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных
Определение № А10-4266/12 от 26.06.2014 АС Республики Бурятия
установил: общество с ограниченной ответственностью «СантехМет» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о взыскании 5 017 474 рублей 99 копеек убытков за счет средств казны Российской
Постановление № 05АП-8373/14 от 26.06.2014 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2012 ликвидируемый должник - Муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищно-коммунальный трест» (далее - Предприятие) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Решение № А17-2636/14 от 26.06.2014 АС Ивановской области
установил: открытое акционерное общество «Волгоградтоппром» (далее - истец, ОАО «Волгоградтоппром») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Мачта» (далее - ответчик, ЗАО «Мачта») о взыскании 6 100 000 руб. вексельного долга.
Постановление № 12АП-6100/14 от 26.06.2014 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2012 года жилищно-строительный кооператив «Землеустроитель» (далее - ЖСК «Землеустроитель», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
Решение № А04-2486/14 от 26.06.2014 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Администрация Малиновского сельсовета (далее –истец) с исковым заявлением к Амурской области в лице министерства финансов Амурской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности в виде недополученной субсидии за второе полугодие 2013
Определение № А03-15591/12 от 26.06.2014 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 04 сентября 2013 года конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Бийск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании сделки по передаче в собственность от ФИО1 к ФИО3 здания профилактория литер Б,
Решение № А46-4800/14 от 26.06.2014 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик») о взыскании 20 736 000 руб. задолженности по договору от 01.09.2013 №
Решение № А05-5164/14 от 26.06.2014 АС Архангельской области
установил: Открытое акционерное общество "Архангельская сбытовая компания" в лице Плесецкого межрайонного отделения (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "КОМФОРТ" (далее – ответчик) о
Решение № А60-11492/14 от 26.06.2014 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что истец в период с октября по ноябрь 2013 года осуществил поставку ответчику тепловой энергии в количестве 857,595 Гкал.
Решение № А27-1834/14 от 26.06.2014 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный трест» (далее по тексту ООО «ЖКТ», Заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по