установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью фирма "Прокатмонтаж-1" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - закрытого акционерного общества "Металлургический завод "Петросталь" суммы
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 671841, <...>, далее – Общество, ООО «Маг») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Тукаш", Тюлячинский район, с.Максабаш (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (ходатайством) о взыскании с Государственного унитарного предприятия "Республиканский
установил: ООО «Тюменгазстрой» обратилось в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании устранить недостатки в жилом доме № 20 в 6 мкр. г. Кургана.
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Наш дом» (ООО УК «Наш дом»), г. Чистополь, ОГРН <***> (далее - заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконной плановой проверки, проведенной Чистопольской зональной жилищной инспекцией Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гамма», зарегистрировано по адресу: 115516, <...> за ОГРН <***>. В соответствии с внешнеторговым договором (контрактом) от 10.04.2012 №АХЕ-GAKV/1 (далее - Контракт), заключенным Обществом (Покупатель) с компанией AXEPTOR AG
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение городского округа «Город Южно-Сахалинск» «Управление капитального строительства» (далее МКУ УКС, истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектная компания» «Пирамида» (далее ООО ПК «Пирамида», ответчик) о расторжении
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Российские железные дороги" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к открытому акционерному обществу "Первая грузовая компания" о взыскании 523 946 руб. 67 коп. суммы платы за нахождение вагонов на путях общего пользования.
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Палитра» (далее – ЗАО «Палитра», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Самара (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности по муниципальному контракту № 0342300000112000257-0194086-01
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось открытое акционерное общество «Атомэнергоремонт» с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Стройэкс» о взыскании задолженности по договору №Д/03/2013-28/33/39 от 15.07.2013 года в размере 478002 рублей 66 копеек, неустойки по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Метротек», ООО «Карат», ИП ФИО2, ИП ФИО3, ИП ФИО4, ИП ФИО5, ИП ФИО6, ИП ФИО7, ООО «Контакт», ООО «Клайм Трейд», ИП ФИО8, ООО «Форос», ИП ФИО9, ИП ФИО10, ИП ФИО11 (далее также - заявители) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконными
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно - энергетическое предприятие «МВМ - 2» (далее – ООО «Производственно - энергетическое предприятие «МВМ - 2», Общество) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с открытого акционерного общества
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Берег» (далее – ООО СК «Берег») обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирско-Уральская строительная компания» (далее – ООО «СИБУС») о взыскании 120 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вапоретто» обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СГС ГРУПП» о взыскании 295 374 рублей 61 копейки.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Астон» (далее – ООО «Астон») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Аргус» (далее – ООО «Аргус») 146 500 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель) обратился с заявлением о взыскании 20 000 руб. в счет возмещения судебных расходов по делу по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 к Территориальному отделу надзорной деятельности № 2 УНД МЧС России по
установил: в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ Иваново в лице Администрации г.Иваново (далее - ответчик) о задолженности по содержанию общего имущества дома, расположенного по адресу: <...> за IV квартал 2012 года в сумме
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Наш дом", Тукаевский район, п. Новый (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу "Страховое общество газовой промышленности" (далее – ответчик), о
установил: Управление ветеринарии Костромской области, г. Кострома обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Балт Торг», г. Санкт-Петербург о расторжении государственного контракта на поставку автомобильного прицепа-фургона для временного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Астра Плюс» (далее – ООО «Астра Плюс») обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к открытому страховому акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (далее – ОСАО «РЕСО-Гарантия») о взыскании страхового возмещения в размере 10 400
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее – истец, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Современная мода»
