УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Евро Технологии" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 200 000 рублей задолженности (с учетом уточнения исковых требований, принятого
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью " Интермодальная транспортировка-КАМАЗ" г. Н Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявление к закрытому акционерному обществу "Краснодарский автоцентр "КАМАЗ" Краснодарский край о взыскании
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальный трест» (далее по тексту ООО «ЖКТ», Заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Альметьевское управление монтажа и наладки» (далее – ЗАО «АУМиН», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) о взыскании 5000000 руб. – задолженности по договору
УСТАНОВИЛ Из материалов дела следует, что между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции №276 от 18.05.2011, по условиям которого экспедитор принял на себя обязательство за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ЭкоТехнологии-Столица» (далее – ООО «ЭкоТехнологии-Столица») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ФБ-Сервис» (далее – ООО «ФБ-Сервис») о взыскании суммы 69 089 руб. 15 коп.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «СантехМет» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов по Республике Бурятия о взыскании 5 017 474 рублей 99 копеек убытков за счет средств казны Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2012 года жилищно-строительный кооператив «Землеустроитель» (далее - ЖСК «Землеустроитель», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон" (далее - ООО "Микрорайон", ответчик) о взыскании
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Набережные Челны (далее по тексту - истец) обратилась с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, г.Набережные Челны (далее по тексту- ответчик) о взыскании с ИП ФИО2 основного долга в размере 50 000 руб., процентов за
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 671841, <...>, далее – Общество, ООО «Маг») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй», город Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ «КУЗНЕЦКМОНТАЖСТРОЙДЕТАЛИ» Кемеровская область, город Новокузнецк о
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением от 23 декабря 2013 года входящий номер 29017, в котором просил суд:
установил: Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Белгородской области с иском к арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании 10 234 083 руб. 54 коп. убытков в пользу ФИО1 и о взыскании 39 707 561 руб. 49 коп. убытков в пользу Сивисидис Георгиоса. Просили отсрочить уплату государственной
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Наш дом» (ООО УК «Наш дом»), г. Чистополь, ОГРН <***> (далее - заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконной плановой проверки, проведенной Чистопольской зональной жилищной инспекцией Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Горняк» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области№ 12 от 20.11.2013 года «о привлечении к ответственности за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Современная Диагностика», г.Барнаул (далее – истец, ООО «Современная Диагностика») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мамонтовская
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района с иском к федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» о взыскании 264981 руб. 44 коп. задолженности по
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Тукаш", Тюлячинский район, с.Максабаш (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (ходатайством) о взыскании с Государственного унитарного предприятия "Республиканский
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью фирма "Прокатмонтаж-1" обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - закрытого акционерного общества "Металлургический завод "Петросталь" суммы
