УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что истец в период с октября по ноябрь 2013 года осуществил поставку ответчику тепловой энергии в количестве 857,595 Гкал.
У С Т А Н О В И Л : общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Сибирские магистральные нефтепроводы» (далее – ООО «Востокнефтепровод», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу «Инжиниринговая нефтегазовая компания – российский
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Армада» (далее – ООО «Армада») обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-производственное объединение «Мостовик» (далее – ООО «НПО «Мостовик») о взыскании 20 736 000 руб. задолженности по договору от 01.09.2013 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью " Интермодальная транспортировка-КАМАЗ" г. Н Челны обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявление к закрытому акционерному обществу "Краснодарский автоцентр "КАМАЗ" Краснодарский край о взыскании
УСТАНОВИЛ Из материалов дела следует, что между истцом (экспедитор) и ответчиком (клиент) заключен договор транспортной экспедиции №276 от 18.05.2011, по условиям которого экспедитор принял на себя обязательство за вознаграждение и за счет клиента выполнить или организовать выполнение определенных
УСТАНОВИЛ: 04 сентября 2013 года конкурсный управляющий индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Бийск (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о признании сделки по передаче в собственность от ФИО1 к ФИО3 здания профилактория литер Б,
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Приморского края от 13.11.2012 ликвидируемый должник - Муниципальное унитарное предприятие «Производственный жилищно-коммунальный трест» (далее - Предприятие) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 26 апреля 2012 года жилищно-строительный кооператив «Землеустроитель» (далее - ЖСК «Землеустроитель», должник) признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Маг» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 671841, <...>, далее – Общество, ООО «Маг») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аскольд» (далее - ООО «Аскольд») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Дружба» (далее - ООО «Дружба») несостоятельным (банкротом), в котором просило установить
УСТАНОВИЛ: Министерство лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконными действий ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
установил: Истцы ФИО1, ФИО6 обратились в Арбитражный суд Белгородской области с иском к арбитражному управляющему ФИО2 о взыскании 10 234 083 руб. 54 коп. убытков в пользу ФИО1 и о взыскании 39 707 561 руб. 49 коп. убытков в пользу Сивисидис Георгиоса. Просили отсрочить уплату государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью «Триада СТ-В» (далее - истец, ООО «Триада СТ-В») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мастер-Люкс» (далее - ответчик, ООО УК «Мастер-Люкс») о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Современная Диагностика», г.Барнаул (далее – истец, ООО «Современная Диагностика») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Мамонтовская
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью "Тукаш", Тюлячинский район, с.Максабаш (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (ходатайством) о взыскании с Государственного унитарного предприятия "Республиканский
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась Ассоциация товариществ собственников жилья Ленинского района с иском к федеральному государственному казенному учреждению «3 отряд Федеральной противопожарной службы по Саратовской области» о взыскании 264981 руб. 44 коп. задолженности по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Водоканал" (далее - ООО "Водоканал", истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Микрорайон" (далее - ООО "Микрорайон", ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Ромакс» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с иском к муниципальному автономному дошкольному образовательному учреждению детский сад комбинированного вида п. Угловка (далее – Учреждение) о взыскании 1 336
УСТАНОВИЛ: ООО Управляющая компания «Наш дом» (ООО УК «Наш дом»), г. Чистополь, ОГРН <***> (далее - заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконной плановой проверки, проведенной Чистопольской зональной жилищной инспекцией Республики Татарстан
установил: общество с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Оптимальный Вариант» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю об отмене
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй», город Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ «КУЗНЕЦКМОНТАЖСТРОЙДЕТАЛИ» Кемеровская область, город Новокузнецк о
