УСТАНОВИЛ: ООО «Капитан» 23.05.2013г. приобрело право собственности на нежилое помещение литер А, общей площадью 2173,6 кв.м. (помещения 1 этажа за № 1-3, 89-95, 97-101, 104-112), расположенное по адресу: <...>, что подтверждается представленным в материалы дела свидетельством о регистрации
установил: общество с ограниченной ответственностью "Регион" (далее - ООО «Регион», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Большесельская ПМК" (далее - ООО «Большесельская ПМК», ответчик, заявитель)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ЛГ Интернэшнл Якутск" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "СМАРТЕКС" о взыскании задолженности по договору аренды нежилого помещения № 023 от
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищное управление» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Департаменту муниципальной собственности Администрации города Ханты-Мансийска
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о расторжении договоров №6/7/191А от 28.06.2011 и №7/7/192А от 28.06.2011; о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 140 213 руб. 85 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Фигаро» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межведомственной
установил: истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 7 592,3 руб., пеню в размере 164,31 руб., расходы на оплату государственной пошлины за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика в размере 200 руб., расходы на оплату государственной пошлины в сумме 2
установил: Государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Балахнинская центральная районная больница» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №5 по Нижегородской области о признании недействительным решения от
установил: Государственное казенное учреждение «Шатровское лесничество» обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Лес» о взыскании ущерба, причиненного лесному фонду, в размере 539472 руб. 10
установил: истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 13 569,9 руб., неустойку в сумме 307 (Триста семь) рублей 34 копейки., госпошлину в сумме 2000 руб., госпошлину за получение выписки из ЕГРЮЛ на ответчика в размере 200 (Двести) рублей 00 копеек., расходы на
установил: открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее – ОАО «Ростелеком») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Международная служба доставки
установил: истец просит взыскать с ответчика задолженность за поставленный товар в размере 12 457,6 руб., пени в размере 279,45 руб., государственную пошлину в сумме 2000 руб., госпошлину за получение выписки ЕГРЮЛ на ответчика в размере 200 (Двести) рублей 00 копеек, расходы на оплату юридических
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ВеллеВ», г. Ярославль обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению детский сад общеразвивающего вида № 168, г. Ярославль о взыскании 98763 руб.12 коп., в том числе: 90000 руб. – долга,
У С Т А Н О В И Л: 08 октября 2013 акционерный коммерческий банк "Московский Индустриальный банк" (открытое акционерное общество) в лице филиала "Краснодарское региональное управление" (г. Краснодар) акционерного коммерческого банка "Московский Индустриальный банк"
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Айкон-Система» (далее ООО «Айкон-Система», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее таможенный орган, ответчик) о признании незаконными действий по корректировке таможенной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось акционерное общество «БТА Банк» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хлебозавод «Болдинский» об обращении взыскания на заложенное по договору об ипотеке от 6 мая 2008 года № РФ 08/68 имущество, расположенное по адресу:
УСТАНОВИЛ: ООО «Элдис плюс», г. Казань, ОГРН <***> (далее - заявитель), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования города Казани (далее - ответчик) о признании незаконным ненормативного правового акта, согласно которому
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Аптекарь» (далее – истец, ООО «Аптекарь») обратилась в Арбитражный суд Омской области с исковыми требованиями к открытому акционерному обществу «БИНБАНК» (далее – ответчик, общество, ОАО «БИНБАНК») о признании недействительным (ничтожным)
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2, ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 200 000 рублей.
установил: истец, общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "СКОРПИОН", г. Владимир (далее – ООО ЧОП "СКОРПИОН"), обратился в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к ответчику, открытому акционерному обществу "Сбербанк
