У С Т А Н О В И Л: Частная компания с ограниченной ответственностью «Тверская Файненс Б.В.» обратилась в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о взыскании с Открытого акционерного общества «Норильский горно-металлургический комбинат им. А.П.Звенягина» (далее – ОАО «Норильский комбинат»)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратились в арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Стройэкспо на Фрунзенской» (далее – Ответчик) о взыскании убытков в размере 2 275 187 руб. 97 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройхимсервис» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Административной комиссии г. Казани (далее – ответчик), о признании незаконным и отмене постановления от 15.07.2013 № 4036М.
УСТАНОВИЛ: Гражданские правоотношения сторон возникли из договора поставки № БЗТК_02/01-13011 от 11.01.2013г. (далее по тексту договор поставки), по условиям которого истец (Поставщик) передает в собственность, а ответчик (Покупатель) принимает и оплачивает товар в количестве и качестве, в порядке
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Концепции безопасности» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с федерального казенного учреждения ИК № 6 ГУФСИН России по Самарской области (далее – ответчик) задолженности по договору
УСТАНОВИЛ: ФИО1, действующая в интересах несовершеннолетних ФИО2, ФИО3, обратилась в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «ЮПИТЕР» (ИНН <***>, ОГРН <***>)о признании недействительным решения общего собрания ООО «ЮПИТЕР» и записи в ЕГРЮЛ.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Водоканал», г. Кропоткин обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к ТСЖ «Десяточка», г. Кропоткин о понуждении к заключению договора ресурсоснабжения на первоначальных условиях и взыскании 2 00 руб. расходов за получение выписки из ЕГРЮЛ.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ЭфДжей Груп Раша Продакшн" (ОГРН: 7847045536 , далее - истец) обратилось в арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Закрытому акционерному обществу "Автомобильный завод "ЯРОВИТ МОТОРС" (ОГРН:
УСТАНОВИЛ: Как усматривается из материалов дела, 23 августа 2010г. в 14 час. 10 мин. по ул. Джалиля, д. 91 в г. Уфа Республики Башкортостан произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием автомобиля ИЖ 2717 гос. номер X 660 СУ 02, находящегося под управлением водителя ФИО4 и а/м Chery
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Уорлдвайд трейдинг компани» (далее – ООО «Уорлдвайд трейдинг компани», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлениями об оспаривании постановлений Хабаровской таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 30.07.2013 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СтройПутьСервис" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному казенному учреждению "ЖигулевскСтройЗаказчик" о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 4 341 181 руб. 56 коп.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Красногорский завод им. С.А.Зверева» (далее – ЗАО «Красногорский завод им. С.А.Зверева») обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Закрытому акционерному обществу «Зенит-Тестсервис» (далее – ЗАО «Зенит-Тестсервис»), Обществу с ограниченной
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Двенадцать» (далее – ООО «Торговый дом «Двенадцать», истец) с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «АПИН» (далее – ООО «АПИН», ответчик) судебных расходов на
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Модуль-С» (далее заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области (далее ответчик, регистрирующий орган,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АгроЛизинг» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «АВТОЛАЙН» о взыскании 781 803 руб. 53 коп., составляющих: 444 525 руб. 00 коп. – основной долг по договору финансовой
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество "Социальная карта", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Некоммерческому партнерству "Ассоциация перевозчиков Закамья", г. Набережные Челны (ОГРН
УСТАНОВИЛ: ООО «РосАвто» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Финаудит и консалтинг» (далее также – ответчик) о взыскании неотработанного аванса по договору возмездного оказания услуг в размере 300000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СТРОЙТОРГМОНТАЖ» о взыскании 524 920 руб. – стоимость за выполненные работы, 67 896 руб. - стоимость неосновательно
установил: Государственное бюджетное учреждение Курганской области "Курганский лесопожарный центр" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Частное охранное предприятие "Кедр-Н"
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью СК «КровРемСтрой», г. Челябинск (далее – истец, ООО СК «КровРемСтрой») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью Офисный центр «Система», г. Челябинск (далее – ответчик, ООО
