УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая компания «Таймыр» обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 286 000 руб., из которых:
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «УСПЕХ», г. Саратов, с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Элита Поволжья», г. Саратов, обществу с ограниченной ответственностью «ТоргРесурс», г. Москва, о
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен о взыскании 125 218 руб. 57 коп. – долга по муниципальному контракту № 0153300022011000116-1 от 29.12.11 г. на обслуживание котельной.
установил: ООО "Инвестиционный строительный трест" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным и принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ТСЖ "Октябрьская набережная 70/1" о взыскании 1 062 240 руб. 05 коп., в том числе 845 975 руб. задолженности по договору
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением к государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации по городу Биробиджану и Биробиджанскому району Еврейской
установил: общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «ТехноВек» (далее по тексту – заявитель, ООО «ТД «ТехноВек») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о признании недействительным решения Благовещенской таможни (далее – ответчик, таможня) о корректировке
УСТАНОВИЛ: Прокуратура Ленинского района г.Ульяновска обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (деле - Предприниматель) о привлечении к административной ответственности по 5 статьи 14.13. КоАП РФ.
установил: общество с ограниченной ответственностью Авиапредприятие «Газпром авиа» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному учреждению «Главный центр информационных технологий
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Алый парус» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Проектная Инвестиционная Компания» о взыскании 34541 руб. 20 коп. долга за содержание и ремонт общего имущества дома,
у с т а н о в и л: товарищество собственников жилья «Алый парус» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр-Офис» о взыскании 23608 руб. долга за содержание и ремонт общего имущества дома, расположенного по адресу: г.Новокузнецк,
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью (ООО) «ВостСибСтрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «КАНВОД» (далее – ответчик) с исковым заявлением о взыскании 59 304,51 руб. процентов за пользование
установил: муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства города Ханты-Мансийска» (далее – истец, МУК «УКС города Ханты-Мансийска») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строй –
установил: общество с ограниченной ответственностью "Город 11" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик) 30 340 руб. задолженности за оказанные по договору от 11.12.2012 № 232 услуги по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ИП, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Ивановской области с заявлением о признании незаконным Требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Ивановской области №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – заявитель, общество, ООО «Восток») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Сахалинской таможне (далее – таможня) о взыскании 35 000 рублей судебных расходов.
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Горнотехническая компания «Кузбасспромуголь» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Кемеровской области от 18.06.2012 № 61 «о привлечении
УСТАНОВИЛ: 17.12.2012 между ТУ Росимущества в Хабаровском крае (Поклажедатель) и ООО «СПГ «Статус» (Хранитель) заключен государственный контракт № 21Г/259, сроком действия со дня его подписания до 31.03.2013 (далее – контракт).
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в сумме 211 967 руб. 90 коп. и НДС 18% в сумме 38 154 руб. 22 коп. за период с 11.12.2010 по 21.04.2012; взыскать с ответчика затраты на проведение независимой оценки
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Администрации Муниципального образования "Город Астрахань" на праве собственности принадлежат жилые помещения в многоквартирных домах, расположенных в городе Астрахани в пер. Грановского, в том числе в доме 63 квартира №2 – переданная по
установил: частное образовательное учреждение «Березовский Учебно-курсовой комбинат» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Администрации городского поселения Березово о признании права собственности за истцом на объект недвижимости –
установил: ООО «Пуск» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением об отмене постановления главного государственного инспектора гор. Глазова, Глазовского, Юкаменского и Ярского районов по пожарному надзору от 15 июня 2012г. № 107/17 о назначении административного наказания, в
У С Т А Н О В И Л: ЗАО «Научно-исследовательский институт разработки и освоения новых технологий топливно-энергетического комплекса «ВНИИ НТ» обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании судебных расходов.
