УСТАНОВИЛ: Товарищество Собственников Жилья «Дзержинского, 205-б», г. Новороссийск (далее по тексту – ТСЖ) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ООО «Торгово-промышленная компания Гамма», г. Новороссийск о взыскании суммы задолженности по содержанию и обслуживанию общего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Барселона" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Северная группа" о взыскании 228 669 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за
установил: Закрытое акционерное обществе "С.Б.А./ФИО1", г. Москва (далее –истец, ЗАО "С.Б.А./ФИО1"), обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, г. Владимир (далее – ответчик, ИП ФИО2), о взыскании компенсации за
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Торговый дом «Алтайагрохимия» (далее – ООО Торговый дом «Алтайагрохимия») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Алтай» (далее – ООО «Алтай») о взыскании 4 032 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектное строительное объединение» обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Большекулачинская 140 000 руб. задолженности за выполненные по
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоканал» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод в размере 2 660 рублей 13 копеек, судебных расходов на получение
УСТАНОВИЛ: ООО «Водоканал» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к ИП ФИО1 (далее по тексту – ответчик) о взыскании задолженности по оплате за отпущенную питьевую воду и прием сточных вод в размере 1 400 рублей 07 копеек, судебных расходов на получение
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ситипоинт - Тверь», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному учреждению «Сандовская центральная районная больница», Тверская область, п. Сандово о взыскании с ответчика 7 200 руб. задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ситипоинт - Тверь», г. Тверь обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Муниципальному образовательному учреждению «Куженкинская СОШ», Тверская область, Бологовский район, с. Куженкино о взыскании с ответчика 17 718
УСТАНОВИЛ: Министерство сельского хозяйства и продовольствия Самарской области обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью "Метхимстрой" субсидии в сумме 778 915 руб.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее-истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением о взыскании с Администрации Усманского муниципального района Липецкой области Российской Федерации (далее-ответчик) 21 389 405 руб. 37 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Черноморский альянс» (далее – заявитель, общество) обратилось в суд с заявлением к Новороссийской таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании недействительными требований № 2239 от 24.05.11г.; № 2179 от 24.05.11г.; решений № 1418 от
У С Т А Н О В И Л: А Общество с ограниченной ответственностью «Сити-Лайн», обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании денежных средств в счет оплаты принятого по договору
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Башкортостан (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Аукцион-Гарант", заинтересованные лица: ЗАО «СТК- Петролеум», г.Уфа,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дельта» (далее по тексту – «заявитель», «Общество» или «декларант») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Находкинской таможне (далее по тексту – «таможня», «таможенный орган») о признании незаконным решения таможни от
УСТАНОВИЛ Муниципальное унитарное предприятие «Производственное объединение «Казэнерго» (заявитель, налогоплательщик) обратилось к Межрайонной инспекции ФНС России по крупнейшим налогоплательщика по РТ (ответчик, инспекция, налоговый орган) с заявлением о признании недействительным решения № 2-24
установил: ООО "Центр Комплексных Поставок" (далее – Общество, заявитель, ООО "Центр Комплексных Поставок") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит обязать Межрайонную ИФНС России №19 по Санкт-Петербургу (далее
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рост Пласт» о взыскании задолженности в размере 57 960, 23 рублей, возникшей вследствие ненадлежащего исполнения договора поставки продукции № 25 от
установил: Дачное некоммерческое товарищество «Дзержинское» (далее заявитель, товарищество, ДНТ «Дзержинское») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с требованием о признании незаконным бездействия Администрации Иркутского районного муниципального образования (далее ответчик,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «РАДО» (далее - истец, ООО «РАДО») с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Азиатско-Тихоокеанский банк» (далее – ответчик, ОАО «АТБ») о признании Соглашения № 113/1 об обслуживании
