установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании договора субаренды нежилых помещений от 01.04.2010
у с т а н о в и л: Иск заявлен о взыскании 2421040 руб. 80 коп. стоимости утраченного груза, образовавшегося в результате оказания автотранспортных услуг по заявке № 472-то от 6 апреля 2012 года. При этом, в порядке ст.ст. 101, 106 АПК РФ истец просит взыскать с ответчика судебные издержки в
у с т а н о в и л : открытое акционерное общество «Холдинговая компания «СДС-Уголь» (далее по тексту - заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения № 29 от 28.03.2012 года «о привлечении к ответственности за совершение
установил: закрытое акционерное общество «Солгонское» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Администрации Ужурского района Красноярского края о признании незаконными действий администрации Ужурского района Красноярского края, выразившиеся в отказе (№ 01-13/210-2690 от
установил: 4 сентября 2012 года в арбитражный суд поступило заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Республике Бурятия (далее – налоговый орган, налоговая инспекция) взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Селенгинский завод Железобетонных изделий» (далее -
у с т а н о в и л: Товарищество собственников жилья «Собственники», г. Кемерово, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ТСЖ «Собственники», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к Администрации города Кемерово (далее – Администрация, ответчик) о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Между ООО "Берес" (подрядчик) и ООО "Управляющая компания "Главсредуралстрой" (заказчик) подписан договор подряда № 136 от 07.08.2008, по условиям которого заказчик обязуется выполнить по заданию заказчика работу, указанную в п. 1.2 договора, и сдать результат
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по Республике Коми (далее то тексту – налоговый орган, Межрайонная ИФНС России №2,
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 90.494,72руб., составляющих сумму задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2010 по июнь 2012 в размере 80.957,10руб., 9.537,62руб. пени за просрочку оплаты, которые истец просил взыскать по день фактического исполнения решения и
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников жилья «Меркурий», г. Саратов обратилось в арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Автоштамп», г. Саратов о взыскании задолженности по оплате за содержание общего имущества многоквартирного жилого дома
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратился ЖСК «Онежский» с заявлением об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом как своим собственным.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Мост» (далее – ООО «Мост», общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области (далее – ИФНС
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тур-5» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением к администрации муниципального образования «Карабудахкентский район» (далее-администрация) о признании незаконным действий администрации по
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «АС-Инновации», г. Тверь (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Министерству имущественных и земельных отношений Тверской области, г. Тверь (далее – «ответчик») о взыскании 242 000 руб. 00
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Центральная обогатительная фабрика «Кузнецкая», ОГРН <***> обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области от 10.05.2012 года «о
УСТАНОВИЛ: На основании определения Арбитражного суда Алтайского края от 05 мая 2012 года на рассмотрение Арбитражного суда Челябинской области в соответствии со ст. 39 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации передано по подсудности арбитражное дело № АОЗ-6261/2012 по иску
УСТАНОВИЛ: Администрация Златоустовского городского округа, г. Златоуст Челябинской области, (далее – истец, Администрация Златоустовского городского округа) обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Комитет городского хозяйства», г.
установил: Предприниматель ФИО1 обратился к администрации Ангарского муниципального образования с требованиями, неоднократно уточненными в ходе судебного разбирательства, и в конечной редакции просит:
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области к Волгоградской таможне (далее – ответчик, Волгоградская таможня) с заявлением, уточенным в порядке ст.49 АПК РФ, о признании незаконным решения Волгоградской
установил: Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее – налоговый орган, Инспекция) обратилась в суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
У С Т А Н О В И Л: Главное управление по земельным ресурсам Омской области обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к Омской городской ассоциации общественных организаций инвалидов и ветеранов боевых действий о взыскании 17 791 руб. 02 коп. задолженности по внесению арендной
У С Т А Н О В И Л : прокурор Иркутской области (далее – истец, прокурор) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к открытому акционерному обществу (ОАО) «Производственное объединение «Усольмаш» (далее – ответчик, Общество), Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
