установил: МП «Ивгортеплоэнерго» обратилось в суд с заявлением о взыскании с ОАО «Территориальная генерирующая компания № 6» судебных расходов в сумме 25 872 руб. 40 коп. по делу № А17-59/2009. В связи рассмотрением дела в суде апелляционной и кассационной инстанции ОАО «ТГК № 6» понесло судебные
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Амурский Государственный университет» (ГОУВПО «АмГУ») с заявлением к Территориальному управлению Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Амурской
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 14.07.2008 должник – ООО «ДжинсЛэнд» признан несостоятельным (банкротом). Определением суда от 06.10.2008 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Завод Минплита» обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ГК КонТРАСТ» долга в сумме 2 271 134 руб. 76 коп. и процентов в сумме 50 532 руб. 74 коп. Свои исковые требования мотивирует тем, что
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Алтайского края обратилось общество с ограниченной ответственностью «Импульс-Камень» (Далее по тексту – общество, заявитель, налогоплательщик) к Межрайонной ИФНС России № 6 по Алтайскому краю (Далее по тексту – ИФНС, инспекция, налоговый орган, заинтересованное лицо) с
установил: Решение принято 27.02.2010 г. по окончании перерыва, объявленного в судебном заседании 25.02.2009 г. в соответствии со ст. 163 АПК РФ. Открытое акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности», г. Москва, в лице Брянского филиала (далее – ОАО «СОГАЗ» в лице Брянского
установил: открытое акционерное общество «Группа «Илим» (филиал ОАО «Группа «Илим» в г. Усть-Илимске) (далее – заявитель; общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Братской
УСТАНОВИЛ: Истец ОАО «Банк «Петровский» обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Марта-Текстиль», ООО «МГБ Метро Груп Баинг РУС» о солидарном взыскании денежных средств в размере 2.649.220 руб. 17 коп., из которых: из которых: 1.720.547 руб. 61 коп. – сумма основного долга, 542 373 руб. 96 коп. –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Клуб Витязь» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением, уточненным в порядке части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (уточнение от 26.02.2010), к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №2 по
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Запэнергопром» (далее - Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд с исковыми требованиями к Департаменту имущественных и земельных отношений Смоленской области (далее – Департамент или ответчик) об обязании заключить договор купли – продажи
установил: Закрытое акционерное общество «Мост» (далее общество, ЗАО «Мост») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Бурятия об отмене решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Республике Бурятия (далее налоговая инспекция, налоговый орган) от 4
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Сервис–А» обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А27-13701/2009 в размере 7569 руб. 34 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Аэлита» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СтройСтарСвязь» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору №12 от 19.11.2007 г. в сумме 2 436
установил: общество с ограниченной ответственностью «Анкор-Плюс» (далее по тексту – заявитель, ООО, общество, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением об отмене решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Кировской области (далее по тексту –
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 28 октября 2009 года с Общества с ограниченной ответственностью Медиа-холдинг «Столица» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МАС-93» взыскано 10.000 рублей пени за период с 10.08.2006 года по 25.04.2007 года, в
установил: ООО «Модерн - Строй» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «ТюменьПроектСервис» о признании права на проектно-сметную документациюи об отзыве проектной документации по объекту «Жилой дом с объектами соцкультбыта по улице Муравленко д.15, в г. Тюмени шифр 08.09.07
установил: 05.11.2007 г. стороны заключили договор аренды, согласно которого истец, будучи арендодателем, передает, а ответчик, будучи арендатором, принимает во временное пользование арендуемый объект – торговый павильон по ул. Октябрьской, 21 с общей площадью 14 кв.м. со всем торговым
установил: Открытое акционерное общество «Коршуновский ГОК» обратилось в арбитражный суд с заявлением от 14.01.10г. №0128-197 о взыскании с налогового органа понесенных им при рассмотрении настоящего дела судебных расходов в сумме 15510уб.60коп. 11109руб.60коп. связанных с рассмотрением дела в
