установил: Открытое акционерное общество «Территориальная генерирующая компания №14» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к региональному отделению общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей РФ» о взыскании 10000 руб.- части долга по оплате потребленной
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился ИП ФИО3 с заявлением о признании недействительными решений Межрайонной Инспекция Федеральной налоговой службы России № 8 по Саратовской области № 12209 от 13.12.2007 г., № 12213 от 13.12.2007 г. о привлечении индивидуального
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к ИФНС России по Советскому району г.Липецка и УФНС России по Липецкой области о признании незаконными действий по не возврату (не возмещению в срок, установленный НК РФ) НДС по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Деловой центр «Сити» (далее – заявитель, Общество, ООО «Деловой центр «Сити») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Исполнительному комитету муниципального образования г. Казани (далее - первый ответчик, Исполнительный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибирский сок» (далее общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края к Межрайонной ИФНС России №1 по Алтайскому краю (далее инспекция) с заявлением о признании недействительными решений налогового органа №13-19 226 138 от 31.01.08г.,
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЕРЕГ-Красноярск» (далее – ООО «БЕРЕГ-Красноярск») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с исковым заявлением коткрытому акционерномуобществу «Центр по перевозке грузов в контейнерах «ТрансКонтейнер» в лице филиала ОАО «Центр по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (ООО) «Частное охранное предприятие «Сфинкс Патруль», г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан (с учетом уточнения) с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «Международный бизнес-центр», г.Казань о
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Красноярскому краю о признании недействительным решения № 12 от 06.03.2008 о привлечении к налоговой ответственности за совершение
Установил: Общество с ограниченной ответственностью "Промтех" обратилось в арбитражный суд с заявлением, в котором, уточнив заявленные требования в соответствии со ст.49 АПК РФ, просит признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Самарской
УСТАНОВИЛ: 19 ноября 2007 года ФИО1 подал в межрайонную инспекцию ФНС России №22 по Свердловской области заявление о регистрации его в качестве индивидуального предпринимателя и одновременно представил заявление о применении упрощенной системы налогообложения.
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Российские железные дороги» в лице Юго-Восточная железная дорога-филиал ОАО «РЖД» обратился в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения МРИ ФНС РФ № 1 по Саратовской области от 05.12.06г. № 10/90 в части доначисления налога на
УСТАНОВИЛ: ООО «Омск-Имущество» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому административному округу г. Омска (далее – налоговый орган, Инспекция) о признании недействительным решения от 21.01.2008 №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мир-авто» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Самарской
установил: открытое акционерное общество Научно-производственное предприятие «Техноприбор» (далее ОАО НПП «Техноприбор») обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Рубикон» (далее ООО «Рубикон») о взыскании задолженности за услуги по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Судо-Волга", г. Тольятти (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Самарской области с требованием о признании решения Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области (далее – налоговый орган) от 21.12.2007 г. № 19-20/52 о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сибтрансойл» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области (далее – Инспекция, налоговый орган) от 31
Установил: Открытое акционерное общество «Еянский элеватор», ст. Новопокровская, (далее – Элеватор), обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной налоговой службы России по Краснодарскому краю,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инсайдер» (далее – ООО «Инсайдер») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горстовое» (далее – ООО «Горстовое») о взыскании 4 811 697 руб. 90 коп. задолженности по оплате выполненных работ по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «НП Строй» (далее - ООО «НП Строй») 10.07.2007 обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Профиль-8» (далее - ООО «Профиль-8») о взыскании 238 863 руб. 41 коп. основного долга по договору
