ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 18АП-1738/08 от 24.04.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции Федеральной налоговой службы Советскому району города Уфы Республики Башкортостан (далее – Федеральная налоговая служба, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании закрытого
Постановление № 11АП-4201/2007 от 24.04.2008 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ОАО «Российские железные дороги» обратилось в суд с иском к ОАО «Волжско-Уральская транспортная компания» об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора от 06.07.2006 № 1/214 на эксплуатацию железнодорожного пути необщего пользования ОАО «Волжско-Уральская транспортная
Постановление № 04АП-588/08 от 24.04.2008 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Открытое акционерное общество "Усть-Илимский лесопильно-деревообрабатывающий завод" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим
Постановление № А19-15918/07-51-Ф02-1645/2008 от 23.04.2008 АС Восточно-Сибирского округа
установил: Администрация муниципального образования Куйтунский район Иркутской области (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Иркутской области и Усть-Ордынскому Бурятскому автономному округу
Решение № А55-2440/08 от 22.04.2008 АС Самарской области
Установил: Лицензионная палата Самарской области просит аннулировать лицензию серии А 0001735 регистрационный номер 534 от 21.07.06г., выданную им Обществу с ограниченной ответственностью «Ш и К» на розничную продажу алкогольной продукции, указывая на допущенное нарушение, связанное с оборотом
Решение № А70-772/08 от 21.04.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «ТНК-Уват» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  № 7 по Тюменской области  о признании недействительными: в полном объеме решения № 281 от 23.11.2007 «Об отказе в привлечении к
Решение № А04-1596/08 от 21.04.2008 АС Амурской области
Установил: В Арбитражный суд Амурской области обратился и.о. Прокурора г. Тында с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Голден Коин» к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 14.1 Кодекса Российской
Решение № А36-440/08 от 21.04.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкая региональная компания по реализации газа» (далее – ООО «Липецкрегионгаз», Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании частично недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы  по Правобережному
Решение № А37-2391/07 от 21.04.2008 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, обратился с заявлением к ответчикам - Обществу с ограниченной ответственностью «Колыма-Лада-Сервис», участникам общества ФИО2 и ФИО3, Межрайонной инспекции ФНС России № 1 по Магаданской области о признании недействительными Устава, учредительного договора, протокола общего
Решение № А27-1521/08 от 18.04.2008 АС Кемеровской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Кемерово обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово о признании незаконным решения налогового органа от 19.12.2007 № 199.
Решение № А04-671/08 от 17.04.2008 АС Амурской области
установил: В судебном заседании 08.04.2008 судом с целью представления сторонами дополнительных доказательств и необходимостью их исследования объявлялся перерыв до 15.04.2008 до 13 час. 00 мин.
Решение № А32-24451/06 от 17.04.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Берлей-Сочи», г. Сочи, (далее заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным Решения МРИ ФНС РФ № 7 по Краснодарскому краю, г. Сочи, (далее налоговый орган) от 26.09.2006 № 18-27/70 о привлечении ООО «Берлей-Сочи» к
Решение № А36-4099/08 от 16.04.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество птицефабрика «Задонская» (далее – ЗАО п/ф «Задонская», Общество, налогоплательщик) обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решения межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Липецкой области (далее – Инспекция, налоговый орган)