Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спецтранс-Трейд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Кемеровской области от 24.09.2007 № 24 в части взыскания штрафа в сумме 66763,66 рублей и
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Омсквинторг» (далее по тексту – ООО «Омсквинторг», заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК
Установил: Некоммерческая организация «Палата адвокатов Самарской области» обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать недействительным Решение № 11-37/424/02-25/4103 от 05.06.07г. о привлечении к налоговой ответственности, вынесенное Инспекцией ФНС РФ по Железнодорожному
установила: Общество с ограниченной ответственностью «Нефтегазразвитие» обратилось с заявлением в Арбитражный суд Республики Коми, где просит признать недействительной государственную регистрацию изменений в сведениях о юридическом лице, содержащихся в Едином государственном реестре юридических
установил: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее – инспекция) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением к открытому акционерному обществу «Газпром нефть» (далее – ОАО «Газпром нефть») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Управление государственного автодорожного надзора по Пензенской области (далее – УГАДН по Пензенской области) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о привлечении муниципального унитарного предприятия (далее – МУП «Пассажирские перевозки г. Пензы», Предприятие)
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Ростелеком» города Москвы (далее - ОАО «Ростелеком», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением обязать инспекцию Федеральной налоговой службы по городу Сургуту Ханты-Мансийского автономного округа – Югре (далее – ИФНС России по г. Сургуту,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Уржумский спиртоводочный завод» (далее по тексту ОАО «Уржумский СВЗ») обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о признании недействительными решения Межрайонной ИФНС России № 12 по Кировской области № 89 от 29.12.2007 о привлечении ОАО
установил: общество с ограниченной ответственностью "Объединенная компания Сибтехмонтаж" г. Красноярск обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПРП "Тракторспецтехника" г. Чебоксары о расторжении договора купли-продажи
установил: общество с ограниченной ответственностью «Енисей-Знак» обратилось в арбитражный суд с иском к ассоциации (союз) «Красноярский союз садоводов» о взыскании 500 000 руб. задолженности за поставленный товар, 84 126 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и 45 000
установил: Комитет по управлению имуществом Курской области зарегистрирован в качестве юридического лица 11.06.1997г. за основным государственным регистрационным номером 1024600947502.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ООО «Агроснаб» о взыскании основного долга в размере 393760,62 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 49149,20 рублей и судебных расходов на
Установил: Заявитель просит признать незаконным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Промышленному району г.Самары № 14-41/259 от 22.01.2008г.
установил: ООО «Стройинвест» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к ЗАО «Высокие технологии» и ООО «Технокон» о признании договора купли-продажи недвижимости от 1.12.2004 г. недействительным.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «ПХР» (далее – заявитель, Общество), обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, уточненным в соответствии со ст. 49 АПК РФ (т.2, л.д. 132), о признании частично недействительными решения УФНС России по Самарской области № 02-35/9 от 27.12.06 года о привлечении
