установил: общество с ограниченной ответственностью «Стафф-Консалт» (далее – ООО «Стафф-Консалт», должник, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к начальнику Отделения судебных приставов Октябрьского округа города Мурманска Управления Федеральной службы судебных
установил: ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к товариществу собственников жилья "Аэропорт" (далее – ответчик) о признании незаконным начисление платы за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Энергострой», ОГРН <***>, Челябинская область, г. Копейск (далее – истец, ООО «Энергострой»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП <***>, Челябинская
установил: что заявление подано с нарушением требований, установленных пунктом 2 части 1 статьи 126, часть 2 статьи 199 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:
УСТАНОВИЛ: Администрация Токаревского района Тамбовской области обратилась в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Дорожник» об устранении недостатков выполненных работ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании солидарно с ПАО Банк «ФК Открытие» и ПАО Национальный банк «Траст» в пользу ООО «О1 Груп Финанс» выплаченный 17.08.2017 купонный доход по Облигациям ООО «О1 Груп Финанс» серии 001Р-05, 4B02-05-00326-R-001P от
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «СТРОЙ КОМ» с иском к ответчику АО «АБИГЕЙЛ» о взыскании 1 041 241 руб. 55 коп. по договору поставки, включая 1 005 933,29 руб. предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом, 35 308,26 руб. неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Хорс» обратилось в арбитражный суд с иском к фонду модернизации и развития жилищно-коммунального хозяйства муниципальных образований Новосибирской области с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕГИОНТРАНССЕРВИС» (далее – Истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением о взыскании с АО "ВРК-2" (далее – Ответчик) 81 791 руб. 60 коп. убытков на основании ст.ст.15,721-724 ГК РФ.
УСТАНОВИЛ: ФГБОУ ВО РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к Управлению Росреестра по Москве (далее – ответчик) об обязании Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по г. Москве снять с
У С Т А Н О В И Л: Публичное акционерное общество «Квадра» в лице филиала ПАО «Квадра» - «Тамбовская генерация» (ПАО «Квадра», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» (ООО «Вектор», ответчик) об урегулировании разногласий,
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Урбан Кофикс Раша» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 1 426 300 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 57 834 руб. 78 коп., расторжении
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Алкополис ЮГ» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту потребительской сферы и регулирования рынка алкоголя Краснодарского края о признании недействительным и отмене решение Департамента потребительской сферы и
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛЕС» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 170001, <...>; далее – общество, ООО «Велес») обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Топ Транс» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, грузоотправителя общества с ограниченной ответственностью
установил: публичное акционерное общество «Центр по перевозке грузов в контейнерах «Трансконтейнер» обратилось в арбитражный суд с иском кобществу с ограниченной ответственностью «Сибтранспроект» при участии третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛТ Технологии» (далее – ООО «ЛТ Технологии», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО5 (далее - ФИО5, ответчик) о взыскании 725 000 руб. неотработанного аванса по договору от июля 2019
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Челябинская область, г. Южноуральск (далее – истец ФИО1), в лице финансового управляющего ФИО2, г. Челябинск, обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Южноуральская сетевая компания», ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Определением от 30.07.2020 г. принято к производству исковое заявление ФИО1 (далее - истец) к ответчикам - АО "ИК "ФИНАМ", ПАО "ТРАНСНЕФТЬ", ПАО "СЕВЕРСТАЛЬ", ПАО СБЕРБАНК, БАНК ВТБ (ПАО) о взыскании суммы невыплаченных дивидендов за 2006-2020 годы.
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СНАБМЯСПРОДУКТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "МЕЖДУНАРОДНЫЙ ФОНДОВЫЙ БАНК" ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора,
установил: открытое акционерное общество «Российские железные дороги»в лице филиала ОАО «РЖД» Западно-Сибирской железной дороги обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу Промышленно-железнодорожный транспорт «Луч» об урегулировании разногласий по договору № 2/4 на эксплуатацию
