У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о взыскании 6 263 837,15 руб. – долга по договору № К-0654/15 от 05.10.2015 г., 313 191,86 руб. – неустойки на основании статьи 395 ГК РФ (с учетом принятых судом уточнений исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ).
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие Издательство «Известия» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением о взыскании с ФИО1 убытков в размере 431411,31 руб.
УСТАНОВИЛ: Рассматриваются заявления о признании недействительным Решение ФАС России от 17 августа 2016 года по делу о нарушении антимонопольного законодательства №1-00-187/00-06-15.
УСТАНОВИЛ: АО "Желдорреммаш" обратилось в суд с требованием к Департаменту образования города Москвы о признании недействительным решение (уведомление) от 14.10.2016г. № 02-14-2789/16.
УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление Федерального государственного бюджетного учреждения «Управление по эксплуатации жилого фонда» Управления делами Президента РФ о признании незаконным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по городу Москве от 06.10.2016 года по делу
установил: Заявлен иск акционерным обществом «Тюменская энергосбытовая компания» к Дачному некоммерческому товариществу «Русское поле» о взыскании задолженности в размере 613 388 рублей 78 копеек.
у с т а н о в и л: государственное казённое учреждение Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163000, <...>; далее – учреждение) обратилось в Арбитражный суд Архангельской
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ремонтно-эксплуатационное управление № 6» (далее – ООО «УПРАВКОМ РЭУ № 6», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском о признании торгов - муниципального конкурса по отбору управляющей компании
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Мебельный дом» (ОГРН <***>; ИНН <***>; место нахождения: <...>; далее – ООО «Мебельный дом») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Тверской электромеханический завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170023, <...>; далее – ООО «Тверской электромеханический завод», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением,
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала публичного акционерного общества «Квадра»-«Тамбовская генерация» (далее - ПАО«Квадра» - «Генерирующая компания» в лице филиала ПАО «Квадра»-«Тамбовская генерация», истец) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее - ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» -
УСТАНОВИЛ: ФОНД КАПИТАЛЬНОГО РЕМОНТА (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику ООО "ЭГИДА" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Мичуринский государственный аграрный университет» (далее - ФГБОУ ВО Мичуринский ГАУ, истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю Стенягиной
УСТАНОВИЛ: ФИО7 (далее – ФИО7) обратился в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Вятское» (далее – ООО «Вятское»).
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства Правобережного района РСО-Алания (далее - заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением о признании недействительным отказа Управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «БинБанк» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Акционерному обществу «Авилон АГ», Обществу с ограниченной ответственностью «Автологистика-транс», Обществу с ограниченной ответственностью «Авилон Плаза», Обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Чебоксарский электроаппаратный завод» (далее – ЗАО «ЧЭАЗ») обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электротехническая компания 21 век» (далее – ООО «Электротехническая компания 21 век») о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – истец, предприниматель, декларант) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Находкинской таможни 82438руб. 43коп. убытков, из которых 47438,73руб. убытков по оплате процентов по договору займа для оплаты таможенных платежей
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Авангард» (далее – ООО «Авангард», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Главному управлению природных ресурсов и экологии Алтайского края (далее - Управление), Верхне-Обскому Бассейновому водному управлению федерального
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Селекционно Семеноводческое Предприятие «ГЕНОФОНД» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Астарта» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Селекционно
установил: Иск заявлен: - об обязании Общество с ограниченной ответственностью «Архитектурно-проектная мастерская «Каркасные системы », в течение трех дней с момента вынесения решения предоставить Симкину Валерию Михайловичу доступ для ознакомления со следующими документами общества:
