УСТАНОВИЛ: Рассматривается заявление ООО «Управление и эксплуатация недвижимости "Эталон» к заинтересованному лицу – Управлению Федеральной антимонопольной службе по МО, 3-и лица - ООО «Ай Пильсин», ЖСК «Эталон-Сити-3», ЖСК «Эталон-Сити-4», ЖСК «Эталон-Сити-5» о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Агентство финансирования жилищного строительства» обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Территория-Иннополис», с учетом изменения исковых требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании 52 330 662 руб. 94
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о наложении на ответчика штрафа в порядке ч. 11 ст. 15.23.1 КоАП РФ- 20 000 рублей, отстранении от должности генерального директора ООО «Гринвуд» ФИО2 за нарушение трудового законодательства, запрете доступа ФИО2 к банковским счетам ООО «Гринвуд», возбуждении в отношении
установил: общество с ограниченной ответственностью «РТСК-Логистика» обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» в лице Западно - Сибирской железной дороги при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Рыбопромысловая фирма Вариант» (далее - АО «РПФ Вариант», заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее- Управление
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 08 июля 2013 года индивидуальный предприниматель ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3 член некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Воронежская энергосбытовая компания» (далее - ОАО «Воронежская энергосбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском к закрытому акционерному обществу «Воронежпресс им. М.И. Калинина» (далее - ЗАО
УСТАНОВИЛ: ООО «Дайнава-Центр» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к ООО «БТС» (далее – ответчик) о взыскании убытков, причиненных в результате перевозки грузов, в сумме 3 085 рублей 40 копеек и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 273
установил: Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в арбитражный суд с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 185 690,50 рублей – суммы ущерба в порядке суброгации, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Агроторг К» в лице конкурсного управляющего ФИО10 (далее - ООО «Агроторг К», истец) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к акционерному обществу банку «Тамбовкредитпромбанк» (далее - АО БАНК «ТКПБ»,
УСТАНОВИЛ: Федеральная служба по надзору в сфере транспорта обратилась в Арбитражный суд города Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма ФИО4 и К» о взыскании неустойки по государственному контракту от 18.05.2015 № 7.2.13-44 в размере 40 531 642
У С Т А Н О В И Л: Окружная администрация города Якутска (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>) об обязании произвести снос объектов недвижимости,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Эверест" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Монолитные системы" (далее - ответчик) о взыскании 603 889 руб. 40 коп. - задолженности за содержание и обслуживание
У С Т А Н О В И Л: 02.03.2016 в Арбитражный суд РС (Я) поступило исковое заявление Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия) к Государственному казенному учреждению "Служба государственного заказчика Республики Саха (Якутия)", Открытому акционерному
УСТАНОВИЛ: Во исполнение определения суда от 11.11.2016 г. от истца поступили документы, устранившие обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Механик» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением об исправлении описки или о разъяснении порядка и способа исполнения решения Арбитражного суда Республики Татарстан от 23 сентября 2016 года по делу № А65-6470/2016.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Квартал» (далее по тексту – общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Ингушетия с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №1 по Республике Ингушетия (далее по тексту – инспекция) о признании недействительным
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гардарика-Регион» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 159 834 руб. 69 коп. ущерба, причиненного в результате перевозки груза.
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Ухта» обратился в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением о взыскании с МУП «Ухтаводоканал» муниципального образования городского округа «Ухта» 33264304,88 руб.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "БМ-БАНК" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "КБФ АСТ", Обществу с ограниченной ответственностью "АСТ ТРАНС МАРКЕТ" о признании недействительной реорганизацию ООО «КБФ АСТ» в форме
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд города Москвы с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обязании заключить соглашение о вступлении в договор аренды с множественностью лиц на стороне арендатора от 28.05.2012 № М-06-037331 на условиях
УСТАНОВИЛ: АО «Инвестиционный Торговый Бизнес Холдинг», ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в арбитражный суд с иском о признании недействительной единой взаимосвязанной сделки: кредитного договора, заключенного между ПАО «Транскапиталбанк» и АКБ «Инвестторгбанк» в октябре 2015 года, по которому ПАО
