УСТАНОВИЛ: ТСЖ "Колокольников-24" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО "ДЭВИС", ООО "ВТА" в окончательном виде (ст.49 АПК РФ) содержащим требования: о признании за собственниками помещений в многоквартирном доме, расположенного по адресу:
У С Т А Н О В И Л: Заявление соответствует требованиям, установленным статьями 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Руководствуясь частью 3 статьи 127, статьями 133, 135, 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
установил: Местная администрация внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга муниципального округа Невский округ обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика - общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: По настоящему делу ООО МПК «Лемурия-Кайлас» (далее Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее Департамент, ответчик) содержащий требование об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора
установил: АГЕНТСТВО ЛЕСНОГО ХОЗЯЙСТВА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БАГУЛЬНИК о взыскании суммы 109 149 руб. 88 коп. – неустойка за невыполнение мероприятий по уходу за лесом.
установил: Заявлен иск Открытым акционерным обществом «Тюменская энергосбытовая компания» к Муниципальному унитарному предприятию «Теплосервис» Бердюжского района о взыскании 84 141 рубля 80 копеек, в том числе 83 915 рублей 23 копеек долга за потребленную в августе 2015 года электроэнергию, 226
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Левобережные очистные сооружения» (далее – истец, ООО «Левобережные очистные сооружения») обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу «Управляющая компания Железнодорожного района» (далее – ответчик, ОАО «УК
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "АВИАЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "ТРАНСАЭРО" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к МИНИСТЕРСТВУ ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ о взыскании убытков в размере 524 905 руб. 4 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Север Строй Инвест» (далее по тексту – ООО «Север Строй Инвест», истец) обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Ваш дом» (далее по тексту – ООО «Ваш дом», ответчик) с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управделами ЖКХ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлении к обществу с ограниченной ответственностью "Арсенал плюс" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «Шэффлер Руссланд» с иском к ответчику ООО «АМА руссия» о взыскании 962 669 руб. 33 коп. Решением Арбитражного суда города Москвы от 07.11.2014 исковые требования ООО «Шэффлер Руссланд» удовлетворены.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Маша и Медведь», г. Москва (далее – истец, общество, ООО «Маша и Медведь») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Невинномысск, Ставропольский край (далее – ответчик, предприниматель, ИП ФИО1) о
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Петра», г. Геленджик, с. Кабардинка, (далее – истец, ООО «Петра») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоДорСервис», г. Ставрополь (далее – ответчик, ООО «АвтоДорСервис»)
УСТАНОВИЛ: ООО «Торговый Центр», р.п. Мучкапский, Мучкапский район, Тамбовская область обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации Мучкапского поссовета Мучкапского района Тамбовской области о признании права собственности на объекты:
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТНТ ЭКСПРЕСС УОРЛДУАЙД (СНГ)" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ШЁКК"о взыскании 43 437 руб. 87 коп. задолженности по договору экспресс-перевозки № 51500/2014/42029 от
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное научно-производственное предприятие «Росгеолфонд» (далее – Заявитель, Предприятие, ранее ФГУП ГНЦ РФ «ВНИИгеосистем», т.5 л.д.98) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной
УСТАНОВИЛ: ЗАО "ЦЕНТР ТОИР ВС РОСАЭРО" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ответчику о взыскании задолженности по договорам на техническое обслуживание, ремонту, выполнению комплекса работ по использованию специальной техники и на выполнение комплекса работ на ВС за
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Томской области от 30.10.2014 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Строительное предприятие «Квадро» (далее - ООО «СП «Квадро», должник) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.
установил: муниципальное унитарное предприятие городского округа город Воронеж «Воронежская горэлектросеть» (далее – истец, МУП «Воронежская горэлетросеть») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Спейс-трейд» (далее – ответчик, ООО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ВЕГА» заявило требование о признании незаконным решения ИФНС России по г. Курску от 15.08.2014 г. № 18-10/81 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения, принятого по результатам выездной налоговой проверки на
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Узловский машиностроительный завод» (далее – ЗАО «УМЗ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Телекомпания «Каскад» о признании сведений о недобросовестном исполнении обязанностей генерального
