ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А70-6752/13 от 25.11.2013 АС Тюменской области
установил: ФГКУ УВО УМВД России по Тюменской области (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения № 170 от 20.07.2012 Межрайонной ИФНС России № 7 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция) и недействительным решения № 0250 от
Определение № А77-1559/13 от 25.11.2013 АС Чеченской Республики
установил: ГУП «Госхоз «Автуринский» МСХ ЧР обратился в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «СевКавнефтегазгеофизика» суммы ущерба в размере 1 128 877руб.
Решение № А56-21418/13 от 25.11.2013 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ТУ ФАУГИ в ЛО обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Администрации МО "Гатчинский район" и ООО "Лесное", просит:
Решение № А40-88702/13 от 25.11.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Омскстроймост» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Форс-Центр разработки» (далее – ответчик) о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 7 456 000 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 1
Решение № А40-19185/13 от 25.11.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Префектура ЮВАО г. Москвы (далее – истцы) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Южный Двор-125» (далее – ответчик) при участии третьих лиц - Департамент земельных ресурсов г. Москвы, Управа района Марьино г. Москвы, ООО «АРАБЕЛЛА» об обязании ООО !Южный
Решение № А40-42669/13 от 25.11.2013 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (Минобороны России) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «ТОМЛЕССТРОЙ» о расторжении государственного контракта от 30.10.2009 № 301009/5, заключенного между ОАО «ТОМЛЕССТРОЙ» и Министерством обороны
Решение № А70-7589/13 от 25.11.2013 АС Тюменской области
установил: ООО «УватСтройИнвест» (далее – заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Межрайонной ИФНС №7 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция) с заявлением об оспаривании решений № 93 от 17.12.2012 и № 19 от 06.02.2013.
Решение № А68-586/13 от 25.11.2013 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Империя» обратилось к ООО «Агробизнесконсалтинг с иском о взыскании с ответчика причиненного залитием ущерба в сумме 384 973 руб., а также судебных расходов в сумме 28997 руб. (10669. 46 руб. госпошлина, 18000 руб. экспертиза, 327.9 телеграммы с уведомлением о проведении
Решение № А19-17242/12 от 25.11.2013 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ООО «Торгово-розничное предприятие №2» об установлении права ограниченного постоянного пользования земельным участком (частный сервитут) площадью 231.43 кв.м., являющимся частью земельного
Решение № А14-10299/13 от 25.11.2013 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пожсвязьбезопасность» (далее –  истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению городского округа город Воронеж «Городская дирекция дорожного хозяйства и благоустройства» (далее – ответчик) о
Решение № А76-14649/13 от 22.11.2013 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Уралспецсталь» (ИНН <***>, г.Екатеринбург) (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Инспекции ФНС России по Советскому району г. Челябинска (далее – ответчик,
Определение № А63-12254/12 от 21.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: В Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба межрайонной ИФНС России №8 по СК на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 30 ноября 2012 г. по делу № А63-12254/2012
Решение № А10-3066/13 от 21.11.2013 АС Республики Бурятия
установил: Администрация г. Улан-Удэ обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 68 932 рублей 06 копеек – убытков, связанных с восстановлением нарушенного права с общества с ограниченной ответственностью «Буркоопстрой».
Постановление № 16АП-3469/13 от 20.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 20.09.2013 по делу № А63-8372/2013 исковые требования открытого акционерного общества «Ставропольэнергосбыт» (далее – истец, ОАО «Ставропольэнергосбыт») к открытому акционерному обществу «Межрегиональная
Постановление № 16АП-2884/13 от 20.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: муниципальное унитарное предприятие «Степновский муниципальный рынок» (далее – истец, предприятие, МУП «Степновский муниципальный рынок»), общество с ограниченной ответственностью «Восток» (далее – соистец, общество, ООО «Восток») обратились в Арбитражный суд Ставропольского
Постановление № 16АП-3009/13 от 20.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Республики Ингушетия от 07.08.2013 по делу № А18-157/2013 в удовлетворении исковых требований индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – истец, предприниматель, ИП ФИО1) к Министерству экономики и промышленности Республики
Решение № А63-6134/13 от 19.11.2013 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Кирпичный клуб», г. Москва обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строитель», г. Новопавловск о взыскании долга по договору поставки в размере 310 865,40 рубля, где: 242
Решение № А65-18498/13 от 19.11.2013 АС Республики Татарстан
установил: Открытое акционерное общество "Завод ЖБИ-3", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А27-20266/12 от 18.11.2013 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 26 апреля 2013 г. должник - общество с ограниченной ответственностью «Тальменстрой» ОГРН <***>, ИНН <***>, поселок городского типа Тисуль Тисульского района Кемеровской области (ООО «Тальменстрой», кредитор), признан
Решение № А29-6888/13 от 18.11.2013 АС Республики Коми
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –заявитель, предприниматель) обратилась в суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Коми (далее – ответчик, инспекция, налоговый орган) № 08-14/7 от 17.06.2013 г.
Постановление № 16АП-3162/13 от 13.11.2013 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 02.09.2013 по делу № А63-6904/2013 исковые требования государственного бюджетного учреждения здравоохранения Ставропольского края "Ставропольский краевой клинический центр специализированных видов
Решение № А37-1669/13 от 13.11.2013 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Магадане Магаданской области, 13.09.2013 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № 02-09/21698 от 05.09.2013 о взыскании с ответчика, общества с ограниченной
Решение № А29-5796/13 от 12.11.2013 АС Республики Коми
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе Республики Коми (далее – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе РК, управление, орган пенсионного фонда) обратилось с заявлением о взыскании с Федерального казенного