установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Удорском районе Республики Коми (далее – ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Удорском районе РК, управление, орган пенсионного фонда) обратилось с заявлением о взыскании с Федерального казенного
установил: Обществом с ограниченной ответственностью «Новая городская инфраструктура Воронежа» заявлены требования к Потребительскому жилищно-эксплуатационному кооперативу «Антей» о взыскании 100 000,00 руб.
у с т а н о в и л: ООО «МОРГАН ЭНД СТАУТ» (далее Общество или заявитель) обратилось в Арбитражный суд с требованием о признании незаконным решения МИ ФНС России № 46 по г. Москве от 14.08.2013г. об отказе в государственной регистрации, вносимых в учредительные документы Общества.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Прима» обратилось к главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 с иском о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 850 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 50 027 руб. 08 коп.
установил: Краевое государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Краевая клиническая больница" обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Проект Инжиниринг" о взыскании 1 527 080 руб. 81 коп. неустойки по
установил: общество с ограниченной ответственностью «АЛГрупп» (далее - истец, ООО «АЛГрупп») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Юнион-Т» (далее – ответчик, ООО «Юнион-Т») о взыскании 1 602 979 руб. 20 коп., в том числе:
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Печатный двор» ( далее – ООО «Печатный двор», истец) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Градиент» ( далее – ООО «Градиент», ответчик) , к обществу с
установил: Арбитражным судом рассмотрено заявление общества с ограниченной ответственностью «Вектор-МК» о признании общества с ограниченной ответственностью «МТК-Сервис» банкротом (с учетом замены заявителя на правопреемника - ФИО6). Производство по заявлению ФИО6 о банкротстве общества с
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Базис» (далее - заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ (т. 16, л.д. 1-3), о признании частично недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Спектр», г.Тамбов обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Афина», г.Тамбов о взыскании убытков в размере 64 430 руб. 04 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный архив негосударственных организаций» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Открытому акционерному обществу «Всероссийский научно- исследовательский институт текстильного и легкого машиностроения» о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Некоммерческое партнерство по содействию защите прав на интеллектуальную собственность «Эдельвейс» зарегистрировано в качестве юридического лица 14.02.2008 УФНС России по г.Москве за основным государственным регистрационным номером 1087799004633, ИНН <***>, место нахождения:
установил: потребительское общество «Хлеб» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, должник, ПО «Хлеб») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) как ликвидируемого должника, открытии конкурсного производства, назначении
установил: 01.10.2013 в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба Индивидуального предпринимателя ФИО1 (вх. № 17АП-12330/2013(1)-ГК) на решение Арбитражного суда Свердловской области от 20.08.2013.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИНВЕРСИЯ+» (далее – ООО «ИНВЕРСИЯ+», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к муниципальному бюджетному учреждению дополнительного образования детей детско-юношеская спортивная школа «Олимп» Ленинского района (далее –
установил: иск заявлен о взыскании суммы 301 000 руб., составляющей неосновательное обогащение, приобретенное ответчиком, вследствие бездоговорного потребления в период с 11.09.12 по 13.02.13 электрической энергии.
У С Т А Н О В И Л: решением Арбитражного суда Ставропольского края от 12.08.2013 по делу № А63-4071/2013 исковые требования общества с ограниченной ответственностью «1С», г. Москва (далее – истец, ООО «1С») к обществу с ограниченной ответственностью «Передвижная
УСТАНОВИЛ: Межрайонная Инспекция ФНС России № 4 по Липецкой области обратилась в арбитражный суд с заявлением к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению основная общеобразовательная школа села Мокрое Лебедянского муниципального района Липецкой области о взыскании задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРЕВИС» (далее – ООО «ТРЕВИС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к закрытому акционерному обществу «Тюммаш - Трейдинг» (далее – ЗАО «ТМ-Трейдинг») об обязании держателя реестра акционеров ЗАО «Тюммаш-Трейдинг» внести в
Установил: ООО «Августсиб» (далее – общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным на основании ст. 49 АПК РФ, к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г. Иркутска о признании незаконным решения № 13-19/20-802 от
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью "Русфинанс Банк" обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью Килемарская управляющая компания «ЖКХ» (далее – ООО КУК «ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной
