УСТАНОВИЛ: 11.02.2022 Акционерное общество "ФИО1 ГОК имени Андрея Владимировича Варичева" обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Общества с ограниченной ответственностью "Проектно-строительная компания Спецстрой" о выдаче судебного
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВХК» (далее – истец, ООО «ВХК») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СпецМонолитСтрой» (далее – ответчик, ООО «СпецМонолитСтрой») о взыскании 503178 руб. 58 коп. аванса за непоставленный товар по
установил: Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 09.08.2021 (резолютивная часть оглашена 05.08.2021) должник – ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Юрмедком» (далее – ООО «Юрмедком», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Приморскому краю (далее – УФНС России по Приморскому краю,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Народные юристы» (далее – ООО «Народные юристы», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс «Победа» (далее – ООО «ЖК «Победа», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЕ ФИНАНСОВОЕ ОБЩЕСТВО БАЛТИНВЕСТ181» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о продлении срока ликвидации.
У С Т А Н О В И Л: 03 августа 2021 года индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО4) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альфатент» (далее- ответчик, апеллянт, общество, ООО «Альфатент») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОЛКОВАЯ РЕКЛАМА" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЯНДЕКС" о взыскании задолженности в размере 5 741 760 руб. 63 коп., 803 156 руб. 87 коп. проценты за пользование
установил: публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (ОГРН <***>, ИНН <***>, г. Красноярск, далее – ПАО «Россети Сибирь», взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с общества с ограниченной ответственностью «ТАНойл» (ОГРН
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 30.03.2021 ООО «РАПИД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЦИТАДЕЛЬ-2»(далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ «КУРГАНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ОНКОЛОГИЧЕСКИЙ ДИСПАНСЕР»(далее – ответчик), содержащим требования:
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Мосэнерго» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Гаражно-строительному кооперативу «Энергетик-Авто» об обязании ответчика за свой счет освободить земельный участок с кадастровым номером 77:06:0002008:28 путем демонтажа
Установил: Фонд по сохранению и развитию Соловецкого архипелага обратился в суд с иском к ООО «МСК» о взыскании по договору № 136/ПИР от 03 июля 2020 года неотработанного аванса в размере 1 591 399 руб. 50 коп., по договору № 137/ПИР от 03 июля 2020 года неотработанного аванса в размере 1 312 934
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен об обязании ответчика заключить дополнительное соглашение к договору аренды от 22.12.1997 № М-01-010541 земельного участка с кадастровым номером 77:08:0004010:5 с адресным ориентиром: <...> вл.7-9 на следующих условиях
установил: общество с ограниченной ответственностью «Защита Конструкций Дон» (далее - истец) обратилось в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Агро-Арсенал» (далее - ответчик) о взыскании 9 147 858, 11 руб. задолженности по договору от 21.03.2019 №21/03/19 и 457 392, 91
УСТАНОВИЛ: Участник ООО «Лавора» ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к генеральному директору ООО «Лавора» ФИО2 с требованием обязать ФИО2 передать ООО «Лавора» в лице генерального директора и единственного учредителя ФИО1 документацию за период 2016-2020г.г. и имущество Общества,
У С Т А Н О В И Л: Участник ООО «Шиловское» ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области к обществу с ограниченной ответственностью «Биоком» с исковым заявлением, согласно которому просит суд признать ничтожными сделки заключенные между ООО «Шиловское» и ООО «Биоиком»:
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЖЕЛДОРРЕММАШ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "РОССИЙСКИЕ ЖЕЛЕЗНЫЕ ДОРОГИ" о взыскании 709 052 руб. 40 коп.
У С Т А Н О В И Л: Департамент городского имущества города Москвы обратился с иском к ООО "СЕВЕРНЫЙ ВЕТЕР" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 31.12.2019 № М-07-054146 за период с 04.06.2019 по 30.06.2021 в размере 254047,06 руб. и пени за несвоевременное
УСТАНОВИЛ: министерство сельского хозяйства Калужской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 1 570 650 руб. 60 коп., неиспользованных по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением (с учетом принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнений исковых требований) к Федеральному казенному учреждению «Военный комиссариат города Москвы» о взыскании
