УСТАНОВИЛ: Префектура Центрального административного округа города Москвы обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Инвалид», 3-и лица: Департамент земельных ресурсов города Москвы, Управление Росреестра по Москве, Общество с ограниченной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Хлебозавод Юг Руси» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Паллада», при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно
установил: ГБУК СК ЛММ «Дача Шаляпина» (далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к ФГБУ «ФКП Росреестра» о признании сведений государственного кадастра недвижимости о площади и границах (координатах узловых и поворотных точек) земельного участка по адресу:
установил: Открытое акционерное общество «Хлеб Улан-Удэ» (далее ОАО «Хлеб Улан-Удэ», арендодатель) обратилось в суд с иском к негосударственному образовательному учреждению высшего профессионального образования «Байкальский экономико-правовой институт» (далее- НОУ ВПО «БЭПИ», арендатор), с учетом
установил: ТСЖ «Водолей» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП «Энергетик», ООО «Жилкомфорт» о признании недействительным в силу ничтожности заключенного между ответчиками договора №31 от 03.09.2010г. уступки прав требования.
установил: 20.04.2012 г. в Арбитражный суд Амурской области в рамках дела о банкротстве главы крестьянско-фермерского хозяйства «Булат» – индивидуального предпринимателя Жеганова Геннадия Валентиновича (ОГРНИП 304280110300303, ИНН 280101816747) от конкурсного управляющего Чмутиной Галины
УСТАНОВИЛ: Российская академия наук обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением, с учетом дополнения основания иска, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Центр военной истории КОМБРИГ» об истребовании имущества из чужого
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новосел» обратилось в арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сухарев» о передаче технического паспорта жилого дома №140 по ул. Карла Маркса; землеустроительного дела №Г164 по межеванию
установил: Компания «Просперити Рассвет Лимитед» (ProsperityRassvetLimited), компания «Фаендо Лимитед» (FaendoLimited), компания «Розелия Лимитед» (RoseliaLimited) обратились в Арбитражный суд Тульской области с иском к открытому акционерному обществу «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна»,
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Аояма Моторс» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о признании недействительным Решения Общего собрания участников ООО ТПФ «Все для дома», принятых 29.06.2011г. и признании недействительным Решения Совета директоров ООО ТПФ «Все для
УСТАНОВИЛ: НП ЦРП «ОборонСтройПроект» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИНТЕРПРОЕКТ» о взыскании 90.000 руб. 00 коп. задолженности по оплате членских взносов.
установил: Администрация муниципального образования город Новомосковск обратилась в Арбитражный суд Тульской области к закрытому акционерному обществу «Химсинтез» о взыскании 5 010 000 руб. по договору от 25.08.2005 об использовании субсидий, предоставляемых муниципальным образованием на завершение
установил: Обществом с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «Норд» в соответствии с подпунктом 2 пункта 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины в связи с
установил: общество с ограниченной ответственностью «МегаМаг» (далее по тексту – ООО «МегаМаг») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 113 167 936 рублей 52 копеек – убытков, причиненных ООО «МегаМаг» с ФИО1 (далее по тексту – ФИО1).
УСТАНОВИЛ: Согласно п. 2 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Саратовнефтегаз» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службе по крупнейшим налогоплательщикам № 1 (далее – налоговый орган, инспекция) с заявлением о признании недействительным
установил: Государственное Учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Печоре Республики Коми обратилось к предпринимателю ФИО1 с заявлением о взыскании 1039,20 руб. штрафа за непредставление в установленный срок сведений для осуществления индивидуального
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось с исковым заявлением открытое акционерное общество «Востоккредитбанк» в лице конкурсного управляющего «Агентство по страхованию вкладов» (далее – ОАО «Востоккредитбанк») к обществу с ограниченной ответственностью «Глорис» (далее – ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Донэнерго» о признании заключенным договора от 01.05.2010 № 68 на аренду общего имущества собственников жилых помещений, о
