установил: Департамент информации и общественных связей Ямало-Ненецкого автономного округа (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Межрегиональный центр «Частное право» (далее – ООО «МЦ «ЧП») о расторжении
установил: Уполномоченный орган - ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России №3 по Челябинской области (далее уполномоченный орган, заявитель) обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением в котором просит: признать ЗАО «ЭКСИМ» несостоятельным (банкротом); установить и включить в
установил: Российская Федерация в лице Федерального агентства по управлению федеральным имуществом обратилась в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации с иском к субъекту Российской Федерации – Республике Саха (Якутия) в лице Правительства Республики Саха (Якутия) и Президента Республики Саха
установил: При подаче искового заявления истцом не были соблюдены требования п. п. 2, 4, 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем определением от 17.03.2009г. исковое заявление было оставлено без движения, а истцу предложено устранить допущенные нарушения в
установил: ООО «Строитель» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Администрации Казанского муниципального района, Государственному учреждению Тюменской области «Управление автомобильных дорог Тюменской области» о признании недействительным решения аукционной комиссии
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1обратилась в суд с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени № 4 о признании недействительным решения № 14-08/9153 о привлечении к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения от 26.12.2008 г., которым заявитель привлечена к налоговой
УСТАНОВИЛ: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика суммы 97 604 руб. 92 коп., из которых 49 568 руб. 69 коп. задолженности за поставленные товары по договору № 3 от 10.09.2007, 18 450 руб. задолженности за невозвращенную оборотную тару, 29 586 руб. 23 коп. пени за просрочку
УСТАНОВИЛ: Истец, закрытое акционерное общество «Колымская угольная компания», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, администрации Омсукчанского района, о взыскании задолженности в размере 14 124 743 руб. 48 коп.
УСТАНОВИЛ: Азаев А.И., Исламов Н.Г. и Азаев М.И. (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к Омарову Р.О. о расторжении с ответчиком учредительного договора от 30.04.1991 о создании и деятельности Межрегионального общества с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Информационно Компьютерная Компания «Консультант» обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Управлению по делам миграции при МВД РИ о взыскании задолженности в размере 24 387 рублей 98 копеек, в счет оказанных услуг по
УСТАНОВИЛ: ООО «Эвалар» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 и ООО «Таян» о взыскании 1630062,44 руб., в том числе с ФИО1 пеню за просрочку поставки сырья в размере 747100 руб. и с ФИО1 и ООО «Таян» солидарно 882962,10 руб., из которых основной долг 880000,10
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Челябинской области 10.03.2009 поступило заявление уполномоченного органа Российской Федерации - Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, уполномоченный орган) от 06.03.2009 № 10-32/02253 (вход. № А76-4345/2009), в котором заявитель просит: признать
установил: Истец, закрытое акционерное общество "Владимирская лизинговая компания", г.Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчикам, сельскохозяйственному потребительскому кооперативу "Меленковский", г.Меленки, Владимирская область,
Установил: ФНС России обратилась в Арбитражный суд с заявлением о признании ГУП ТО «Черньмежхозоткорм» несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Тульской области от 19 августа 2008г. в отношении ГУП ТО «Черньмежхозоткорм» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2.
установил: Иск заявлен о привлечении Администрации Муниципального образования «Нижнеилимский район» к субсидиарной ответственности и взыскании 7 778 227 рублей 77 копеек.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Торговый Дом «Кузнецк» (далее ООО ТД «Кузнецк») просит взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Помощник» (далее ООО «Помощник») 532 286 руб. 90 коп. долга, 185 235 руб. 84 коп. пени за просрочку погашения основного долга.
Установил: Истец является участником ООО компания «Сирин» и ему принадлежит доля, соответствующая 50% уставного капитала общества. Данное обстоятельство подтверждается учредительным договором ООО компании «Сирин», зарегистрированным 12.08.2002г. и Уставом общества (пункт 5.1).
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Жилдорстрой», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Инвестор», о признании соглашения о передаче прав и обязанностей (перенаем) от 16.04.2008 ничтожной
