установил: СНТ «Озеро Нерское» обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к СНТ «Озеро Нерское-2», Управлению Дмитровской регистрационной палаты, 3-е лицо – УФРС по МО о признании недействительным решения собрания.
установил: Институт автоматики и процессов управления Дальневосточного отделения Российской академии наук обратился в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным решения ИФНС РФ по Советскому району г. Владивостока от 19.09.2007 № 3677 «О приостановлении операций по
У С Т А Н О В И Л: ООО «Компания Галс», ООО «Этэл» обратились в арбитражный суд с иском о взыскании с Министерства финансов РФ в лице УФК по Сахалинской области, Территориального управления федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Сахалинской области, Сахалинского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Томскбурнефтегаз» (далее – ООО «Томскбурнефтегаз») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Тест-Квалитет» (далее – ООО «Тест-Квалитет») о взыскании 12 500 руб., из которых 12 000 руб. – часть суммы
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Ремжилзаказчик», далее МУП «Ремжилзаказчик», зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Челябинска (Управлением государственной регистрации г.Челябинска) 03.06.1996 № 1117, ОГРН <***> (свидетельство – л.д.105).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Многоотраслевое жилищно-коммунальное объединение «Станкострой»», далее МУП МЖКО «Станкострой», зарегистрировано в качестве юридического лица Администрацией г. Челябинска 16.01.1995, ОГРН <***>, что подтверждает свидетельство от 09.12.2002 серии
У С Т А Н О В И Л: ОАО “ТГК – 14” в качестве юридического лица зарегистрировано в Едином государственном реестре юридических лиц. Общество имеет филиал – “Читинская генерация”, находящийся по адресу: 672022, <...>.
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Единый расчетно −кассовый центр г.Саратова» г.Саратов ( далее по тексту МУП «ЕРКЦ г.Саратова») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерРадио» г.Саратов о взыскании
установил: Федеральное государственное учреждение «Федеральный медицинский центр» Федерального агентства по управлению федеральным имуществом г. Москва обратилось с иском в арбитражный суд к ответчикам Управлению Федеральной регистрационной службы по Ставропольскому краю г. Ставрополь, Федерации
установил: Управа Ленинского района городского округа город Воронеж(далее – Управа, Истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о расторжении договора N 16 от 01.08.2002 г., заключенного между администрацией Ленинского района города Воронежа (в настоящее время
установил: ООО «Бухучет-Сервис» 02.07.08г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Некоммерческому партнерству «Сибирский Деловой Мир» о взыскании задолженности в размере 30 000 руб.
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о взыскании с администрации сельского поселения сумон Кызыл-Даг Бай-Тайгинского кожууна 7 400,24 рублей недоимки по налогам и пени.
установил: Истец просит признать право пожизненного наследуемого владения земельным участков, площадью 35,03 га, ранее предоставленного ФИО3 для организации фермерского хозяйства постановлением Администрации от 10 ноября 1992 года № 2223, принадлежавший ей в соответствии со свидетельством №
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Тыва обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с заявлением о взыскании с муниципального учреждения культуры Кожуунный Дом культуры им. Николая Олзей-оола муниципального района Бай-Тайгинского кожууна 1 842,38 рублей
У С Т А Н О В И Л: На исполнении в Черновском районном отделе судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от 30.08.2006 № 15082/817/5/2007, возбуждённое на основании исполнительного документа –
установил: ОАО «Страховое общество газовой промышленности», в лице Тюменского филиала, 14.07.08г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ЗАО «Страховая группа «УралСиб», в лице Тюменского филиала, о возмещении ущерба в порядке суброгации в размере 10 610 руб.,
У С Т А Н О В И Л: На исполнении в Черновском районном отделе судебных приставов г. Читы Управления Федеральной службы судебных приставов по Забайкальскому краю находится исполнительное производство от 30.08.2006 № 15082/817/5/2007, возбуждённое на основании исполнительного документа –
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда РС (Я) от 21.07.08 г. исковое заявление оставлено без движения в связи с тем, что при подаче истцом нарушены требования статей 125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
