ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 102 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А78-2413/08 от 12.08.2008 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: Э.Р.О. “Таёжный путь” в качестве юридического лица зарегистрирована в едином государственном реестре юридических лиц и состоит на учёте в органе Пенсионного фонда в качестве плательщика страховых взносов.
Решение № А68-3101/08 от 12.08.2008 АС Тульской области
установил: ОАО «Тулауголь» обратилось в арбитражный суд Тульской области с иском к ООО «ВВС» о признании договора № ТУ-586/лк купли-продажи недвижимости от 19.03.07г. на аукционе от 19.03.07г. между ОАО «Тулауголь» и ООО «ВВС» недействительной сделкой и применении последствий ее недействительности
Решение № А32-3627/08 от 12.08.2008 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : ООО «Краснодаррегионгаз» (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю № 06-22/1380 от 03.12.2007.
Решение № А14-3543/07 от 08.08.2008 АС Воронежской области
Установил: ООО «Льезон-Ремстроймонтаж»(далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к ОАО «Центр Телеком» в лице Воронежского филиала(далее - Ответчик) о взыскании 12 500 руб. неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами.
Решение № А70-3215/08 от 08.08.2008 АС Тюменской области
установил: Участник ООО «Интерком-Аудит Тура» ФИО1 03.06.08г. обратилась в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Интерком-Аудит Тура», ФИО2 о признании недействительным протокола внеочередного общего собрания участников ООО «Интерком-Аудит Тура» от 20.11.07г.
Решение № А14-1656/07 от 07.08.2008 АС Воронежской области
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Копейка-Воронеж» (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «ГлавстройИнвест» (далее - Ответчик) о взыскании 976 317 руб. неосновательного обогащения и 152 202,
Решение № А04-3172/08 от 07.08.2008 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Арагац» (далее ООО «Арагац») с исковым заявлением к Государственному учреждению Амурской области «Областной центр развития спорта» (далее ГУ «ОЦРС»), Амурской области в лице министерства финансов
Решение № А57-10807/08 от 07.08.2008 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Федеральное Государственное Квартирно-Эксплуатационное Учреждение «59 Эксплуатационно-техническая Комендатура» (Войсковая часть 63629) Саратовская область, Татищевский район ЗАТО Светлый с исковым заявлением к Комитету по управлению
Решение № А33-4735/08 от 07.08.2008 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Электрокомплекс» обратилось с иском к ФИО1 с требованиями: - признать сведения, сообщенные 16.02.2008 ФИО1 миноритарным акционерам ОАО «Электрокомплекс»: «… в обществе провели реорганизацию общества… Выделили два независимых юридических лица – ООО
Постановление № 18АП-4662/08 от 07.08.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Стройполимер» (далее - ЗАО «Стройполимер») обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «Акваполимер» (далее - ЗАО «Акваполимер», первый ответчик), муниципальному учреждению «Центр поддержки предпринимательства и развития конкуренции» (далее
Решение № А51-6011/08 от 06.08.2008 АС Дальневосточного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплоэнергетическая компания» (далее - ООО «Теплоэнергетическая  компания») обратилось в суд с иском о взыскании с муниципального  унитарного предприятия «Электросеть» с.Черниговка (далее - МУП «Электросеть») 717 624 руб. (без НДС) задолженности
Постановление № 18АП-3786/08 от 06.08.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: отдел внутренних дел по Центральному району муниципального образования город Оренбург Оренбургской области (далее – ОВД по Центральному району г. Оренбурга, заявитель) обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10
Постановление № 18АП-4559/08 от 06.08.2008 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Радужнинская нефтяная буровая компания» (далее - ООО «Радужнинская буровая компания») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Оренбургнефтеотдача» (далее - ЗАО
Решение № А76-6158/08 от 04.08.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество Торговый дом «Урастеклостиль», далее ЗАО ТД «УСС», зарегистрировано в качестве юридического лица ИМНС России по Советскому району г. Челябинска 12.08.2004, ОГРН <***> (свидетельство – т. 1 л.д. 86).
Решение № А19-6231/07 от 04.08.2008 АС Иркутской области
УСТАНОВИЛ: иск заявлен о взыскании 747 630 руб. 68 коп. из них: 604 614 руб. 23 коп. неосновательного обогащения за пользование земельным участком площадью 2 768 кв.м., расположенным по адресу: Усть-Ордынский БАО, <...> и 143 016 руб. 45 коп. проценты за пользование чужими денежными
Решение № А70-3261/08 от 04.08.2008 АС Западно-Сибирского округа
установил: ОАО «Грузовое автотранспортное предприятие № 2» 04.06.08г. обратилось в арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО «Транссервис» о признании недействительными решений внеочередных общих собраний ООО «Транссервис» от 5 апреля 2008г. и 17 апреля 2008г., оформленных
Решение № А76-6642/08 от 04.08.2008 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «ТГИ-Транс» обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Челябинска о  признании недействительным решения № 840 от 22.04.2008г. в части доначисления в карточку расчетов с бюджетом налогоплательщика по НДС
Решение № А76-4176/08-52-50 от 01.08.2008 АС Челябинской области
установил: 09 апреля 2008 года в Арбитражный суд Челябинской области поступило заявление уполномоченного органа – ФНС России в лице ИФНС России по г. Трехгорному Челябинской области (далее – ФНС России, уполномоченный орган) от 31.03.2008 № 03-21/3429, о признании отсутствующего должника –
Определение № 60-102 от 31.07.2008 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Челябинской области от 29.11.2007 ООО «С-Маг» признано несостоятельным (банкротом), конкурсным управляющим утвержден ФИО1, публикация сведений о банкротстве должника дана в «Российскую газету» 29.12.2007г.
Решение № А04-3451/08 от 31.07.2008 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратились Закрытое акционерное В Арбитражный суд Амурской области обратился предприниматель ФИО2 с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Амурский инвестиционно-строительный трест» (далее - ООО «Аист») о взыскании упущенной
Решение № А57-8933/07 от 31.07.2008 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Государственное внешнеэкономическое предприятие «Саратов-Терминал» (далее – ГВЭП «Саратов-Терминал», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Саратовской таможне (далее - ответчик) о взыскании рыночной стоимости доли - 293,49 кв.м в общем имуществе –
Решение № А78-1772/08 от 29.07.2008 АС Забайкальского края
У С Т А Н О В И Л: Во исполнение контракта N NMWY0709 от 25.08.2007 и приложений к контракту N 1 от 25.08.2007 г. и N 2 от 31.08.2008 г., заключенного между ООО «Камень-Строй» и SINOTRANSINNERMONGOLIACORPORATION (Китай), на территорию РФ поступил товар: изделия из камня – порфирит пиленый