У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБОУ Новоселовская СОШ № 5 о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах ФИО1, обратился в суд с иском к МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.07.2019 он заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона Samsung А505, серийный номер: № стоимостью: 15 690 руб. В период эксплуатации, за пределами
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 обратился в Кировский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «ЛКМ технологии» в должности <данные изъяты>. По условиям трудового договора его
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец ФИО1 с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО Сбербанк незаконно выданные денежные средства в размере 896 846 руб. 40 коп.
установила: ФИО1 обратилась с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований ссылалась на заключение 29.03.2019 г. договора страхования жизни сроком на 3 года, период
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Березовского Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Приговором Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления,
УСТАНОВИЛ: 21.04.2023 в Центр защиты прав потребителей в г. Нижний Новгород поступило обращение ФИО1 о проведении проверки по факту нарушения требований законодательства ФИО3 - врио генерального директора Акционерного общества «Г.» (далее - АО «Г.», Общество), по результатам рассмотрения которого
УСТАНОВИЛА: ФИО2, ФИО5, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первый квартал» (далее – ООО «СЗ «Первый квартал»), обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО3 обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Спорт Престиж» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что ФИО4 по договору купли-продажи автомобиля № Ком-17-00011 от 14.03.2017, заключенного с ООО «Спорт Престиж» (представитель
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Форт» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указано на то, что 25.12.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу, на должность охранника вахтовым
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «КАМА центр Красноярск», АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 285-А от 06 февраля 2018 года, взыскании с ООО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» стоимости
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Центр Актив» (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ): о взыскании неустойки, морального вреда. Истец в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 был заключен договор уступки права требования к договору долевого строительства № от 08.11.2017г.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к ФИО2 об индексации взысканных судом денежных сумм и взыскании процентов за просрочку уплаты долга, указывая, что решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края
установила: 15 октября 2021 года между ФИО2 (покупатель) и ИП ФИО1 (продавец) был заключен договор №... купли-продажи мини-сауны квадратной «Профессиональной» из алтайского кедра размерами 750х700х1300 мм, толщина стенки 40 мм (+/- 5мм) и сопутствующих товаров на общую сумму 80 200 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий» (далее по тексту – ООО «Центр ИТ») о признании отношений, возникших на основании договора гражданско-правового характера трудовыми правоотношениями, взыскании задолженности по
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофМонтаж» (далее - ООО «ЭлектроПрофМонтаж») обратилось в суд с иском к ФИО1, доводы которого мотивировало тем, что 9 сентября 2020 года и 15 сентября 2020 года между ООО «ЭлектроПрофМонтаж» и ФИО1 заключены договоры №№
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее по тексту - ООО «Юридический партнер»), обществу с ограниченной ответственностью «Фрагмент» (далее по тексту - ООО «Фрагмент») о признании п. 8 заявления о выдаче независимой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, предъявленным к ООО «ВИАЛ групп» в котором просит: - установит факт трудовых отношений в период с 01.09.2018 по 24.01.2020;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО УК «ГОРОД КЕМЕРОВО» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что в управлении ООО «УК «Город» находится жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: .
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Магазин Быстрых Кредитов» (далее КПК «Магазин Быстрых Кредитов») о взыскании денежных средств, переданных по договорам передачи личных сбережений, процентов.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к МНИ с требованиями о взыскании с нее в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно полученные суммы пенсии за период с .... по ... в размере 1 084 793 руб. 01 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, предъявленным к ООО «ВИАЛ групп» в котором просит, с учетом его уточнения: - установит факт трудовых отношений в период с 05.10.2015 по 15.01.2021;
