У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах Шмакова П.В., обратился в суд с иском к МБОУ Новоселовская СОШ № 5 о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах Дыньковой Т.А., обратился в суд с иском к МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 о взыскании задолженности по заработной плате.
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Новоселовского района Красноярского края, действуя в интересах Лисовина А.Б., обратился в суд с иском к МБОУ Светлолобовская СОШ № 6 о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «Вымпелком» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований истец указал, что 18.07.2019 он заключил с ответчиком договор купли-продажи смартфона Samsung А505, серийный номер: № стоимостью: 15 690 руб. В период эксплуатации, за пределами
У С Т А Н О В И Л: Истец Чернов А.Н. обратился в Кировский районный суд с вышеуказанным иском, в обосновании заявленных требований указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он состоял в трудовых отношениях с ООО «ЛКМ технологии» в должности <данные изъяты>. По условиям трудового договора его
У С Т А Н О В И Л: В суд обратился истец Костромин Н.Н. с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ПАО Сбербанк незаконно выданные денежные средства в размере 896 846 руб. 40 коп.
установила: Кочнева М.А. обратилась с иском к ООО «СК СОГАЗ-ЖИЗНЬ» о взыскании процентов за пользование денежными средствами, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа. В обоснование заявленных требований ссылалась на заключение 29.03.2019 г. договора страхования жизни сроком на 3 года,
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Березовского Свердловской области, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что Приговором Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Муратов Дмитрий Владимирович признан виновным в
УСТАНОВИЛА: Руденок А.И., обращаясь в суд с иском о защите прав потребителя, просила взыскать с ООО «Газстрой» материальный ущерб в размере 171 174,40 руб., компенсацию морального вреда 100 000 руб., расходы на проведение осмотра – 3 000 руб., расходы за проведение экспертизы – 5 000 руб., штраф в
УСТАНОВИЛ: 21.04.2023 в Центр защиты прав потребителей в г. Нижний Новгород поступило обращение Рукосуева В.Е. о проведении проверки по факту нарушения требований законодательства Мирошкиным Т.А. - врио генерального директора Акционерного общества «Г.» (далее - АО «Г.», Общество), по результатам
УСТАНОВИЛА: Ратанов А.С., Цыганок А.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО3 и ФИО4, обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик «Первый квартал» (далее – ООО «СЗ «Первый квартал»), обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Истец Подряднова Е.П. обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ответчику ООО «Спорт Престиж» о взыскании неустойки, мотивируя свои требования тем, что Подрядновой Е.Л. по договору купли-продажи автомобиля № Ком-17-00011 от 14.03.2017, заключенного с ООО «Спорт
УСТАНОВИЛ: Яшенков В.Н. обратился в суд с иском к ООО ЧОО «Форт» о взыскании заработной платы. В обоснование исковых требований указано на то, что 25.12.2019 г. между истцом и ответчиком был заключен Трудовой договор №, в соответствии с которым Истец был принят на работу, на должность охранника
УСТАНОВИЛА: Черноусов А.В. обратился в суд с требованиями (с учетом уточнений) к ООО «КАМА центр Красноярск», АО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС» о защите прав потребителя, расторжении договора купли-продажи транспортного средства № 285-А от 06 февраля 2018 года, взыскании с ООО «ЧЕРИ АВТОМОБИЛИ РУС»
УСТАНОВИЛ: Зайцева Н.М. обратилась в суд с иском к ООО «Центр Актив» (РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ): о взыскании неустойки, морального вреда. Истец в обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между Зайцевым А.Н. и Зайцевой Н.М. был заключен договор уступки права требования к договору долевого
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Брюховецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением (с учетом уточненных требований) к ФИО2 об индексации взысканных судом денежных сумм и взыскании процентов за просрочку уплаты долга, указывая, что решением Брюховецкого районного суда Краснодарского края
установила: 15 октября 2021 года между Кривенковой Т.А. (покупатель) и ИП Молчановым А.Ю. (продавец) был заключен договор №... купли-продажи мини-сауны квадратной «Профессиональной» из алтайского кедра размерами 750х700х1300 мм, толщина стенки 40 мм (+/- 5мм) и сопутствующих товаров на общую сумму
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Центр инновационных технологий» (далее по тексту – ООО «Центр ИТ») о признании отношений, возникших на основании договора гражданско-правового характера трудовыми правоотношениями, взыскании задолженности по
установила: общество с ограниченной ответственностью «ЭлектроПрофМонтаж» (далее - ООО «ЭлектроПрофМонтаж») обратилось в суд с иском к Ждановой О.В., доводы которого мотивировало тем, что 9 сентября 2020 года и 15 сентября 2020 года между ООО «ЭлектроПрофМонтаж» и Ждановой О.В.
УСТАНОВИЛА: Абдулкеримов А.А. обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с АО «ГСК Югория»: - доплату страхового возмещения в размере 55 500 руб.,
УСТАНОВИЛА: Истец ФИО1 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Юридический партнер» (далее по тексту - ООО «Юридический партнер»), обществу с ограниченной ответственностью «Фрагмент» (далее по тексту - ООО «Фрагмент») о признании п. 8 заявления о выдаче независимой
установил: ФИО1 обратился в суд с иском, с учетом его уточнения, предъявленным к ООО «ВИАЛ групп» в котором просит: - установит факт трудовых отношений в период с 01.09.2018 по 24.01.2020;
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратилась с иском к ООО УК «ГОРОД КЕМЕРОВО» о защите прав потребителей. Требования мотивированы тем, что в управлении ООО «УК «Город» находится жилой многоквартирный дом, расположенный по адресу: .
установил: Гришина И.Н. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу «Магазин Быстрых Кредитов» (далее КПК «Магазин Быстрых Кредитов») о взыскании денежных средств, переданных по договорам передачи личных сбережений, процентов.
УСТАНОВИЛ: Петров В.А. обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Мартынкину Д.В. с требованиями расторгнуть договор подряда от "30" ноября 2021 г. № заключенный между Петровым Валентином Алексеевичем (Заказчик) и Индивидуальным предпринимателем Мартынкиным
