У С Т А Н О В И Л: Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика сумму долга по договору об уступке части доли в уставном капитале ОООО «МегаМаг» от *** в размере руб. и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере .
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «УК Жилищник 1 плюс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы и расчета при увольнении, компенсации морального вреда.
У С Т А Н О В И Л : ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ООО Турфирма «Лето» был заключен договор № оказания услуг, связанных с иммиграцией и трудоустройством истца в иностранном государстве. Согласно условиям данного договора его предметом является подготовка пакета документов, необходимых для предоставления в
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Свердловской области обратилось в суд с указанным иском указав, что 25.06.2002 Уральским окружным межрегиональным территориальным управлением Министерства Российской Федерации по
УСТАНОВИЛ: Прокурор г. Салават Республики Башкортостан обратился в суд с исковым заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга и интересов Российской Федерации к Обществу с ограниченной ответственностью «Вектор» о прекращении деятельности игрового клуба в части
УСТАНОВИЛ: ОО «Курганский областной союз потребителей» обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 в защиту неопределенного круга лиц о признании действий ответчика, допущенных в сфере торгового обслуживания противоправными, возложении обязанности на ответчика довести до
У С Т А Н О В И Л: Истец- МИФНС России № 3 по Пензенской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 328 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании заработной платы, указав, что с *** по *** он работал в ЗАО «Д2 Страхование» в должности ведущего юрисконсульта по трудовому договору * РС в отделе претензионно- исковой работы Центра урегулирования убытков; ***
установил: Конкурсный управляющий ОАО «Волгодорстрой» ФИО1 обратился в суд с заявлением о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, признании постановлений судебного пристава исполнителя недействительным и об отмене постановлений судебного пристава-исполнителя. Заявление
у с т а н о в и л: Конкурсный управляющий ООО «Инженерная компания «ЮТАС» ФИО1 (л.д.42-45), с учетом изменений требований, обратился в суд с иском к ФИО3 о взыскании неосновательного обогащения в сумме 4402 руб. 67 коп.
у с т а н о в и л : ФИО1 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о признании приказа о переводе незаконным, отмене приказа о переводе, мотивируя свои требования тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она работал в магазине у индивидуального предпринимателя ФИО2 в качестве менеджера.
УСТАНОВИЛА: ЗАО «АгроСнабПриволжье» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании недействительным договора купли-продажи автомашины , принадлежащей истцу, от 13.08.2009 г. № , заключенного между ЗАО «АгроСнабПриволжье», в лице директора ФИО2, и ФИО1, применении последствий недействительности
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» о взыскании суммы, штрафных санкций, судебных расходов.. В обоснование своих требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ответчиком и имел право на приобретение именных акций ЗАОр НП
УСТАНОВИЛ: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском к ООО «Профит - НТ» о защите прав потребителя и возмещении материального ущерба. В обоснование исковых требований истцы указали, что 06 мая 2009 г. между ФИО1 и ООО «Профит - НТ» был заключен договор на изготовление и монтаж корпусной мебели -
у с т а н о в и л : ФИО1, ФИО2, ФИО3 являющиеся собственниками квартир № в жилом многоквартирном доме по (том. 1, л.д. 53, 131, 132), обратились с иском к ООО Южной управляющей компании «Южилкомплекс» о признании недействительным договор управления многоквартирным домом от 30.12.2008г.,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Краснозерский пивкомбинат Новосибирского облпотребсоюза», с учетом уточненных исковых требований (л\д168) о возмещении части затрат на приобретение квартиры в сумме 787500 руб..
У с т а н о в и л: МОО Комитет защиты прав потребителей Южного федерального округа обратился в суд с иском в интересах потребителя ФИО1 к ИП ФИО2 о защите прав потребителя, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ИП ФИО2 был заключен договор поставки товаров по индивидуальным заказам, по
у с т а н о в и л : Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика» о взыскании суммы, судебных расходов. В обоснование своих требований указала, что состояла в трудовых отношениях с ответчиком и имела право на приобретение именных акций ЗАОр НП «Запприкаспийгеофизика». По
УСТАНОВИЛ: Органами предварительного следствия обвиняется в совершении 2 (двух) эпизодов покушений на мошенничество, т.е. в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на приобретения прав на чужое имущество путем обмана, совершенные организованной группой, в особо крупном
установил ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Д2 Страхование» о взыскании заработной платы, указав, что с **.**.** по **.**.** работал в ЗАО «Д2 Страхование» в должности ведущего юрисконсульта по трудовому договору ** РС в отделе претензионно-исковой работы Центра урегулированию
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов в садоводческом товариществе .... ФИО2 избил его, причинив телесные повреждения. Кроме того, при падении он порвал куртку, два пакета, которые были у него в руках, из кармана куртки выпали два ключа, которые
У С Т А Н О В И Л: ИФНС РФ по г.Кемерово обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании налоговой санкции, указывая, что ФИО1 был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя. С xx.xx.xxxx года. утратил статус в связи с принятием соответствующего решения.
У С Т А Н О В И Л: ИФНС России ... по Центральному АО г. Омска обратились в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу на доходы физических лиц и пени, указывая, что в соответствии с п.1 ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» от 09.12.1991 года № 2003-1 плательщиками
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением об изменении записи в трудовой книжке, взыскании заработной платы и компенсации морального вреда к Т.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит суд взыскать с Закрытого акционерного общества «Чебаркульстрой» (далее по тексту – ЗАО «Чебаркульстрой»):
