ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского кодекса

Решение № 2-848/16 от 15.02.2016 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
у с т а н о в и л: УФССП по РБ обратилась в суд с иском к М.Д.Р о взыскании суммы оплаты неотработанных дней, указывая на то, что Приказом УФССП России по Республике Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ№ с ДД.ММ.ГГГГМ.Д.Р принят на работу в <адрес> районный отдел судебных приставов <адрес> УФССП
Решение № 2-8143/2015 от 21.01.2016 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился суд с исковым заявлением к ИП ФИО1 и ООО «Мебелерно» о защите прав потребителя. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 (Покупателем, Истцом) и ИП ФИО1 (Продавцом, Ответчиком-1) был заключен договор купли-продажи товара № (далее - Договор
Решение № 2-2512/2015 от 13.01.2016 Сургутского районного суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
У С Т А Н О В И Л: Бердин обратился в суд с указанным иском, требования мотивировал тем, что он работает в ООО «Сургутмебель» с 15.02.2012г., в должности инженер, с ДД.ММ.ГГГГ в должности руководитель группы реализации каркасного домостроения и модульных зданий. За период с 01.09.2015г. по
Решение № 2-926(2015) от 12.01.2016 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Облученского района ЕАО обратился в Облученский районный суд ЕАО в защиту интересов неопределенного круга лиц – жителей муниципального образования «Облученское городское поселение» к администрации муниципального образования «Облученское городское поселение» Облученского
Решение № 2-6526/15 от 22.12.2015 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Васильев В.Ю. обратился в суд с иском к САО «ВСК» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Решение № 2-9073/2015 от 09.12.2015 Абаканского городского суда (Республика Хакасия)
У С Т А Н О В И Л : Родионов А.А., в лице своего представителя С.М. Моськиной, действующей на основании доверенности обратился в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителей, свои требования обосновывая тем, что 08.07.2014 между ОАО «
Определение № 11-12688/15 от 06.11.2015 Челябинского областного суда (Челябинская область)
УСТАНОВИЛА: Москалюк Л.Е. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» (далее - ООО «СК ЮЖУРАЛ-АСКО») о взыскании страхового возмещения в размере **** рублей, компенсации морального вреда в размере ******** рублей, неустойки в
Апелляционное определение № 33-3586(2015) от 15.10.2015 Брянского областного суда (Брянская область)
у с т а н о в и л а: Прокурор Выгоничского района Брянской области обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проведенной прокуратурой Выгоничского района проверкой установлен факт нецелевого использования земельного участка, принадлежащего на праве собственности К.В.М., площадью 58000
Решение № 2-1890/2015 от 05.08.2015 Железнодорожного районного суда г. Воронежа (Воронежская область)
установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать в его пользу денежную сумму в размере 77 926 руб. 03 коп. в качестве основного долга за не предоставленные услуги, неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 57600 руб. 00 коп. согласно п. 5 ст. 28 Федерального
Приговор № 1-1032/2014 от 12.05.2015 Преображенского районного суда (Город Москва)
У С Т А Н О В И Л: Коростелева и Орехов каждый совершили уклонение от уплаты налогов с организации, путем включения в налоговую декларацию заведомо ложных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.
Апелляционное определение № 33-5648/2015 от 29.04.2015 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: ОАО «Линк Банк» в лице конкурсного управляющего - ГК «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Апелляционное определение № 11-20/2015 от 30.01.2015 Центрального районного суда г. Оренбурга (Оренбургская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Росгосстрах» был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности принадлежащего ему на праве собственности транспортного средства, выдан полис <данные изъяты>, срок
Апелляционное определение № 33-3112/2014 от 30.10.2014 Курганского областного суда (Курганская область)
установила: Дубогрызова Г.В. обратилась в суд с иском к Дубогрызову А.И. о возложении обязанности. В обоснование заявленных требований указала, что она и ее бывший супруг Дубогрызов А.И. являются собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в равных долях. Решением Курганского
Решение № 21-373/2014 от 28.10.2014 Иркутского областного суда (Иркутская область)
У С Т А Н О В И Л: постановлением государственного инспектора отдела по надзору за гидрохимическими сооружениями Енисейского управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору ФИО1 от 17 июня 2014 года начальник управления по правовым вопросам Иркутского открытого
Решение № 2-6515/2014 от 08.10.2014 Куйбышевского районного суда г. Омска (Омская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Управление Роспотребнадзора по Омской области обратилось в суд с иском к ОАО «ОмскВодоканал» об обязании к действию, указав, что ОАО «ОмскВодоканал» является юридическим лицом (свидетельство серии 55 № 001469251), коммерческой организацией, основной целью деятельности которой -
Апелляционное определение № 33-2122 от 23.09.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
у с т а н о в и л а: Котова Л.А. обратилась в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в должности заместителя директора по сбыту энергии ПО «Энергосбыт» филиала «Пензаэнерго» ОАО «МРСК Волги». Трудовой договор был с ней расторгнут в связи с тем, что в соответствии с Приказом
Решение № 2-979/2014 от 13.08.2014 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к некоммерческой организации негосударственному пенсионному фонду «Стратегия» (далее НПФ «Стратегия»), государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края (далее УПФ) в защиту прав и
Решение № 2-969/2014 от 13.08.2014 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к некоммерческой организации негосударственному пенсионному фонду «Стратегия» (далее НПФ «Стратегия»), государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края (далее УПФ) в защиту прав и
Апелляционное определение № 33-1941 от 29.07.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Истец обратился в суд с иском, указывая, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности заместителя директора по безопасности ПО «Энергосбыт» филиала «Пензаэнерго» ОАО «МРСК Волги». Трудовой договор был с ним расторгнут в связи с тем, что в соответствии с Приказом Министерства
Апелляционное определение № 33-1797 от 15.07.2014 Пензенского областного суда (Пензенская область)
установила: Истцы обратились в суд с исками, указав, что они работали в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в различных должностях в ПО «Энергосбыт» в филиале ОАО «МРСК Волги» - «Пензаэнерго». ДД.ММ.ГГГГ трудовой договор с ними был расторгнут в связи с переводом в филиал ООО «Энерготрейдинг» в
Решение № 2-774/2014 от 04.07.2014 Чусовского городского суда (Пермский край)
у с т а н о в и л : Чусовской городской прокурор обратился в суд с иском к некоммерческой организации негосударственному пенсионному фонду «Стратегия» (далее НПФ «Стратегия»), государственному учреждению Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Чусовом Пермского края (далее УПФ) в защиту прав и
Постановление № 1-74/2014 от 16.06.2014 Ленинскогого районного суда (город Севастополь)
УСТАНОВИЛ: Органами государственного обвинения Черный Д.В. обвиняется в служебном подлоге, то есть в внесении служебным лицом в официальные документы заведомо неправдивых сведений, а так же составлении заведомо неправдивых документов и завладении чужим имуществом, путем злоупотребления должностным
Апелляционное определение № 33-761 от 28.05.2014 Костромского областного суда (Костромская область)
у с т а н о в и л а : Тихомирова Т.В. обратилась в суд с иском к МУП «Газовые котельные» о взыскании недоначисленной заработной платы за <данные изъяты> в размере <данные изъяты>., компенсации морального вреда в размере <данные изъяты>
Решение № 2-23/2014 от 13.05.2014 Шолоховского районного суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л: Груздев А.Н. обратился к Грищенко А.Я. с иском о признании договора купли – продажи заключенным, взыскании стоимости погрузчика, судебных издержек, обязании принятия годных остатков погрузчика, указав в иске, что он является собственником погрузчика <данные изъяты>,