УСТАНОВИЛ: Центрально-Уральское федеральное государственное унитарное геолого-промышленное предприятие /далее по тексту ФГУП «Центрально-Уральское»/ в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате в размере <данные изъяты>, в
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 1355326 рублей 25 копеек в возмещение реального ущерба с учетом индекса потребительских цен по Тверской области.
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «КБ «РостФинанс» о защите прав потребителя. В обоснование заявленных требований указал, что 01 октября 2012 года между ним и ООО КБ «РостФинанс» был заключен Договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН о срочном вкладе «Эксклюзив». Вкладчиком были внесены денежные
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ССМ-С» о внесении изменений в запись в трудовой книжке, взыскании заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят ответчиком на работу электросварщиком <данные изъяты>
установил: Администрация города Екатеринбурга обратилась в суд с иском ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных требований указано, что в соответствии со сведениями Единого государственного реестра прав на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор. Решением Николаевского-на-Амуре городского суда требования банка о взыскании с истца денежной суммы по кредитному договору удовлетворено, взыскиваемая
установил: ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указало, что 23 ноября 2013 года ФИО4 заключил с ООО «Русфинанс Банк» кредитный договор № на сумму 657486 рублей 85 копеек для приобретения автомобиля марки KIA YD (Cerato, Forte), 2013 года выпуска,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1, ФИО2, ФИО3 обратились в суд к АО «СК «ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании страхового возмещения. В обоснование заявленных требований указано, что 24 декабря 2015 года около 18 часов 15 минут в районе дома № 21 по ул. Труда в г. Магнитогорске произошло дорожно- транспортное
У С Т А Н О В И Л: СПб ГКУ «О» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, взыскании пени, ссылаясь на то, что ФИО1 является нанимателем трех комнат площадью 35,10 кв.м. в 25-комнатной коммунальной квартиры, расположенной по
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «ГазСтрой- НК» и просила взыскать с генерального директора ООО «ГазСтрой- НК» задолженность по заработной плате за сентябрь 2015 г. в размере <данные изъяты>., компенсацию за задержку выплат заработной платы, за каждый день задержки,
у с т а н о в и л: Прокурор г.Октябрьска обратился в суд с иском в интересах Российской Федерации, неопределённого круга лиц о признании действия ООО «САБИ» в части заключения договора на охрану объектов с ЧОО <данные изъяты> незаконными, и просил обязать ООО «САБИ» устранить выявленные
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «АвтоТехЦентр» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, за задержку выплаты заработной платы, морального вреда.
У С Т А Н О В И Л: ГКУ Служба весового контроля РБ обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании ущерба в размере 106061 рубля 28 копеек, в том числе: суммы ущерба, причиненного автомобильным дорогам общего пользования Республики Башкортостан при перевозке тяжеловесного груза по автомобильным дорогам
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Павловский районный суд с иском к ФИО2 о взыскании суммы долга, в котором просит суд взыскать с ответчика в свою пользу сумму займа в размере 500000 рублей и сумму процентов в размере 100000 рублей.
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением. Исковые требования мотивированы следующим. Решением Ленинского районного суда г. Ульяновска от ДД.ММ.ГГГГ. № в пользу ее матери ФИО15 с ООО «Золотой ключ» взысканы денежные
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ленинский районный суд г. Курска с иском к ОАО «Единый расчетно-кассовый центр города Курска» в лице конкурсного управляющего ФИО4, Комитету по управлению муниципальным имуществом города Курска о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку
УСТАНОВИЛ: Прокурор <адрес> г. <адрес> обратился в суд с иском, в котором указал, что в ходе проведения проверки исполнения требований законодательства о государственной собственности в деятельности федерального государственного бюджетного научного учреждения «Оренбургский
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ОАО «Башкирское речное пароходство» о взыскании заработной платы. В обоснование иска указано, что ФИО1 была принята в ОАО «Башкирское речное пароходство» по трудовому договору от < дата > на должность главного бухгалтера. < дата > между
установил: ФИО3 обратилась в суд с иском к АО СК «Регионгарант» о взыскании страхового возмещения, убытков, штрафа, неустойки, судебных расходов, компенсации морального вреда, просит взыскать с ответчика в ее пользу страховое возмещение, составляющее стоимость восстановительного ремонта автомобиля
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к УМВД России по Приморскому краю о взыскании денежного довольствия, указав в обоснование требований, что в дата приказом начальника УМВД России по ПК был назначен на должность начальника Центра лицензионно-разрешительной работы УМВД России по ПК.
У С Т А Н О В И Л : Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском к ответчику, в обоснование указала, что 12.02.2014 года по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого поврежден принадлежащий ей автомобиль марки <данные изъяты> государственный
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Контур безопасности - 1» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,. В обоснование иска указано, что ФИО1 работала в ООО ЧОО «Контур безопасности - 1» охранником с < дата > до < дата >, заработная плата составляла ...
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО ЧОО «Контур безопасности - 1» о взыскании заработной платы, компенсации морального вреда,. В обоснование иска указано, что ФИО1 работала в ООО ЧОО «Контур безопасности - 1» охранником с < дата > до < дата >, не выплачивалась зарплата по
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ПАО «МСЦ», в обоснование которого указал, что ( / / ) в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего по вине работника ООО «Испытательная лаборатория центра доводки и омологации транспортных средств» водителя автомобиля госномер № ФИО2, был
установил: ФИО2 обратилась в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, просит взыскать с ответчика в ее пользу сумму основного долга в размере ......... рублей, неустойку в размере ......... рублей, компенсацию
