У С Т А Н О В И Л: Прокурор Тахтамукайского района прокуратуры Республики Адыгея обратился в Хостинский районный суд города Сочи в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФКУ "Управление федеральных автомобильных дорог "Черноморье" / в порядке статьи 45 ГПК РФ/,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интеройл Кавказ» о взыскании 342171,68 руб., составляющих задолженность ответчика по заработной плате, денежной компенсации в размере 29612,00 руб. за каждый день задержки выплат, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день
у с т а н о в и л: ФИО4 обратилась в суд исковым заявлением с учетом уточнений к ФИО2 об определении порядка пользования недвижимым имуществом, расположенным по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>: жилым домом общей площадью 76,90 кв.м, между истцом и ответчиком, предоставив в
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ООО «Дистрибьюторский центр СанЙонг», ООО «Автомобильный Центр Новокузнецк», ООО «Трансхимресурс» о безвозмездном устранении недостатков товара длительного пользования, предоставлении на период ремонта товара, обладающего этими же основными потребительскими
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась с иском к ФИО2 о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме <адрес>, оформленного протоколом от ДД.ММ.ГГГГ.
у с т а н о в и л: В суд обратились ФИО1 Л, И., ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 с исковыми требованиями к ООО «Сарапульское предприятие «Промтехника» в лице конкурсного управляющего ФИО8 о взыскании выходного пособия, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда. В исковом
установил: ООО «1С-СОФТ» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение. В обоснование иска указал, что является обладателем исключительных прав на - программу для ЭВМ «1С: Управление холдингом 8». Три экземпляра этой программы были
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «ЧОО «ВЕСТ-ДЖИ охрана» об установлении факта трудовых отношений между ним и ООО «ЧОО «ВЕСТ-ДЖИ охрана» в период с 8.11.2014 по 31.12.2014 в качестве <данные изъяты>; внесении в трудовую книжку записи о работе в ООО «ЧОО «ВЕСТ-ДЖИ охрана» в
У С Т А Н О В И Л: Истец ФИО1 в лице финансового управляющего ФИО3 обратился в суд с иском к ООО «ТЗПТО» ВДПО о взыскании заработной платы при увольнении. В обоснование иска указал, что с 15.06.2012г. работал в ООО «ТЗПТО» ВДПО в должности генерального директора; 18.09.2017г уволен по собственному
У С Т А Н О В И Л Комитет имущественных отношений Администрации Кстовского муниципального района обратились в Кстовский суд с настоящим иском, просят взыскать с ФИО2 в пользу Комитета по управлению муниципальным имуществом Кстовского муниципального района Нижегородской области долг по договору
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в котором пояснила, что с 10 января 2008 года по 22 января 2018 года работала в Ермекеевском потребительском кооперативе на должности повара. В 2017 году ответчик выдавал ей заработную плату частями. Задолженность
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями к ООО «Сарапульское предприятие «Промтехника» в лице конкурсного управляющего ФИО2 о взыскании заработной платы, выходного пособия, процентов за нарушение сроков выплаты, компенсации морального вреда. В исковом заявлении указал, что
У С Т А Н О В И Л: Администрация г. Магнитогорска Челябинской области обратилась в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности привести фасад здания жилого дома по <адрес обезличен> нежилое помещение <номер обезличен> в соответствии с требованиями к внешнему архитектурному
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13 час. 00 мин., в районе дома № по улице <адрес> в <адрес>, произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Фольксваген Туарег, г/н №, находившегося под управлением З.А.А. В
установила: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Горизонтально-направленное бурение» о взыскании расчетных выплат при увольнении, денежной компенсации за задержку выплат, компенсации морального вреда, указав в обоснование заявленных исковых требований, 22.07.2016г. при приёме на работу в ООО
установил: ФИО3 обратился в суд с иском с учетом его уточнения к ООО «Трудзапас Технологии» о взыскании задолженности по заработной плате в размере 94509,85 руб., взыскании компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы по день вынесения решения судом, компенсации морального вреда в
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к АО «Тандер» об отмене приказа о привлечении к дисциплинарной ответственности. В обоснование заявленных требований истец указал, 15.06.2016 года между истцом и ответчиком заключен трудовой договор №, согласно которому ФИО1 был принят на должность старшего
установила: ФИО1, ФИО2 обратились в суд к ООО «Строй Сити» с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указали, что ( / / ) заключили с ООО «Строй Сити» договор № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Объектом долевого строительства по договору является ...,
УСТАНОВИЛ: ООО «Деревообработка» обратилось в Ростовский районный суд Ярославской области с исковым заявлением к ООО «ДомСтрой», ФИО1, просит взыскать в солидарном порядке с ООО «ДомСтрой» и ФИО1 в пользу ООО «Деревообработка» денежные средства в размере 1 778 691,17 рублей, в том числе:
У С Т А Н О В И Л: <//> между ФИО3 и АО «ВУЗ-банк» заключен договор банковского вклада «Супер вклад» №, по которому ФИО3 обязался дать распоряжение о перечислении 650 000 рублей с открытого в банке счета <данные изъяты> на счет вклада <данные изъяты> на 540 дней с <//>
УСТАНОВИЛ: Постановлением врио заместителя начальника Управления-начальника отдела (отдел иммиграционного контроля) Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю (далее-начальник ОИК) № от ДД.ММ.ГГГГ Акционерное общество «Аметистовое» (далее – АО «Аметистовое», Общество) признано
у с т а н о в и л: на основании разрешения от 01.04.2015 № Администрацией города Вологды разрешен ввод в эксплуатацию жилого дома со встроенным магазином на 1 этаже <адрес> (1очередь строительства) по адресу: <адрес>. Разрешением № от 24.07.2015 разрешен ввод в эксплуатацию жилого дома
У С Т А Н О В И Л: ГУ МВД России по <...> обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 затрат на обучение в ФГКОУ ВПО «Ростовский юридический институт» МВД России в размере 205 795 руб. 89 коп., ссылаясь на следующие обстоятельства.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, с учетом уточненных требований, к ФИО2, требуя взыскать с последней в его пользу проценты в связи с нарушением условий договора в сумме 857 117,58 рублей, проценты в соответствие со ст.395 ГК РФ в размере 87 281,54 рубля, мотивируя требования
УСТАНОВИЛ: Татарский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд сиском к ФИО2о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и обращении суммы в доход Российской Федерации.
