установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к филиалу № <...> Банк ВТБ (ПАО) с иском о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты.
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого истцу причинен
УСТАНОВИЛ: ФИО1, в лице своего представителя по доверенности ФИО2, обратился к мировому судье судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области, с исковым заявлением к ООО «Вымпел» о взыскании платы за комплекс товаров и услуг в размере 48 000 рублей, суммы компенсации
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит: -взыскать с ФИО3 в пользу ИП ФИО2 задолженность за поставленный товар по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23302,00 рубля;
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к КГКУ «Технологический центр министерства культуры Красноярского края» (далее по тексту «ТЦМК») о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области обратилось в суд с иском в интересах Шубиной Н.В. к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области», Обществу с
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО Охранное Предприятие «Аллигатор-Енисей» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО ОП «Аллигатор-Енисей» в должности
у с т а н о в и л: ЗАО «Корпорация «МАСТЕРНЭТ» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к ФИО1 ФИО23 в котором с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 200 000 рублей за нарушение исключительных прав, расходы по оплате государственной пошлины в
УСТАНОВИЛ: РОО по ЗПП «Азбука Закона» РБ обратилось в суд Башкортостан в интересах ФИО1 с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – ГУП «ФЖС РБ») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа.
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 3382 обратилась в суд с иском к ФИО1 с иском о взыскании затраченных на его военную и специальную подготовку денежных средств в размере 102 164 рублей.
УСТАНОВИЛ: ИКМО ... ... обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, указав в обоснование, что решением Кировского районного суда ... ... по делу №-- исковые требования ИКМО ... ... к ФИО1 о признании объектов капитального строительства – жилого дома, расположенного на земельном участке с
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Универсал» о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением ответчиком оплаченного договора на подготовку грузовых вагонов для перевозки груза от 15.12.2017г., просила взыскать с ООО «Универсал» денежную сумму в размере 3 275
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ЭнергоСтройПроект» об обязании выдать надлежащим образом заверенные копии документов: приказа о приеме на работу в соответствии со ст. 68 ТК РФ; приказа об увольнении с работы; справки о заработной плате за весь период работы; справки о
установил: ФИО1, ФИО2, ФИО4 обратились в суд с иском к ЖСК «Светлый», в котором просят взыскать с ответчика в пользу ФИО1 денежную сумму в размере 1 416 800 руб. в счет возврата паевого взноса, 24500 руб. – дополнительного взноса, в пользу ФИО2, ФИО4 - по 708 400 руб. в счет возврата паевого
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда г. Перми от 30.10.2018 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО4, ФИО5, ФИО6 о взыскании материального ущерба, причинённого преступными действиями. В пользу истца с ответчиков солидарно взыскан
У с т а н о в и л : Выксунский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за ….. года в размере 10440 рублей, …… года в размере 13050 рублей, ….
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним, ФИО1, и ООО «Ростовская региональная компания по реализации газа» заключен бессрочный договор на поставку природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ (кухня) и договора № от ДД.ММ.ГГГГ (дом), так как эти два жилых
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск обратился в суд с иском к ФИО2 о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование своих требований, что 26 августа 2013 года между Комитетом по управлению имуществом администрации
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению –Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в <адрес>) о включении периодов работы, возложении обязанности по перерасчету размера пенсии. В
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к ООО «Плаза», поданным в защиту прав потребителя, в котором просил взыскать стоимость товара, приобретенного у ответчика по договору от 03.05.2018 года в размере 5 400,00 руб., взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ и устранения недостатков в
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Планета» (далее – ООО «Туроператор Планета») о взыскании суммы уплаченной по договору, убытков, морального вреда, штрафа размере 50% от суммы присужденной судом, расходов по
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, действующего в интересах ФИО1 и ответчиком ФИО2 был заключен и подписан договоркупли–
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Ленэнерго» о взыскании неустойки за просрочку выполнения договора, компенсации морального вреда и штрафа.
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа РБ обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством земельных и имущественных
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указав, что 27.04.2017 г. он обратился письменно в офис №25 г.Находка ПАО АТБ для заключения договора срочного вклада на сумму 1000 000 руб. Сотрудники Банка предложили ему на эту сумму купить
