ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского кодекса

Решение № 2-3390/20 от 08.06.2020 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
установил: Насыров И.Р. обратился в суд с иском к ИП Камалову А.Ф., требуя расторгнуть договор строительного подряда от 08.07.2017 г., заключенный между Насыровым И.Р. и ИП Камаловым А.Ф., взыскать с ИП Камалова А.Ф. в пользу Насырова И.Р. неосновательное обогащение по договору строительного
Определение № 88-9028/20 от 19.05.2020 Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее также -МВД России) обратилось в суд с иском к Е.А.О., К.С.А., М.А.В., К.С.Е., Р.О.В. о возмещении ущерба в порядке регресса.
Решение № 2-1005/20 от 12.03.2020 Пушкинского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Истец Цымаркин Н.Н. обратился в суд с иском к ответчику ООО « Домстрой-1» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа. В обоснование иска указано, что 11.11.2016г. между Цымаркиным Н.Н. и ООО «Домострой-1» заключен договор участия в долевом строительстве, в соответствии с
Решение № 2-331/20 от 06.03.2020 Самарского районного суда г. Самары (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л: Администрация г.о. Тольятти обратилась в суд с иском к Крючкову Н.Г. о взыскании суммы неосновательного обогащения в размере 2860703,45 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 320766 рублей, а всего 3181469,45 рублей. В обоснование требований
Решение № 2-2626/19 от 27.02.2020 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: Воробьева Л.Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Российские железные дороги» об установлении факта трудовых отношений, внесении записи в трудовую книжку, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, взыскании процентов за задержку выплаты заработной
Апелляционное определение № 2-7426/19 от 20.02.2020 Верховного Суда Республики Башкортостан (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛА: Региональная общественная организация Республики Башкортостан по защите прав потребителей «Регион Альянс» (далее - РОО РБ по ЗПП «Регион Альянс») обратилось в суд в интересах Маркина В.Е. с иском к ООО «КИА Центр на Московском» о защите прав потребителя.
Апелляционное определение № 33-2432/20 от 19.02.2020 Московского областного суда (Московская область)
установила: Гридина Н.П. обратилась с иском к ООО «АВРОРА», ПАО «Восточный Экспресс банк» (Московский филиал ПАО «Восточный Экспресс банк») о защите прав потребителя.
Решение № 2-836/18 от 14.02.2020 Каспийского городского суда (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: Тажудинов <данные изъяты> обратился в суд с иском к ООО «ЮК АРБИТР» о взыскании уплаченных денежных средств по договору оказания юридических услуг, неустойки, штрафа и компенсации морального вреда в размере 100 000 рублей.
Решение № 2-103/20 от 12.02.2020 Окуловского районного суда (Новгородская область)
установил: Прокурор <адрес> обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с заявлением к ООО «Нефтебаза» об обязании совершить определенные действия.
Апелляционное определение № 2-527/19 от 30.01.2020 Оренбургского областного суда (Оренбургская область)
у с т а н о в и л а: Пантелеев С.В. обратился в суд с вышеуказанным иском к ООО «ОСА-Холдинг», в обоснование иска указал, что 25 августа 2017 года по договору купли-продажи приобрел у ООО «ОСА-Холдинг» автомобиль марки LADA, GAB320 LADAXRAY, (дата) выпуска, за 672 900 руб. Гарантийный срок
Апелляционное определение № 33-7823/19 от 04.12.2019 Омского областного суда (Омская область)
установила: ФИО2 обратилась в суд с иском к филиалу № <...> Банк ВТБ (ПАО) с иском о защите прав потребителей, взыскании денежных средств, неправомерно списанных с банковской карты.
Решение № 2-3058/19 от 17.10.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, на пересечении <адрес> и <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого истцу причинен
Апелляционное определение № 11-93/19 от 17.10.2019 Серовского районного суда (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Беленький А.Н., в лице своего представителя по доверенности Дубининой А.А., обратился к мировому судье судебного участка №2 Серовского судебного района Свердловской области, с исковым заявлением к ООО «Вымпел» о взыскании платы за комплекс товаров и услуг в размере 48 000 рублей, суммы
Решение № 2-2409/19 от 16.10.2019 Ставропольского районного суда (Самарская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит: -взыскать с Акимова Д.А. в пользу ИП Сергеева А.Ю. задолженность за поставленный товар по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 23302,00 рубля;
Решение № 2-1822/19 от 10.10.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к КГКУ «Технологический центр министерства культуры Красноярского края» (далее по тексту «ТЦМК») о взыскании заработной платы, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов. Свои требования
Апелляционное определение № 33-3104/19 от 25.09.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛА: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Астраханской области обратилось в суд с иском в интересах Шубиной Н.В. к Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Астраханской области», Обществу с
Решение № 2-1261/19 от 10.09.2019 Кировского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
УСТАНОВИЛ: ФИО3 обратился в суд с иском к ООО Охранное Предприятие «Аллигатор-Енисей» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в ООО ОП «Аллигатор-Енисей» в должности
Решение № 2-1890/19 от 04.09.2019 Ворошиловского районного суда г. Волгограда (Волгоградская область)
у с т а н о в и л: ЗАО «Корпорация «МАСТЕРНЭТ» обратилось в Ворошиловский районный суд г. Волгограда с иском к Ростомян ФИО23 в котором с учетом ст.39 ГПК РФ, просит взыскать с ответчика компенсацию в размере 200 000 рублей за нарушение исключительных прав, расходы по оплате государственной пошлины
Решение № 2-5892/19 от 28.08.2019 Кировского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: РОО по ЗПП «Азбука Закона» РБ обратилось в суд Башкортостан в интересах ФИО1 с иском к ГУП «Фонд жилищного строительства Республики Башкортостан» (далее – ГУП «ФЖС РБ») о взыскании неустойки за нарушение срока передачи объекта долевого участия, компенсации морального вреда, штрафа.
Решение № 2-1420/19 от 15.08.2019 Промышленного районного суда г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания)
УСТАНОВИЛ: Войсковая часть 3382 обратилась в суд с иском к Зинишину Р.В. с иском о взыскании затраченных на его военную и специальную подготовку денежных средств в размере 102 164 рублей.
Решение № 2-3668/19 от 15.08.2019 Ново-савиновского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: ИКМО ... ... обратилось суд с иском к ФИО1 о взыскании убытков, указав в обоснование, что решением Кировского районного суда ... ... по делу №-- исковые требования ИКМО ... ... к ФИО1 о признании объектов капитального строительства – жилого дома, расположенного на земельном участке с
Апелляционное определение № 33-9121/19 от 05.08.2019 Самарского областного суда (Самарская область)
У С Т А Н О В И Л А: Щербакова С.В. обратилась в суд с иском к ООО «Универсал» о взыскании неосновательного обогащения в связи с неисполнением ответчиком оплаченного договора на подготовку грузовых вагонов для перевозки груза от 15.12.2017г., просила взыскать с ООО «Универсал» денежную сумму в
Решение № 2-1369/19 от 29.07.2019 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Морозова Ю.В. обратилась в суд с исковыми требованиями к АО «ЭнергоСтройПроект» об обязании выдать надлежащим образом заверенные копии документов: приказа о приеме на работу в соответствии со ст. 68 ТК РФ; приказа об увольнении с работы; справки о заработной плате за весь период работы;
Решение № 2-7463/19 от 22.07.2019 Советского районного суда г. Красноярска (Красноярский край)
установил: Биссоннетт С.Е., Зельманович Е.Д., Тримонова С.С. обратились в суд с иском к ЖСК «Светлый», в котором просят взыскать с ответчика в пользу Биссоннетт С.Е. денежную сумму в размере 1 416 800 руб. в счет возврата паевого взноса, 24500 руб. – дополнительного взноса, в пользу Зельмановича
Апелляционное определение № 33-6470 от 24.06.2019 Пермского краевого суда (Пермский край)
УСТАНОВИЛА: Решением Индустриального районного суда г. Перми от 30.10.2018 года частично удовлетворены исковые требования ПАО «Сбербанк России» к Федоровой Д.О., Ремизовой Н.А., Ильиной Л.И., Гиздетдиновой О.В., Стафеевой Н.Е., Распутиной Л.В. о взыскании материального ущерба, причинённого