ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского кодекса

Решение № 2-830/19 от 19.06.2019 Выксунского городского суда (Нижегородская область)
У с т а н о в и л : Выксунский городской прокурор в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по заработной плате за ….. года в размере 10440 рублей, …… года в размере 13050 рублей, ….
Решение № 2-1027/19 от 13.06.2019 Шахтинского городского суда (Ростовская область)
У С Т А Н О В И Л : Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между ним, Андриенко В.И., и ООО «Ростовская региональная компания по реализации газа» заключен бессрочный договор на поставку природного газа № от ДД.ММ.ГГГГ (кухня) и договора № от ДД.ММ.ГГГГ (дом), так как эти
Решение № 2-274/19 от 30.05.2019 Зарайского городского суда (Московская область)
У С Т А Н О В И Л: Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Зарайск обратился в суд с иском к Полищук С.К. о расторжении договора аренды земельного участка, указав в обоснование своих требований, что 26 августа 2013 года между Комитетом по управлению имуществом администрации
Решение № 2-3347/19 от 27.05.2019 Сургутского городского суда (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра)
установил: ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Государственному учреждению –Управлению пенсионного фонда в Российской Федерации в <адрес>-Югры (межрайонное) (далее – ГУ УПФР в <адрес>) о включении периодов работы, возложении обязанности по перерасчету размера пенсии. В
Решение № 2-3374/201923МА от 23.05.2019 Выборгского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Штребер Б.Б. обратился с иском к ООО «Плаза», поданным в защиту прав потребителя, в котором просил взыскать стоимость товара, приобретенного у ответчика по договору от 03.05.2018 года в размере 5 400,00 руб., взыскать неустойку за нарушение сроков выполнения работ и устранения
Решение № 2-158/201922МА от 22.05.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Планета» (далее – ООО «Туроператор Планета») о взыскании суммы уплаченной по договору, убытков, морального вреда, штрафа размере 50% от суммы присужденной судом, расходов по
Решение № 2-621/19 от 14.05.2019 Трусовского районного суда г. Астрахани (Астраханская область)
установил: Печерин В.В. обратился в суд с иском к Полянскому О.А. о взыскании задолженности, процентов за пользование чужими денежными средствами. В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между Печериным В.Ф., действующего в интересах Печерина В.В. и ответчиком
Решение № 07МА от 13.05.2019 Московского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истица ФИО4, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3, обратилась в суд с иском к ответчику ПАО «Ленэнерго» о взыскании неустойки за просрочку выполнения договора, компенсации морального вреда и штрафа.
Решение № 2-1223/19 от 07.05.2019 Уфимского районного суда (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Управление земельных и имущественных отношений Администрации городского округа г. Уфа РБ обратилось в суд с иском ФИО1 о взыскании арендной платы и пени по договору аренды земельного участка. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством земельных и имущественных
Решение № 2-1320/19 от 12.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд к ответчику с указанным иском, в обоснование требований указав, что 27.04.2017 г. он обратился письменно в офис №25 г.Находка ПАО АТБ для заключения договора срочного вклада на сумму 1000 000 руб. Сотрудники Банка предложили ему на эту сумму купить
Решение № 2-11016/18 от 08.04.2019 Советского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
У С Т А Н О В И Л: Кадырова З.Р. (далее также – истец) обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ФОН» (далее также – ответчик, ООО «ФОН») об обязании передать квартиру по акту приема – передачи, обосновывая требования неисполнением обязательств по договору № <номер
Решение № 2-4743/18 от 01.04.2019 Ленинскогого районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Потешкина Э.А. обратилась в суд к ООО «ГРУППА КОМПАНИЙ СУ-10» с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ на основании решения №/С12-1 она принята в члены «ЖСК Союзный-12/1» (ИНН/КПП 0277137252/027701001, 450065, <адрес>).
Решение № 2-71/19 от 05.03.2019 Медвежьегорского районного суда (Республика Карелия)
у с т а н о в и л : Министерство природных ресурсов и экологии Республики Карелия (далее – Министерство, истец) обратилось в суд с иском к Миронову А.В. по тем основаниям, что при патрулировании лесного фонда Великонивского участкового лесничества в квартале №, выдел № урочище Высокая Нива, в 2,5
Решение № 2-120/201927 от 27.02.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Планета» (далее – ООО «Туроператор Планета») о взыскании стоимости туров в размере 409 500,00 рублей, неустойки в размере 135 135,00 рублей, морального вреда в размере 50 000,00 рублей,
Решение № 2-119/201926 от 26.02.2019 Ленинскогого районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратился в суд с настоящим иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Планета» (далее – ООО «Туроператор Планета») о расторжении договора № 8697/Д-2018 по реализации туристского продукта, взыскании с ответчика убытков в размере 121 600,00 рублей, почтовых
Решение № 2-1280/19 от 19.02.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Государственная жилищная инспекция Краснодарского края обратилась в суд с иском к Пашковой Е.В. о признании решений, принятых общим собранием собственников помещений в многоквартирном жоме <адрес>, результаты которого оформлены протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., недействительными.
Решение № 2-09/19 от 31.01.2019 Красносельского районного суда (Костромская область)
У С Т А Н О В И Л: Департамент муниципального имущества администрации г. Волгограда обратился в суд с иском к Терновец В.С. о взыскании неосновательного обогащения за период пользования земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 986 776,77 рублей и процентов за пользование чужими
Решение № 2-1080/19 от 24.01.2019 Прикубанского районного суда г. Краснодара (Краснодарский край)
УСТАНОВИЛ: Департамент по надзору в строительной сфере Краснодарского края в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Вестстрой» о признании незаконным бездействие, обязании устранить выявленные нарушения.
Решение № 2-119/19 от 17.01.2019 Ленинскогого районного суда г. Владивостока (Приморский край)
У С Т А Н О В И Л: Истица, первоначально, обратилась в суд с иском о признании недействительными: договора купли-продажи, хранения простого векселя, сделки (индоссамент) по передаче простого векселя серия ФТК №0007241 и взыскании денежных средств по договору купли-продажи векселя в
Решение № 2-42/19 от 16.01.2019 Варненского районного суда (Челябинская область)
Установил: Бородичева О.В. обратилась с иском к Труфанову А.Г. о возмещении материального ущерба от преступления, в размере 16 250 рублей 00 копеек.
Решение № 2-1-330/19 от 11.01.2019 Козельского районного суда (Калужская область)
у с т а н о в и л: Фирсова И.Н. по нотариальной доверенности в интересах Сухоносенко В.Н. обратилась в Козельский районный суд Калужской области с указанным выше исковым заявлением, в обоснование указав, что 13 мая 2019 года между истцом Сухоносенко В.Н. и ООО «СИН-ГРУПП» в лице Кадырова Р.И.,
Решение № 2-3302/18 от 21.12.2018 Московского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
установил: с учетом уточнения требований от ДД.ММ.ГГГГ Комиссаров А.В., Комиссарова О.Н. обратились в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Райцентр» (далее также ООО «Райцентр»), обществу с ограниченной ответственностью Негосударственное (частное) охранное предприятие «Флэш-1»
Решение № 2-3258/18 от 11.12.2018 Советского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
У С Т А Н О В И Л: Карпов В.Н. обратился суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Трест Уралнефтегазстрой» (далее – АО «Трест Уралнефтегазстрой»), с учетом уточнений, о взыскании заработной платы за август 2013 года в размере 5 750 000 руб., денежной компенсации за
Решение № 2-424/18МОТИВИ от 05.12.2018 Некрасовского районного суда (Ярославская область)
УСТАНОВИЛ: Шемет В.В. обратился в суд с иском к ООО «Леруа Мерлен Восток» о расторжении договора купли-продажи стеклокерамической варочной поверхности №, взыскании денежных средств уплаченных за товар в размере 16140 рублей, неустойки в размере 52455 рублей, морального вреда в размере 10000 рублей,
Решение № 2-13334/18 от 21.11.2018 Вахитовского районного суда г. Казани (Республика Татарстан)
УСТАНОВИЛ: Татарский транспортный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к ФИО1 о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки и обращении суммы в доход Российской Федерации.