установил: ФИО1 обратился в суд с иском, предъявленным к ООО «ВИАЛ групп» в котором просит, с учетом его уточнения: - установит факт трудовых отношений в период с 05.10.2015 по 15.01.2021;
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к МНИ с требованиями о взыскании с нее в пользу Государственного учреждения - Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по Кемеровской области - Кузбассу, незаконно полученные суммы пенсии за период с .... по ... в размере 1 084 793 руб. 01 коп.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском предъявленным к ООО «ВИАЛ групп» в котором просит, с учетом его уточнения: - установит факт трудовых отношений в период с 13.09.2018 по 23.03.2020;
установил: Багавеева Г.Х. обратилась в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Диар» (сокращенное наименование – ООО СЗ «Диар») о взыскании неустойки по договору долевого участия в строительстве жилого дома.
УСТАНОВИЛ: ФИО4 обратился в суд с иском к ООО «ДЭК-65», ООО «ЖЭК» о взыскании недоначисленной заработной платы, компенсации морального вреда. В обоснование иска указал, что работает в ООО «ДЭК-65» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности мастера участка, за месяц март и два дня апреля ему выплачена
установил: Панасюк Д.В. обратился в суд с иском к ООО «Аварком», ООО «Фастар-Финанс» о солидарном взыскании денежных средств, компенсации морального вреда, неустойки, штрафа. В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Аварком» была заключен абонентский договор на получение
УСТАНОВИЛА: Перекислова О.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указав, что ею был забронирован тур в Турцию с 28.04.2020 года по 08.05.2020 года в отель Pori Nature Luxury Resort Hotel & Spa 5* номер Standart Land View/TRP/3 взрослых, питание «все включено», для
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ребрихинского района, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в Индустриальный районный суд г. Барнаула с иском к ответчикам Касимову З.Р., Степичеву Д.А., Хану Д.В., Белобородову Е.А. о признании недействительной сделки по получению Касимовым З.Р. денежных средств
установила: Вишневский А.Д. обратился в суд с иском к ООО «ФОРТУНА-АВТО», в котором с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просил расторгнуть договора купли-продажи автомобиля VOLVO ХС60 № от 13 января 2020 г., взыскать с
установил: АО «Апатит» обратилось в суд с иском к Горину Е.Б., Ерохину Е.В., Аршинову Ю.А., Дмитриеву А.И., Зайцеву С.В. о взыскании солидарно убытков, причиненных преступлением, в размере 619 540 рублей 25 копеек.
УСТАНОВИЛ: Прокурор Ленинского района г. Красноярска, действуя в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ИП ФИО2 об установлении факта трудовых отношений, взыскании невыплаченной заработной платы, компенсации за нарушении срока выплаты заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в Прикубанский районный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Обществу с ограниченной ответственностью «Алькасар» о признании Договора № КР4/101 долевого участия в строительстве жилого дома от 29.04.2019 года, заключенного между ООО
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств в виде: суммы основного долга в размере , процентов за пользование чужими денежными средствами в размере , расходов по оплате госпошлины в размере
УСТАНОВИЛ: Романенко Ю.Н. обратилась в суд с иском к Романенко Е.В., в котором просила взыскать с Романенко Е.В. , неустойку в размере 0,5 % от суммы предварительной оплаты за каждый день просрочки в размере и штраф за отказ добровольно удовлетворить исковые требования.
УСТАНОВИЛ: Представитель УМВД России по г.Ростову-на-Дону по доверенности Кононенко С.А. обратился в Октябрьский районный суд г.Ростова-на-Дону с исковым заявлением к Житниковой А.Е., 3-и лица не заявляющих самостоятельных требований ФГКОУ ВПО «Ростовский юридический институт» МВД России, ГУ МВД
УСТАНОВИЛ: Гашев Сергей Валентинович обратился в суд с исковым заявлением к ООО «ТехСтройГрупп» о взыскании задолженности по заработной плате в размере и компенсации морального вреда в размере
УСТАНОВИЛ: Люков Сергей Владимирович обратился в суд с иском к Долгову Евгению Викторовичу (с учетом уточненных исковых требований) о взыскании денежных средств в размере по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, денежных средств в размере - проценты за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату
УСТАНОВИЛ: Медведева Р.С. обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Высотка» о признании обязательства исполненными, зачете встречных однородных требований по договору участия в долевом строительстве и взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа за нарушение
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бэст Прайс»» о признании приказа об увольнении незаконным, восстановлении на работе, взыскании заработка за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Коленченко Г.С. обратилась в суд с иском к ООО «Клавис» об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда. Свои требования мотивировала тем, что с 07.06.2021 года по 20.06.2021 года она осуществляла трудовую деятельность в
УСТАНОВИЛ: <данные изъяты> Р.К. обратилась в суд с иском к САО «ВСК» о защите прав потребителей. В обоснование иска указывает, что является собственником автомобиля «ШКОДА ОКТАВИЯ», государственный номер №.
УСТАНОВИЛ: Токарюк Николай Петрович обратился в суд с иском к ИП Колесникову Сергею Сергеевичу о взыскании неотработанного аванса в размере , неустойки за несвоевременное окончание работ по договору в размере , убытков в размере , процентов по ч.1 ст. 395 ГК РФ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере
УСТАНОВИЛА: Максудова М.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Лексион Девелопмент» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, ссылаясь на то, что 28 ноября 2019 года между Максудовой М.Н. и ООО «Лексион Девелопмент» был заключен договор № Д-1-17/7-1430 участия в долевом
у с т а н о в и л: Стрижова А.О. обратилась к мировому судье с иском к ООО «Группа Компаний «ТиКо» о защите прав потребителей и просила взыскать с ответчика денежные средства за приобретенный товар ненадлежащего качества в размере 8262 руб., неустойку за период с 15 декабря 2020 года по 21 июня
