УСТАНОВИЛ: Б.С.Н. обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ он был принят на работу к ответчику в должности геодезиста на строительный участок. ДД.ММ.ГГГГ истец был уволен по п. 3, ч. 1, ст. 77 ТК РФ. Размер оклада на дату увольнения составлял 100 000
установил: Ханты-Мансийский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к ответчику Акционерному обществу «ИНГА» об обязании обеспечить использование попутного нефтяного газа. Требования истца мотивированы тем, что прокуратурой проведена
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Департаменту здравоохранения Ханты-Мансийского автономного округа- Югры о взыскании компенсации морального вреда в связи с непредоставлением ответа на обращение и возложении обязанности предоставить ответ на
УСТАНОВИЛ: Ольхонский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд к ООО «Вудэкспорт» с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указал, что по результатам анализа состояния законности соблюдения законодательства при осуществлении мероприятий по воспроизводству
У С Т А Н О В И Л: Истец Управление труда и социального развития Администрации г. Новочеркасска обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО1 о взыскании необоснованно полученных денежных средств.
у с т а н о в и л: Администрация МР РБ обратилась в суд с иском о расторжении соглашения о предоставлении за счет средств бюджета РБ субсидии ИП ФИО1 в целях финансового обеспечения планируемых затрат субъектов малого предпринимательства на начальной стадии становления бизнеса от 23.12.2020г. №, и
установил: Региональная Смоленская общественная организация «Общество защиты прав потребителей «Фемида» обратилась в суд с иском к ООО «УК «Мост-Агро», в котором просит признать противоправными действия, осуществляемые хозяйствующим субъектом ООО «УК «Мост-Агро» о защите прав и законных интересов
у с т а н о в и л : 03.06.2022 (уточнения от 22.06.2022) Симчишина Т.О. обратилась в суд с настоящим иском к Симчишину Р.Г., указывая, что в период с 28.04.2011 по 01.02.2022 стороны спора состояли в зарегистрированном браке, с ноября 2021 года брачные отношения между сторонами спора фактически
установила: прокурор <адрес>, действующий в интересах ФИО1 обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ПроектИнжинирингСтройВосток» об установлении факта трудовых отношений, возложении обязанности по внесению в трудовую книжку записи о приеме на работу и увольнении, по
УСТАНОВИЛ: Прокурор Боградского района в порядке ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) обратился в суд в защиту неопределенного круга лиц к ООО «Эко стандарт» об обязании устранить нарушения законодательства о концессионных соглашениях.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Логистические технологии», в котором в порядке уточнения просил обязать ответчика в течение пяти дней со дня вступления решения суда в законную силу:
установил: Прокурор Орловского района обратился в суд с иском в интересах ФИО1 и с учетом уточнений просит обязать ООО «Орловский водоканал» направить в Кировский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс» сведения о произведении перерасчета платы за коммунальную услугу по водоснабжению ФИО1 за период с февраля
установил: Государственное казенное учреждение «Центр социальной защиты населения по городу Волжскому» (далее по тексту ГКУ «ЦСЗН по <адрес>») обратилось в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании излишне выплаченной суммы денежных средств в размере <...>, полученных по
установил: ФИО4 обратился в суд с исковым заявлением к ООО "Группа компаний "УЛК" о признании увольнении по приказу № ... от 25.04.2022 по основаниям по п.п. "а" п. 6 ст. 81 ТК РФ за прогул, отсутствие на рабочем месте без уважительных причин незаконным; изменении
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Брюховецкого района в интересах ФИО2 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью частному охранному предприятию «Фрегат» (далее — ООО ЧОП «Фрегат») о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Брюховецкого района при
УСТАНОВИЛ: ГКУ РМЭ «Центр предоставления мер социальной поддержки населению в городе Йошкар-Оле Республики Марий Эл» обратилось в суд с иском, указанным выше, просило взыскать с ответчика ФИО1 денежные средства в размере 250000 рублей.
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к ООО «Производственная фирма «Ника» о взыскании невыплаченной премии в размере 24967,10 руб., денежной компенсации за несвоевременную выплату с ДАТА по ДАТА далее из расчета 1/150 действующей ставки рефинансирования (ключевой
У С Т А Н О В И Л : Управление муниципального имущества администрации г. Пензы обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором указало, что 25.01.2022 между УМИ г. Пензы (арендодатель) и ФИО4, ФИО1, К.Л.ГБ., ФИО3 (арендаторы), заключен договор аренды под объектом недвижимости с множественностью
УСТАНОВИЛ: Шумерлинский межрайонный прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с требованиями к товариществу собственников жилья «Мир» об обязании в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разместить информацию в государственной информационной
Установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Департаменту государственного жилищного надзора (контроля) /далее Департамент/ о признании незаконным отказа в выплате государственного пособия на оздоровление за 2021 год в размере 204 333 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 300
установил: Томский межрайонный природоохранный прокурор, действующий в интересах Российской Федерации и Томской области в лице Департамента лесного хозяйства Томской области, а также в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, обратился в суд с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Кышик о признании незаконным приказа об увольнении, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда, возложении
установил: Истец обратился с настоящим иском к ответчику, указав в обоснование заявленных требований о том, что с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. он работал в ПАО «Тяжстанкогидропресс» в должности коммерческого директора, 02.12.2020г. трудовой договор был прекращен. До настоящего времени ответчик не
У С Т А Н О В И Л : В обоснование исковых требований указано, что Братской межрайонной природоохранной прокуратурой проводился анализ состояния законности в сфере исполнения законодательства об охране животного мира арендаторами лесных участков, ведущих свою хозяйственную деятельность на территории
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с иском (с учетом уточнения) к КГАУ «Региональный центр спортивной подготовки «Академия биатлона» о признании заключения по результатам испытания незаконным, об изменении формулировки и даты увольнения, взыскании среднего заработка за время вынужденного
