ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 103 Гражданского процессуального кодекса

Решение № 2-206/2022 от 08.08.2022 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «СК РЕГИОН» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о
Апелляционное определение № 33-24879/22 от 08.08.2022 Московского областного суда (Московская область)
УСТАНОВИЛА: 6 июня 2022 года судебной коллегией по гражданским делам Московского областного суда вынесено апелляционное определение по апелляционной жалобе ООО «Хавейл Мотор Мануфэкчуринг Рус» на решение Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 22 февраля 2022 года по делу №
Решение № 2-755/2022 от 08.08.2022 Ленского районного суда (Республика Саха (Якутия))
у с т а н о в и л: ФИО1 обратилась в суд с указанным иском к обществу с ограниченной ответственностью «Ленское предприятие тепловых и электрических сетей» (далее – ООО «ЛПТЭС») мотивируя тем, что стороны состоят в трудовых отношениях. Приказом [НОМЕР] от [ДАТА] истцу предоставлен основной
Решение № 2-210/2022 от 08.08.2022 Новоспасского районного суда (Ульяновская область)
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области обратилось в суд с исковым заявлением к ООО «ИНТЕР» о возложении обязанности представить сведения, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, о
Решение № 2-2510/2022 от 05.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска (Челябинская область)
УСТАНОВИЛ: Спицина О.Б. обратилась в суд с иском к ГАУЗ «Дезинфекционный центр Челябинской области», в котором после уточнения исковых требования просила взыскать задолженность по заработной плате за период с <дата обезличена> по <дата обезличена> в размере 59 608,39 руб.
Решение № 2-1-5362/2022 от 05.08.2022 Калужского районного суда (Калужская область)
УСТАНОВИЛ: 27 апреля 2022 года Макарова А.А. обратилась в суд с иском к ООО «Рента Групп», просила признать незаконным бездействие ответчика по выдаче документов, связанных с работой, по ее заявлению от ДД.ММ.ГГГГ; возложить на ответчика обязанность выдать ей следующие документы: трудовой договор
Решение № 2-858/2022 от 05.08.2022 Железноводского городского суда (Ставропольский край)
установил: ГКУ «Центр занятости населения города – курорта Железноводска» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, которое мотивировало следующим:
Решение № 2-2463/22 от 04.08.2022 Воскресенского городского суда (Московская область)
УСТАНОВИЛ: Родионов С.С., изменив заявленные требования (л.д.100) обратился в суд с иском к МУП «Управление домами - Воскресенск», в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу материальный ущерб, причиненный в результате падения наледи с кровли дома № 16 по ул.Менделеева г.Воскресенска
Апелляционное определение № 2-13/2022 от 04.08.2022 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установила: Федорченко А.В. обратился в суд с иском к АО «Донэнерго» о взыскании вознаграждения по итогам за год, компенсации за невыплату вознаграждения, указав, что состоит в трудовых отношениях с АО «Донэнерго» на основании трудового договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 05.10.2005г. До 01.07.2015г. истец
Решение № 2-1696/2022 от 04.08.2022 Воркутинского городского суда (Республика Коми)
УСТАНОВИЛ: Коженевская С.А. обратилась с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Водоканал» (далее ООО «Водоканал»), в котором просила обязать начислять и выплачивать ежемесячную премию в размере 40% от заработной платы с учетом всех доплат согласно условиям трудового договора 01.01.2022;
Решение № 2-5196/2022 от 04.08.2022 Вологодского городского суда (Вологодская область)
установил: На основании концессионного соглашения от 24.07.2018, заключенного между Муниципальным образованием «Вытегорский муниципальный район» от имени которого выступает Администрация Вытегорского района Вологодской области (концедент) и АО «Вологодская областная энергетическая компания» (далее
Решение № 2-534/2022 от 03.08.2022 Ванинского районного суда (Хабаровский край)
УСТАНОВИЛ: Ванинский транспортный прокурор обратился в суд с иском к ООО «Трансбункер-Ванино» о понуждении к совершению действий, указав, что Ванинской транспортной прокуратурой проведен анализ соблюдения федерального законодательства, в ходе которого установлено, что ООО «Трансбункер-Ванино»
Апелляционное определение № 33-4731/2022 от 03.08.2022 Красноярского краевого суда (Красноярский край)
УСТАНОВИЛА: Часовская А.В. предъявила в суде иск к ООО «Авто Восток» о взыскании задолженности по заработной плате, среднего заработка за время вынужденного прогула, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда.
Решение № 2-2938/2022 от 03.08.2022 Октябрьского районного суда г. Екатеринбурга (Свердловская область)
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка, просит обязать ФИО2 освободить земельный участок по адресу: <адрес> путем выноса незаконно размещенного нестационарного торгового объекта в течение десяти дней со дня вступления решения в законную силу, а
Решение № 2-413/2022 от 03.08.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Коммунистическая» об организации проведения технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы.
Решение № 2-414/2022 от 03.08.2022 Котовского районного суда (Волгоградская область)
У С Т А Н О В И Л: Прокурор Котовского района обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц к товариществу собственников жилья «Мира 195» об организации проведения технического диагностирования внутридомового газового оборудования с истекшим нормативным сроком службы.
Решение № 2-2933/2022 от 02.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Рыкова Н.С., после уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обратилась в суд с иском к АО «Институт Нефтехимпереработки» о взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении
Решение № 2-1397/2022 от 01.08.2022 Центрального районного суда г. Симферополя (Республика Крым)
установил: 01.02.2022 года заместитель прокурора Центрального района г. Симферополя в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к АО «Пневматика» о понуждении к устранению нарушений. Мотивирует исковые требования тем, что прокуратурой Центрального района г. Симферополя совместно с
Решение № 2-2068/2022 от 01.08.2022 Орджоникидзевского районного суда г. Уфы (Республика Башкортостан)
УСТАНОВИЛ: Харисов Т.Х. обратился в суд с иском к ООО «СтройПроектСервис» о возмещении расходов на оплату проживания, взыскании заработной платы за работу в выходные и праздничные дни, компенсации за задержку выплаты заработной платы, возмещении компенсации морального вреда, указывая на то, что
Решение № 2-2292/2022 от 01.08.2022 Калининского районного суда г. Чебоксар (Чувашская Республика)
у с т а н о в и л: Гаврилов П.В. обратился суд с иском к Бюджетному общеобразовательному учреждению Чувашской Республики «Чувашский кадетский корпус Приволжского федерального округа имени героя Советского союза А.В. Кочетова» (далее – БОУ «Чувашский кадетский корпус») о восстановлении на работе в
Решение № 2-5083/2022 от 01.08.2022 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
УСТАНОВИЛ: Истец ГУ МЧС России по обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств, затраченных на обучение в образовательном учреждении МЧС России, указав что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и МЧС России в лице начальника ГУ МЧС России по ФИО3 был заключен контракт об учёбе в образовательном
Решение № 2-2243/2022 от 01.08.2022 Свердловского районного суда г. Белгорода (Белгородская область)
УСТАНОВИЛ: Между ФИО3 (далее -Истец, работник) и ООО «Ремкомпрессор-сервис» (далее-Ответчик, работодатель) ДД.ММ.ГГГГ заключен срочный трудовой договор №, по условиям которого Истец принят на работу на должность «Инженер по продажам промышленного оборудования» на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Пунктом 2.6
Решение № 2-597/2022 от 01.08.2022 Тарского городского суда (Омская область)
У С Т А Н О В И Л: Тарский межрайонный прокурор обратился в суд с исковым заявлением, указав, что проведенной проверкой установлены нарушения требований действующего законодательства об охране труда в деятельности МУП «Тараводоканал». В нарушение требований Типовых норм бесплатной выдачи
Решение № 2-411/2022 от 01.08.2022 Облученского районного суда (Еврейская автономная область)
УСТАНОВИЛ: Прокурор ЕАО обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония № Управления Федеральной службы исполнения наказаний по » о понуждении к совершению определенных действий. Требования мотивированы тем, что прокуратурой
Апелляционное определение № 2-726/20 от 01.08.2022 Липецкого областного суда (Липецкая область)
установил: конкурсный управляющий ОАО АКБ «Пробизнесбанк» – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» – обратился в суд с иском к Косых С.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 30 июля 2015 г. сторонами заключен