УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Референтум» (далее ООО «Референтум») о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда.
у с т а н о в и л: Прокурор Волчихинского района Алтайского края обратился в суд в интересах ФИО2 с иском к Муниципальному унитарному предприятию «Волчихинские коммунальные системы» Волчихинского Алтайского края о возложении обязанности, взыскании компенсации морального вреда, в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Константа» о взыскании заработной платы в размере 162 950 руб. и денежной компенсации за задержку ее выплаты в размере 21 210 рублей в том числе по день вынесения решения суда.
У С Т А Н О В И Л А: В производстве суда находилось гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4, АО «Банк ДОМ.РФ», САО «ВСК» о признании сделок недействительными, истребовании имущества.
установила: Гараймович обратилась суд с иском к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области (далее - ГУ МВД России по Свердловской области), в обоснование которого указала, что проходит службу в органах внутренних дел в должности специалиста группы
установил: ФИО1 обратилась с иском к ООО «Водоканал» об установлении ей с 01.01.2022 тарифной ставки в размере 21024,69 руб., перерасчёте заработной платы и выплате задолженности в течение пяти дней с момента вступления решения суда в законную силу, выплате ежемесячной премии в размере 25 % от
у с т а н о в и л: ФИО1, ФИО5, ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Чувашской Республике-Чувашии (далее – Управление Росгвардии по Чувашской Республике, Управление) о признании незаконным приказа от ДД.ММ.ГГГГ№ в
УСТАНОВИЛ: Городецкий городской прокурор в защиту интересов Российской Федерации обратился с исковым заявлением к ГАПОУ "Городецкий Губернский колледж" о признании недействительным свидетельства о профессиональной подготовке * от ***, выданного на имя ФИО1 по профессии рабочего «Повар» и
УСТАНОВИЛ: ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново (далее – ОМВД, Отдел) обратился в суд с иском к ФИО2 о возмещении ущерба, причиненного работником. Заявленные требования мотивированы тем, что на основании приказа начальника ОМВД от 01.12.2016ответчик назначен на должность инженера группы
установил: прокурор ЗАТО г. Северск Томской области обратился в суд с указанным иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сибнефтепереработка» (далее - ООО «Сибнефтепереработка»), в котором просит обязать ООО «Сибнефтепереработка» (ИНН <***>) в
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новокузнецку обратились в суд с иском к ФИО1, в котором просят взыскать с ответчика задолженность по стоимости вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного ему в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л А: ФИО1 обратился в суд с требованиями к Администрации г. Норильска, Муниципальному казенному учреждению «Управление экологии» о компенсации расходов по проезду членов семьи к месту проведения отпуска и обратно.
у с т а н о в и л а: Шаломеенко А.В. обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Директ Нефть» (далее – ООО «Директ Нефть»), указав, что с 29 сентября 2009 года принят в данное общество на должность ***. В период с 16 июня 2021 года по 18 июля 2021 года истец находился в
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ленинградской области обратилось в суд с иском к ИП ФИО1, указав, что при проведении 04.06.2021 выездной проверки в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, осуществляющей торговую
УСТАНОВИЛ: Управление МВД России по г. Новокузнецку обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по стоимости вещевого имущества (пропорционально отработанному времени), выданного ему в период прохождения службы в органах внутренних дел Российской Федерации,
у с т а н о в и л : ФИО1 обратился в суд с указанным иском, исковые требования уточнил, и, окончательно сформулировав их, указал, что согласно Устава МР «Чернышевский район» официальным опубликованием муниципального правового акта считается первая публикация полного текста в районной газете «Наше
УСТАНОВИЛ: ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО1 об изменении размера взысканных алиментов, взыскании алиментов в твердой денежной сумме. В обоснование требований указала, что она и ФИО1 являются родителями несовершеннолетних ФИО2, 12.112012 года рождения, и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. .... брак
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к СНТ «Тракторостроитель-3» о признании приказа о расторжении трудового договора незаконным, восстановлении на работе, взыскании денежных средств за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда, ссылаясь на то, что состоял в трудовых отношениях с
УСТАНОВИЛ: Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации (ГУ) по Воронежской области обратилось в суд с данным иском, указав, что решением УПФР (ГУ) в г. Воронеже с 02.06.2014 ФИО2 назначена трудовая пенсия по случаю потери кормильца. 18.09.2014 в УПФР в г. Воронеже с заявлением о назначении
УСТАНОВИЛА: Б.Р.В. обратился в суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Каменские теплосети» муниципального образования Алтайского края (далее - МУП «Каменские теплосети», работодатель) о признании приказов незаконными, взыскании дополнительных выплат, денежной компенсации.
У С Т А Н О В И Л А: ФИО2 обратился в суд с иском к акционерному обществу «Силовые машины – ЗТЛ, ЛМЗ, Электросила, Энергомашэкспорт» (далее – АО «Силовые машины») о признании увольнения незаконным, восстановлении на работе, взыскании оплаты вынужденного прогула, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Государственного учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Новгородской области (далее – Управление) обратилось в суд с иском к ООО «Жилищно-Коммунальные Системы г. Чудово» (далее – Общество) об обязании устранить ошибки и несоответствия между представленными
УСТАНОВИЛА: Первичная профсоюзная организация независимый профсоюз «Профсвобода» (далее - ППО «Профсвобода») обратилась в суд в интересах ФИО1 с иском к Муниципальному казенному учреждению «Хозяйственно-эксплуатационное управление» (далее - МКУ «ХЭУ»), в котором просила признать незаконным приказ
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обращение в суд мотивирует тем, что 13 марта 2020 года между истцом и ответчиком ООО «СтройПроектСервис» был заключен трудовой договор №. Согласно условиям трудового договора, истец был трудоустроен электрогазосварщиком (п.1.1). Работа осуществлялась вахтовым методом в условиях
установил: Государственное автономное учреждение Центр занятости населения Тюменской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.
