УСТАНОВИЛ: Прокурор Усманского района Липецкой области в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации Усманского муниципального района Липецкой области с требованием обязать ответчика провести сертификацию ворот, установленных на футбольном поле стадиона «Центральный»
УСТАНОВИЛА: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11 обратились в суд с иском к ЗАО «Компания Территория» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты.
УСТАНОВИЛ: Прокурор г.Шахты обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ООО «ФилиН-КСМ» о взыскании задолженности по заработной плате и денежной компенсации за задержку выплат, ссылаясь на то, что в прокуратуру г.Шахты поступило обращение ФИО1 о невыплате заработной платы работодателем. ФИО1 работал
УСТАНОВИЛ: ООО «Восток-Кама» обратилось в суд с иском к К. о взыскании с работника материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, указав, что ответчик работал у истца в должности водителя служебного автомобиля марки ГАЗ3302Номер обезличена ВА 116 рус с Дата
УСТАНОВИЛ: Истец, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит признать незаконными действия Федерального государственного казенного учреждения «Крымское территориальное управление имущественных отношений» Минобороны России (далее – Учреждение) в лице начальника
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику и, с учетом уточненных требований, просит взыскать с ОАО «Каширский литейный завод «Центролит» задолженность по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 166 865 руб.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Автономной некоммерческой организации «Центр прототипирования инновационных разработок в области машиностроения в Чувашской Республике» (далее АНО «Центр прототипирования инновационных разработок в области машиностроения в Чувашской Республике»,
У С Т А Н О В И Л: Истец Головин А.В. обратился в суд с иском к ООО «ДМС Иркутск» (ООО «Паритет ЛТД»), в котором с учетом уточненных исковых требований, просит суд признать незаконным приказ №-у ООО «ДМС Иркутск» от ДД.ММ.ГГГГ. о своем увольнении, восстановить его в должности начальника отдела
У С Т А Н О В И Л: Прокурор г. Новотроицка в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к ЗАО «Птицефабрика Восточная» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за невыплату заработной платы, компенсации морального вреда, указав, что ФИО1 с 20.04.2010 года работает в ЗАО «Птицефабрика
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию Озерского городского округа «Озерский центр проектного финансирования «Куратор» (далее МУП «Куратор») о возложении обязанности по индексации заработной платы. В обосновании исковых требований
УСТАНОВИЛ: Истец ФИО1 обратилась в Ханты-Мансийский районный суд с исковыми требованиями к Казенному учреждению <адрес> « Центр социальных выплат»о взыскании компенсации расходов на оплату проезда к месту отдыха и обратно, судебных расходов, мотивировав свои требования тем, что истец выезжала
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному дошкольному общеобразовательному учреждению детский сад общеразвивающего типа № 23 «Кубаночка» муниципального образования город-курорт Анапа об обязании
установил: ФИО1 обратился в суд с иском по тем основаниям, что работал в ООО «Карелфлот-Сервис» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего помощника капитана, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по заработной плате в размере ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать с
У С Т А Н О В И Л: Анапский межрайонный прокурор в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к Муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению средняя общеобразовательная школа № 19 муниципального образования город-курорт Анапа об обязании устранить нарушения
установил: ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, действуя через своего представителя по доверенности ФИО3, обратилась в суд с иском к ЗАО «Розовый сад» о взыскании задолженности по заработной плате, процентов за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда и обязании произвести перечисления
Установил: Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в защиту законных интересов неопределенного круга потребителей обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 с требованиями: признать противоправными в отношении неопределённого круга потребителей
УСТАНОВИЛ: ФИО2ДД.ММ.ГГГГ обратилась в суд с иском к ООО «Теплодар» о взыскании заработной платы за время вынужденного прогула. ДД.ММ.ГГГГ истица обратилась в суд с иском к ООО «Теплодар» о восстановлении на работе.
УСТАНОВИЛ: Обратившись в суд с вышеназванным иском в интересах ФИО1, истец прокурор <адрес> ссылался на следующие обстоятельства. В прокуратуру <адрес> обратилась ФИО1, указав, что с ДД.ММ.ГГГГ была принята на работу в ООО «Компания «Авен» (ресторанный комплекс «<данные изъяты>»)
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился с иском к федеральному казенному учреждению «Исправительная колония №12 с особыми условиями хозяйственной деятельности Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» (далее ФКУ ИК-12) о взыскании денежной компенсации за сверхурочную
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратился в суд с уточненным иском к акционерному обществу «Авиастар-СП» о возложении обязанности представить документы, взыскании компенсации морального вреда.
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к Государственному казенному учреждению Архангельской области «Главное управление капитального строительства» (далее по тексту ГКУ АО «ГУКС») о взыскании задолженности по заработной плате.
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение учреждения «Исправительная колония №9» ГУФСИН России по Ростовской области обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении материального ущерба, ссылаясь на то, что в ходе ревизии финансово-хозяйственной деятельности ФКУ ИК-9 ГУФСИН России по РО за период с
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Жилищный сервисный центр» обратилось в суд с иском к ФИО3 АлексА.у, ФИО4, действующей за себя и несовершеннолетних детей ФИО1, ФИо2 о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги с собственников жилья, в обоснование
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к МКУ «Управление образованием администрации Емельяновского района» о восстановлении на работе в МБДОУ Тальский детский сад «Рябинушка» заведующим; взыскании с МКУ «Управление образованием администрации <адрес>» среднего заработка за время вынужденного
установил: К обратился в суд с иском к ООО «Научно-производственное предприятие «Инженерный центр» (далее ООО НПП «Инженерный центр») о взыскании задолженности по заработной плате, проценты за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда. Иск мотивирован тем, что с
